Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, affirme que les frappes militaires de représailles menées par l’Iran contre les bases américaines dans la région ont fondamentalement transformé la structure de sécurité régionale.
Dans une interview télévisée diffusée dimanche, Araghchi a donné des détails sur les négociations avec les États-Unis et la guerre imposée par les États-Unis et Israël, qui a commencé fin février, ainsi que la réponse de l’Iran à cette agression.
Il a déclaré que les pays de la région ne s’attendaient pas à ce que l’Iran frappe des cibles dans toute la région d’une manière à laquelle ils ne pourraient pas répondre efficacement.
« La région ne croyait pas que nous frapperions sur l’ensemble de la région et qu’elle serait incapable de réagir. Cet événement majeur a transformé la structure sécuritaire de la région », a-t-il ajouté.
Il a souligné que l’Iran n’avait « absolument pas été pris au dépourvu » par l’agression américano-israélienne et qu’il était préparé à tous les scénarios possibles.
Le haut diplomate iranien a déclaré que les négociations avec les États-Unis avant la guerre étaient focalisées sur la demande persistante de ces derniers d’un « enrichissement zéro », Washington faisant pression sur Téhéran pour qu’il s’y conforme sous peine d’action militaire.
Il a déclaré que les responsables iraniens avaient finalement décidé d’entamer des négociations avec les États-Unis « afin que personne ne puisse dire plus tard : “Si vous aviez négocié, la guerre n’aurait pas eu lieu”.
Araghchi a déclaré qu’il était certain, comme les forces armées iraniennes, qu’une guerre éclaterait, mais que l’on estimait que les pourparlers devaient avoir lieu afin que le camp opposé renonce à sa position de “zéro enrichissement”, faute de quoi l’Iran aurait une justification claire pour ses actions.
L’ennemi n’a jamais anticipé la résistance de l’Iran
Araghchi a rejeté les allégations selon lesquelles les négociations auraient préparé le terrain pour la guerre, déclarant que l’ennemi avait déjà décidé d’un ensemble d’objectifs précis concernant l’Iran.
Il a ajouté : “Ce n’était pas ma décision. L’ennemi avait pris la décision d’atteindre certains objectifs concernant l’Iran, et nous avons essayé de les orienter vers une autre voie que la guerre”, a-t-il ajouté.
Araghchi a fait remarquer que la décision de négocier n’était pas uniquement la sienne, mais une décision collective. Il a souligné que les racines de la guerre résidaient dans une “perception” de l’ennemi selon laquelle l’Iran aurait été affaibli et aurait perdu sa capacité de dissuasion régionale à la suite des événements au Liban et en Syrie.
Selon lui, l’ennemi supposait que l’Iran s’orienterait vers la dissuasion nucléaire, ce qui a incité à déployer des efforts pour éliminer les capacités nucléaires du pays avant que cela ne se produise.
Araghchi a déclaré que le refus de l’Iran d’accepter les exigences illégales et déraisonnables d’un enrichissement zéro avait finalement conduit ses ennemis à abandonner les négociations et à recourir à l’agression militaire.
“Lorsqu’ils ont constaté qu’ils ne pouvaient pas atteindre leur objectif par la négociation, ils ont déclenché la guerre”, a-t-il ajouté.
Le plus haut diplomate iranien a en outre expliqué que les ennemis avaient commis une autre erreur de calcul après la guerre des Douze Jours en juin 2025 en sous-estimant la résilience du pays.
Au lieu de renforcer leur préparation, les ennemis n’ont fait qu’accroître leur équipement militaire et leurs arsenaux, a-t-il déclaré, ajoutant qu’ils s’attendaient à ce qu’une brève agression militaire d’Israël détruise tout et force l’Iran à se soumettre. “Pourtant, toutes ces perceptions étaient erronées”, a souligné le ministre.
Selon Araghchi, la guerre a été stoppée parce que l’ennemi n’était pas préparé à une guerre prolongée et a constaté le soutien du peuple iranien à son pays.
Araghchi a fait remarquer qu’Israël avait convaincu les États-Unis que les sanctions économiques, les pressions régionales et d’autres facteurs avaient placé l’Iran dans une position vulnérable.
“Cette analyse erronée a été présentée à Trump”, a-t-il déclaré, soulignant que la colère de Trump face à cette évaluation erronée a d’ailleurs été publiquement manifestée.
Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une guerre de grande envergure contre l’Iran, assassinant le Leader de la Révolution islamique d’Iran, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, et plusieurs commandants militaires de haut rang.
En réponse, les forces armées iraniennes ont mené pendant plus de 40 jours une série d’opérations de représailles par missiles et drones contre les installations militaires américaines et israéliennes leurs infligeant de très grands dégâts.
