Par Ali Rezvanpour
Après que la Turquie a approuvé l'adhésion de la Suède à l'alliance militaire de l'OTAN dirigée par les États-Unis en janvier, la Hongrie a été le dernier État membre de l'OTAN à donner son feu vert à la candidature ambitieuse du pays nordique.
L'adhésion de la Suède à l'OTAN, qui a traditionnellement suivi la politique de neutralité (ne rejoignant aucun bloc) et y a adhéré même pendant la guerre froide, a fait la une des journaux ces derniers jours.
Alors que l’adhésion de la Suède et de la Finlande est finalisée, les responsables russes ont mis en garde contre les répercussions, interprétant publiquement cette décision comme un acte d’hostilité envers Moscou.
Dans une telle situation, deux questions importantes se posent : premièrement, quelle est la raison d'une telle demande de la part de la Suède et de la Finlande et quelles en seront les conséquences stratégiques ?
Il serait raisonnable d’affirmer que même si les médias occidentaux propagent le récit selon lequel la guerre entre la Russie et l’Ukraine est la seule cause de préoccupation pour ces deux pays d’Europe du Nord qui les a poussés à rejoindre l’alliance militaire dirigée par les États-Unis, ce n’est certainement pas toute la vérité.
En regardant les jeux stratégiques joués par les puissances hégémoniques mondiales dans une perspective plus large, nous réalisons qu'au milieu des changements dans la stratégie des États-Unis ces dernières années, notamment en ce qui concerne le golfe Persique ainsi que la Russie et la Chine, les efforts visant à renforcer l'OTAN en tant que contrepoids à la Russie et à la Chine, figure en tête du plan stratégique de Washington.
L’expression du désir de ces deux pays scandinaves d’adhérer à l’OTAN n’était donc pas une simple décision interne fondée sur leurs besoins de sécurité. Il s’agit d’une décision téméraire orchestrée par les États-Unis.
La signature d’un contrat lucratif par la Finlande pour l’achat de 64 avions F-35 aux États-Unis en février 2021 est une formidable preuve qui étaye cette affirmation.
En conséquence, avec l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, l’Union européenne, sous la forme de l’OTAN, a annoncé une confrontation directe contre la Russie et c’est ce que souhaitent les Américains.
De cette manière, avec l’expansion de l’OTAN et le renforcement de la puissance militaire de la partie européenne de l’OTAN, la participation des Européens à l’endiguement de la Russie augmentera et les États-Unis seront en mesure de contenir la Chine avec plus de promptitude. Mais cela ne sera pas sans réponse.
La deuxième question concerne les conséquences stratégiques de la décision de la Suède et de la Finlande. Il convient de noter que cela conduira à l'expansion et au renforcement de l'OTAN et au rétrécissement du cercle d'encerclement de la Russie et, par conséquent, à une escalade des tensions en Europe du Nord.
Bien que la Finlande et la Suède n'aient pas une population et un budget militaire importants, elles disposent d'armées modernes et d'une infrastructure industrielle militaro-technologique favorable et, bien sûr, ces dernières années, elles ont augmenté leurs dépenses militaires en raison de la menace russe.
Les Russes considèrent l’adhésion de la Suède et de la Finlande au bloc comme un danger pour la stabilité régionale, de sorte qu’un conflit armé et politique entre la Russie et le front occidental ne peut être exclu.
Par conséquent, l’expansion de l’OTAN dans de nouvelles dimensions non seulement n’apporte pas la sécurité et la stabilité aux pays européens, mais en les opposant à la Russie et en transformant l’Europe en un outil pour garantir les objectifs et les intérêts de l’Amérique, elle perturbera le développement politique et économique du continent vert et transformera l’Europe de l’Est et du Nord en une nouvelle zone de crise sur la carte géopolitique mondiale.
Certains Suédois craignent que l’adhésion à l’OTAN n’entraîne un changement fondamental dans leur « identité » nationale.
L'adhésion de la Suède à l'OTAN a mis fin à 200 ans de politique de neutralité internationale du pays, qui avait fait de Stockholm l'un des médiateurs de la paix dans le monde.
Depuis les efforts de l'ancien secrétaire général de l'ONU, Dag Hammarshold, pour promouvoir la paix au Congo dans les années 1960, jusqu'au rôle de Hans Blix en tant qu'inspecteur en chef des armes de l'ONU dans les années qui ont précédé la guerre en Irak, la neutralité de la Suède a permis à ce pays de jouer un rôle influent dans les conflits mondiaux.
Aujourd'hui, les observateurs craignent que l'adhésion de la Suède à l'OTAN ne limite les options de Stockholm et ne l'oblige à agir en coordination avec ses alliés, notamment les États-Unis.
Sur cette base, le déploiement par le Kremlin de missiles capables de transporter des ogives nucléaires à la frontière de la Russie avec la Finlande et d'autres pays européens, les attaques contre d'autres pays européens frontaliers de la Russie, l'arrêt des exportations ou l'augmentation du prix des vecteurs énergétiques comme moyen de pression sur les pays européens sont quelques stratégies que la Russie pourrait adopter en réponse à cette décision.
L'ambassade de Russie en Suède a récemment déclaré dans un communiqué que le pays « prendra des mesures de représailles de nature politique, militaire et technique afin de mettre fin aux menaces contre sa sécurité nationale ».
Le communiqué souligne que l'adhésion de la Suède à l'OTAN aurait un impact négatif sur le niveau de stabilité en Europe du Nord.
Le Kremlin a affirmé que la Russie ne représentait aucune menace pour ses voisins, mais qu’elle n’ignorerait pas les actions potentiellement dangereuses pour ses intérêts nationaux.
En outre, ces dernières années, la Russie a souligné l'activité sans précédent de l'OTAN près de ses frontières occidentales et a mis en garde contre l'approche de « confinement de la Russie ».
Dans le même temps, les responsables russes ont exprimé à plusieurs reprises leur volonté de dialoguer avec l’OTAN, mais sur un pied d’égalité, tout en mettant en garde contre le processus de militarisation du continent européen mené par les États-Unis.
Lundi, la Russie a critiqué les exercices militaires qui devraient avoir lieu en Finlande, en Suède et en Norvège dans les prochains jours, affirmant que l'armée russe les surveillait.
« Tous les exercices, en particulier [ceux] qui se déroulent géographiquement à proximité de la ligne de contact, augmentent le risque d'incidents militaires. Par conséquent, toutes les mesures nécessaires ont été prises pour garantir les capacités de défense de la Russie », a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Alexandre Grushko.
Les mois à venir détermineront la direction que prendra le continent européen et le coût de l'adhésion de la Suède à l'alliance militaire dirigée par les États-Unis.
Ali Rezvanpour est un commentateur politique et professeur d'université basé à Téhéran.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
