Par Shabbir Rizvi
Les dirigeants de l'alliance militaire de l'OTAN se sont réunis mardi au sommet de Vilnius 2023 avec une série de questions et de discussions sur l'avenir du bloc occidental dont le siège se trouve à Bruxelles.
Avant le sommet, alors qu'il s'adressait à un rassemblement dans la capitale lituanienne, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé un appel passionné aux dirigeants de l'OTAN pour qu'ils prennent « les décisions que nous méritons, nous tous, chaque soldat, chaque citoyen, chaque mère, chaque enfant ».
Le président ukrainien, cependant, était prêt pour un choc brutal. Les dirigeants de l'OTAN ont déclaré qu'ils autoriseraient l'Ukraine à rejoindre le bloc militaire « lorsque les alliés seront d'accord et que les conditions seront remplies ».
L'annonce est intervenue peu de temps après que Zelensky a critiqué l'alliance dirigée par les États-Unis pour ne pas avoir fixé de calendrier pour l'entrée de l'Ukraine dans le bloc, la qualifiant d’« absurde ».
« C'est sans précédent et absurde qu'un délai ne soit fixé ni pour l'invitation ni pour l'adhésion de l'Ukraine », a-t-il tweeté. « Alors qu'en même temps, une formulation vague sur les conditions est ajoutée même pour inviter l'Ukraine. Il semble qu'il n'y ait aucune volonté d'inviter l'Ukraine à l'OTAN ou d'en faire un membre. »
Cela a démontré que, bien que de nombreux pays membres de l'OTAN aient injecté des armes en Ukraine et attisé les flammes de la guerre depuis février de l'année dernière, ils ne sont toujours pas prêts à l'admettre dans leurs rangs.
Depuis l'opération militaire russe de 2022, les responsables ukrainiens ont exigé l'entrée dans l'OTAN, l'une des rares « lignes rouges » de la Russie qui ne peut être franchie.
Cette ligne rouge existe maintenant depuis des décennies, à vrai dire depuis la chute de l'Union soviétique. En 1990, le secrétaire d'État américain de l'époque, James Baker, a déclaré au président soviétique Mikhaïl Gorbatchev que l'OTAN ne s'étendrait pas « d'un pouce vers l'est ». Depuis lors, 19 pays ont rejoint l'OTAN, à travers neuf processus de candidature différents - empiétant sur la frontière russe.
La Russie y voit une trahison et une menace existentielle, surtout si l'on considère que la raison même de la création de l'OTAN était de combattre « la menace soviétique ».
La direction initiale de l'OTAN est allée jusqu'à recruter des dirigeants nazis comme Hans Speidal et Adolf Heusinger - dont toute la stratégie était axée sur la lutte contre les Soviétiques.
La candidature de l'Ukraine à l'adhésion à l'OTAN - qui est saluée par certains États membres et protestée par d'autres - ne doit jamais se concrétiser. L'ascension de l'État assiégé à l'OTAN risque de créer un scénario menant à une guerre nucléaire totale entre les États de l'OTAN et la Russie.
Les raisons évidentes doivent être abordées en premier. Selon le propre site Web de l'OTAN, « les États qui ont des différends ethniques ou des différends territoriaux externes, y compris des revendications irrédentistes, ou des différends juridictionnels internes doivent régler ces différends par des moyens pacifiques... »
L'opération militaire russe en Ukraine et ses retombées politiques et les pourparlers de paix devraient tous avoir lieu avant la réunion de cette semaine – ce qui ne s'est pas produit.
De plus, l'Ukraine considère toujours la région de Crimée - annexée par la Russie en 2014 - comme la sienne. Il lui faudrait soit abandonner complètement la Crimée, soit lancer la plus grande contre-offensive de l'histoire pour la récupérer.
Comme on l'a vu au cours du dernier mois de la contre-offensive tant attendue, cela ne se produit tout simplement pas. L'Ukraine ne gagne pas de terrain significatif malgré les livraisons d'armes occidentales.
Un autre document de l'OTAN exige que les pays candidats à l'adhésion « respectent la démocratie, y compris en tolérant la diversité ».
Le régime de Kiev, au lendemain de la guerre, a interdit tous les partis d'opposition et même emprisonné des opposants politiques. Zelensky a même annulé les élections. Avant la guerre, il y avait eu des mesures de répression contre les efforts de syndicalisation, et des nationalistes d'extrême droite ont même incendié un bâtiment syndical alors que des personnes s'y trouvaient.
Ce ne sont là que quelques-uns des facteurs objectifs, selon les propres exigences de l'OTAN qui expliquent pourquoi l'Ukraine ne peut pas adhérer au bloc. Mais en outre, l'Ukraine en elle-même est un énorme handicap pour la stabilité régionale.
Premièrement, le régime de Kiev est dans une large mesure influencé par l'idéologie néo-nazie. Le leadership dans l'armée, du bataillon Azov, qui arbore des croix gammées, au message politique du coup d'État inaugural de 2014, met à nu l'état politique de ceux qui sont au pouvoir en Ukraine.
Les éléments fascistes dans le contrôle de l'armée constituent une menace politique qui peut facilement conduire l'État ukrainien à une autre guerre (ou à une grave escalade de la guerre existante), qui pourrait invoquer l'article 5 de l'OTAN et conduire le monde à une catastrophe nucléaire.
Deuxièmement, et peut-être le plus important, le régime de Kiev a montré qu'il n'avait pas peur de recourir à des actes de terrorisme. Le 8 octobre 2022, un camion piégé a fait sauter un pont civil menant à la Crimée.
Les Ukrainiens s'en sont attribué le mérite, prétendant que l'attaque avait été lancée « afin de briser la logistique des Russes ». Une attaque qui mériterait l'approbation de groupes terroristes comme OMK ou Al-Qaïda a été célébrée par les Ukrainiens. Ils ont même lancé des timbres postaux pour la commémorer.
Il est également révélé maintenant que les responsables américains savaient que les Ukrainiens étaient à l'origine du tristement célèbre bombardement du pipeline Nord Stream, un pipeline censé alimenter une partie importante de l'Europe.
Cela a perturbé les économies non seulement de la Russie, mais aussi d'une grande partie de l'Europe, y compris les pays de l'OTAN. C'était loin d'être une cible militaire et a touché des millions de vies.
La combinaison du leadership fasciste et de la volonté de commettre le terrorisme crée un régime instable et imprévisible. Le point culminant est le fait que le régime de Kiev refuse d'écouter les États-Unis, son principal appui politique et militaire, faisant tout son possible pour lancer des frappes de drones sur Moscou et envahir la région russe de Belgorod avec des armes de l'OTAN - une grave escalade de la guerre.
Les États-Unis ont dû sortir et condamner ces actions et dire qu'ils n'auraient pas soutenu ces actions de l'Ukraine, bien qu'ils aient toujours été « complètement derrière » les Ukrainiens.
L'adhésion de l'Ukraine, c'est accepter que l'idéologie fasciste associée aux actes de terrorisme soit accueillie à bras ouverts ; ce qui serait une catastrophe de relations publiques pour l'OTAN.
L'OTAN n'a pu cacher ses racines nazies et ses guerres d'agression et de terreur que parce qu'elle a pu contourner les grands médias occidentaux - se présentant comme une « organisation défensive » qui n'accepte que les « États démocratiques ».
Les horribles bombardements de l'OTAN sur des pays comme la Libye n'ont été effectués qu'avec l'approbation du public occidental, car ils pouvaient contrôler avec succès le récit et agir comme une formation cohérente.
Inviter l'Ukraine - un régime grouillant de fascistes imprévisibles - signifie inviter le potentiel d'instabilité régionale. Cela signifie de graves escalades de guerre avec des conséquences qui ne peuvent pas être évitées diplomatiquement.
La question de l'existence de l'OTAN en premier lieu est un problème - une soi-disant « alliance défensive » qui a catégoriquement mené des campagnes offensives génocidaires puisqu'elle pourrait s'y lancer.
Mais, permettre à un régime instable qui commet des attentats terroristes et les célèbre - dans une alliance militaire avec plusieurs milliers d'ogives nucléaires - est une erreur qui ne peut être réparée.
Shabbir Rizvi est un analyste politique basé à Chicago, spécialisé dans la sécurité intérieure et la politique étrangère des États-Unis.
