Les titres de la rédaction :
Les analyses de la rédaction :
Ukraine: le Cameroun aidera la Russie?
Aussi loin qu'on remonte dans le temps, les Américains ne passent pas pour être si inquiets que ça pour l'intégrité territoriale camerounaise. On se rappelle fort bien des sorties de l'ex-ambassadeur US à Yaoundé ou les plaidoiries officielles de Washington en faveur du fédéralisme au Cameroun ou ce qui revient au même de la scission des richissimes régions anglophones de l'ouest; un scénario parfaitement Anglo-saxon sur quoi travaillent depuis six ans CIA/MI6. Aussi quand VOA fait état de l'arrestation de trois Américains d'origine camerounaise pour cause de financement du séparatisme anglophone, personnes qui risqueraient 20 ans de prison aux USA, tout observateur a le droit de se demander la raison.
"Arrêtés par le FBI, ces trois Américains d’origine camerounaise ont été inculpés, lundi 28 novembre, par un grand jury fédéral du Missouri pour association de malfaiteurs en vue de fournir un soutien matériel à des enlèvements et à l’usage d’armes de destruction massive dans un pays étranger. Âges de 40, 46 et 49 ans, résidant dans trois États différents, le Missouri, le Minnesota et New York, ces trois hommes sont accusés d’avoir levé 350 000 dollars à travers des dons collectés depuis les États-Unis et d’autres pays sur des applications de financement participatif. Cet argent était destiné aux combattants des « forces de restauration » de l’Ambazonie pour acheter des armes et des explosifs", lit-on sur RFI à ce sujet.
Qu'est-ce qui aurait poussé les USA qu'on sait être le principal sponsor et planificateur de la crise anglophone à en venir à sacrifier leurs propres pions et à le médiatiser de surcroît? Tout observateur un tant soit peu averti tournerait aussitôt les yeux vers la Russie. Il y a 24 heures, la Russie a invité le Cameroun au sommet Russie-Afrique ce qui a toutes les raisons du monde d'inquiéter les Yankees. Mais beaucoup de pays africains y sont invités, mais aucun n'a autant inquiété Washington. C'est dire que cette invitation est bien plus que ce qu'elle en a l'air. En effet, le cas "camerounais" a commencé à faire peur au clan otanien dès le mois de mai quand Yaoundé a signé sous les yeux ahuris d'une Amérique fraîchement sortie des accords militaires avec le Cameroun des accords de défense avec la Russie.
Un accord qui a fait brandir sous le nez et la barbe des USA la perspective d'une armée camerounaise s'alliant avec l'armée russe et s'adonnant à des échanges de conseillers ou au commerce d'armes avec celle-ci. Car, que soit dit en passant, l'armée camerounaise n'est pas une armée de développement, mais une armée de guerre et ce genre d'accords militaires signés dans le contexte de la guerre en Ukraine ne peut ne pas être anodin.
C'est sans doute en écho à cet aspect des accords Russie/Ukraine que l'ambassade US à Yaoundé empêche depuis deux semaines un cargo russe chargé de blé d'accoster à Douala. Crainte de voir l'armée camerounaise se réarmer auprès de la Russie et d'agir avec plus de force au lac Tchad maintenant que la guerre occidentale fait rage entre Rwanda et RDC. Sans nul doute. Sinon comment comprendre cette révélation-choc du président nigérian Buhari qui a lancé un avertissement aux Occidentaux : "Ne trafiquez pas des armes destinées à l'Ukraine aux portes du Cameroun" !
La condamnation de trois agents camerounais de la CIA aux États-Unis; n'est-ce pas un leurre?
Burkina: les VDP, la principale menace de l'axe US-OTAN ?
Alors que la campagne de recrutement pour les Volontaires pour la défense de la patrie (VDP) a connu un succès, l'axe US-OTAN semble être en panique d'où ces diverses informations relayées par les médias mainstream concernant ce recrutement et la soi-disante peur du peuple vis-à-vis de cette initiative. RFI dit:
"En début de semaine, les jihadistes du Groupe de soutien à l'Islam et aux musulmans (Jnim) ont menacé, dans une vidéo publiée en début de semaine, de s’attaquer aux villages des nouveaux VDP, au nombre de 90 000, selon les chiffres du gouvernement. Dans la vidéo, Jnim prévient: les civils qui aideront les autorités mettront en danger leurs villages. Le groupe terroriste annonce la poursuite du blocus des villes du nord du pays, ainsi que son extension au reste du territoire. Des menaces prises au sérieux par Binta Sidibe Gascon, vice-présidente de l'observatoire Kisal, une ONG présente dans le Sahel :
« Il y a quelques jours, quand même, des jeunes ont été arrêtés sur l’axe de Fada par des terroristes, parce qu’on les accusait d’avoir répondu au recrutement des VDP. Jusque-là, les attaques étaient essentiellement sur des symboles de l’État. Mais là, ils vont s’en prendre aux civils. Le tout-militaire ne peut pas fonctionner, il faut vraiment s’attaquer aux causes profondes de cette crise sahélienne, aller vers des projets de développement, aller vers de la discussion, du dialogue, dans des zones où l’État est complètement absent. »
Mais tout lecteur conscient ne peut que se moquer de cette mise en garde et de cette analyse écrite par RFI.
Tout d'abord on sait très bien que ces groupes terroristes ne sont que des pionniers de cet axe US-OTAN qui tente depuis des années de prendre le contrôle des pays africains sous prétexte de lutte contre le terrorisme, un terrorisme que cet axe a lui-même implanté dans ce continent.
Cette menace de JNIM n'est donc qu'une menace de l'axe colonialiste contre le Burkina Faso qui n'a pas répondu aux attentes de cet axe et qui semble avoir l'intention de reprendre le schéma du Mali.
De plus, ce communiqué est d'autant plus ridicule quand on sait que les civils ont toujours été la cible des attaques terroristes durant toutes ces années et que l'exode de la population via ces attaques a toujours été un levier de pression pour l'axe US-OTAN.
En effet, il y a un an de cela, le Burkina Faso a décidé de ne pas accepter les fausses interventions des militaires occidentaux qui ne sont pas sur le continent pour la lutte contre le terrorisme, mais plutôt en qualité d’occupant. Les Burkinabés ne pouvaient pas accepter cela. Le pays a opté pour une résolution du problème au niveau national et même régional, tout comme beaucoup de pays du continent. Le Burkina a créé une force de défense populaire, une initiative qui a été reproduite dans beaucoup d’autres pays africains.
Les VDP ou les groupes ethniques dans les pays du Sahel qui prennent les armes pour défendre la patrie sont une initiative que la France a toujours cherché à saper et à torpiller pour maintenir la dépendance des États africains aux coopérations militaires avec l’Occident. Le plan occidental, c'est que le Burkina Faso doit tomber, mais c'est loin d'être gagné !
« La France prend l’Afrique en otage » concernant les livraisons de blé:
Emmanuel Macron a surpris beaucoup de monde en déclarant vouloir parrainer l’envoi de céréales ukrainiennes vers les pays vulnérables, dans le cadre de l’accord entre Moscou et Kiev. Le président français se paie de mots, affirme à Sputnik le journaliste malien Moussa Naby Diakité, qui rappelle que les Européens sont les premiers bénéficiaires de ces accords.
« C’est beaucoup d’hypocrisie, car l’Europe est le premier bénéficiaire de ces aides. On l’a vu, la première aide qui était destinée aux pays africains a été détournée via la Turquie. C’est arrivé en Afrique au compte-goutte », explique-t-il.
Les présidents du Sénégal et de Guinée-Bissau ont même dû monter au créneau pour que les choses s’accélèrent, rappelle encore Moussa Naby Diakité. Début septembre, Vladimir Poutine avait également déploré que les Européens se taillent la part du lion dans les nouvelles exportations céréalières.
Alors que Moscou s’est dit prêt à livrer gratuitement céréales et engrais aux pays pauvres d’Afrique, les sanctions européennes bloquent également les navires dans les ports. Des manœuvres qui font du Continent noir « l’otage » des Occidentaux, particulièrement de la France, affirme encore Moussa Naby Diakité.
« La Russie aujourd’hui est prête à nous offrir de la sécurité et à accompagner nos politiques de souveraineté. L’Europe n’y a pas intérêt, notamment la France qui est vomie par les peuples, surtout ceux d’Afrique de l’Ouest. Elle prend l’Afrique en otage pour parvenir à ses fins et pour atteindre les objectifs de l’Europe », explique-t-il.
La communication d'Emmanuel Macron peut ainsi se lire sous l’angle de la perte d’influence française en Afrique, ajoute le journaliste. Paris se sent en perte de vitesse, en Afrique comme à l’international, et veut donc « combler » ces lacunes en « se créant un rôle nécessaire ».
En effet, alors que l’Élysée et le Quai d’Orsay s’obstinent à maintenir une ligne d’approche ouvertement arrogante et néocoloniale vis-à-vis des pays africains, Paris continue de se mentir quant aux véritables raisons du rejet de sa politique par les populations africaines, mais également de plus en plus par des gouvernements qui écoutent les aspirations de leurs citoyens.
Le récent exemple en date : l’interdiction par les autorités du Mali avec effet immédiat de toutes les activités des ONG françaises. Le tout après une énième provocation hexagonale, et toujours sur un ton condescendant.
Dans tous les cas et au lieu de chercher à nouveau les raisons de ses échecs dans la faute des Africains, des Russes, Chinois ou Turcs – l’élite française ferait bien mieux de changer de stratégie et surtout de mentalité. Et peut-être parfois regarder un tant soit peu les actions de ses amis anglo-américains. Peut-être alors que les échecs répétés diminueront, mais ce ne sera certainement pas pour demain.
