Le régime israélien est fortement recommandé de ne pas procéder à l’assassinat du leader du Hamas à Gaza pour les conséquences funestes que cela pourrait avoir pour Tel-Aviv.
Selon Yediot Aharonot, « l’assassinat de Yahya Sinouar allumerait la mèche d’une véritable bataille militaire qui embarquerait Israël dans un nouveau front à Gaza ». Le quotidien israélien prévoit que cette démarche pourrait très probablement faire ouvrir un autre front sur la frontière du nord avec le Liban.
Lire aussi: Comment les commandos ont traversé le mur de séparation et ses cinq couches anti-infiltration ?
« La politique d’Israël consistait toujours en la coupure de tout lien entre Gaza et la bande de l’Ouest. L’armée et le service de sécurité d’Israël sont donc recommandés de renoncer à l’option de l’assassinat de Yahya Sinouar, car les responsables actuellement au pouvoir dont Naftali Bennett et Benny Gantz continuent d’appliquer la même politique », indique Yediot Aharonot.
Lire aussi: 19 officiers israéliens liquidés depuis fin mars
Il paraît que le régime israélien est arrivé à d’importantes conclusions après avoir analysé le récent discours de Yahya Sinouar :
1- Yahya Sinouar aspire à renforcer l’unité et la solidarité entre Palestiniens vis-à-vis de l’ennemi israélien, notamment en Cisjordanie, à Qods, dans les territoires occupés en 1948, voire à l’intérieur des camps de réfugiés palestiniens. Les sionistes croient que les toutes récentes opérations commandos à Elad ont été menées sous l’influence directe du discours qu’a prononcé le chef du Hamas à l’occasion de la Journée mondiale de Qods.
2- Le Hamas est prêt à se lancer dans une nouvelle confrontation militaire avec l’armée israélienne ; ce qui signifie que la Résistance palestinienne s’est bien réorganisée après la bataille de l’Épée de Qods qui a eu lieu en mai dernier.
Lire aussi: Opération du jeudi contre Elad, première démonstration de force de la Cisjordanie
3- En mettant en garde les colons israéliens et les militaires de l’armée contre leurs agressions visant Qods et la mosquée Al-Aqsa, Yahya Sinouar a tracé une ligne rouge quant aux lieux sacrés des Palestiniens que le régime sioniste devrait prendre en compte. En plus, fustigeant le silence face aux crimes d’Israël, le chef du Hamas encourage, en quelque sorte, les Palestiniens à passer à l’acte contre l’ennemi sioniste.
4- Le fait que Yahya Sinouar a demandé à Mansour Abbas, numéro un de la Liste arabe unie – un parti arabe au sein de la Knesset – de se retirer du cabinet de Naftali Bennett est une initiative qui permettrait au Hamas d’accéder à des plans politiques d’Israël et à la structure politique du régime.
Lire aussi: Les missiles de Sinwar aussi redoutables que ceux de Nasrallah
5- Les déclarations de Yahya Sinouar sont à l’origine du refus par certains groupes de juifs de faire irruption dans les esplanades de la mosquée Al-Aqsa, alors que d’autres groupes de juifs sont déterminés à poursuivre leurs assauts et offenses contre les lieux saints et les valeurs sacrés des Palestiniens. Ce désaccord pourrait donc déclencher une confrontation entre les juifs sionistes et risque de finir par un massacre inter-juif.
Ces conclusions ont poussé le régime israélien à prendre une série de décisions dont :
1- Limiter les comportements provocateurs des sionistes dans la mosquée Al-Aqsa et les empêcher d’attaquer la salle de prière d’al-Qabla ;
2- Promettre, via des intermédiaires, au Hamas de ne pas autoriser que les drapeaux du régime soient hissés dans les esplanades de la mosquée Al-Aqsa et que les colons y tiennent leurs rituels ;
3- Imputer la responsabilité de toutes les opérations commando et martyre des Palestiniens à Yahya Sinouar ;
4- Lancer une campagne médiatique et une campagne diplomatique pour faire croire que Tel-Aviv serait déterminé à apaiser l’atmosphère de la mosquée Al-Aqsa ;
5- Menacer d’assassiner Yahya Sinouar ; ce qui trahit le niveau élevé de l’inquiétude et du désarroi des dirigeants israéliens.
Il est à noter que ce n’est pas la première fois que les sionistes menacent d’assassiner le chef du Hamas, mais ils n’ont jamais osé concrétiser leurs menaces creuses.
