Y at-il un rapport entre le blocage parfaitement scénique du canal de Suez d'une partie, et la toute dernière attaque spectaculaire d'Ansarallah contre les réservoirs de pétrole des sites d'Aramco dans l'est, l'ouest et le port méridionale saoudien Jizan, et ce, à coup de 18 drones et 8 missiles balistiques de l'autre? Certains y verraient une punition anti-Égypte puisque le pays, ayant trop tendance à flirter avec la Russie, ayant ouvert même une base navale soviétique et s'acheter des armes russes, a été trop indulgente avec la Résistance et en dépendant d'une surenchère verbale, n'a jamais ni bombardé le Yémen, ni envoyé ses mercenaires se battre contre les "Houthis" ni non plus fermer le canal de Suez au transit maritime pétrolier "iranien",Puis ce canal de Suez pour la réouverture duquel l'Europe, principale victime de son blocage, n'ose même pas lever le petit doigt, puisqu'elle est désormais totalement colonisée par les "libérateurs de Normandie" sert si largement la Chine qui y transite une grosse partie de ses exportations vers le vieux continent et qui s'en met plein les poches, même en ces temps de Covid-19 où l'Occident politique et économique s'effondre.
Et bien cette Égypte- là qui a évité soigneusement aussi la guerre avec l'Ethiopie ou l'enlisement en Libye, elle se devrait de payer le prix de ses frondes successives et cela lui coûte quotidiennement et depuis la fermeture du canal du Suez, quelques 9 milliards de dollars. Mais ce qui se passe au Canal de Suez va au-delà de l'Égypte: ce samedi à Téhéran, la Chine et l'Iran ont signé un accord stratégique de 25 ans, provoquant un séisme géostratégique : cet accord étalé sur 25 ans établit une dynamique énergétique nouvelle, propre à priver potentiellement les USA et leurs acolytes réunis au sein d'une OPEP complètement viciée et instrumentalisée de leur monopole énergétique.
Puisque l'Iran est sanctionné depuis si longtemps et que l'OPEP via l'Arabie et Aramco dont les actions sont majoritairement vendues aux pétroliers occidentaux, n'est que le baromètre des intérêts US, un axe sino-iranien est forcément la pire des choses qui puisse arriver aux États-Unis. Surtout que depuis le début mars, Aramco n'est que l'ombre de lui-même en termes de caution d'investissements : le vendredi 26 mars, et pour la première fois depuis l'annonce de l'opération Dissuasion 5 où la Résistance yéménite s'en est prise à coup de 22 drones et missiles au cœur pétrolier saoudien, à Ras Tanoura et à Khabir, entre autres et sous le nez et la barde de 12 couches de DCA composée de Patriot, Ansarallah a frappé Aramco à la fois à l'est, à l'ouest et au sud du royaume; Ras Tanoura avec ses 20000 fonctionnaires américains et britanniques retranchés dans leurs sites et parcs a encore tremblé, faisant dire aux Yankee ceci : " la présence US au Moyen-Orient est-elle tenable?
Et la question a tout lieu d'être posée vu que l'accord signé ce samedi matin à Téhéran, selon les mots du MAE chinois " ne suivra guère les aléas du temps" et qu’il sera inscrit dans la durée. Les frappes consécutives de la Résistance yéménite ne sont donc pas uniquement destinées à venger le sang yéménite ou pour mieux dire, le sang yéménite est sur le point d'emporter l'axe US/OTAN/Israël dans a région. Vendredi à l'occasion du sixième anniversaire de la guerre de la coalition d’agression saoudienne contre le Yémen, le président du Conseil politique suprême au Yémen, Mahdi al-Machat, a vivement, critiqué le silence de marbre de la communauté internationale face aux crimes commis par l’Arabie saoudite et ses alliés, puis a dit une chose fort significative : « Vous avez créé une nouvelle réalité politique, avec laquelle il est impossible de permettre aux dirigeants réactionnaires de prendre les reines du pouvoir dans le pays. L'ONU s'inquiète lorsque nous utilisons notre droit légitime à la défense, et se tait lorsque nous sommes attaqués. Mais vous, vous allez changer la face du monde ».
Cette face du monde, les Américains et leurs acolytes golfiens, ils tentent de le changer depuis 2013 sur le dos du Yémen mais les choses se sont inversées désormais. Les États Unis ont tenté de prendre le contrôle des îles yéménites et surtout de Socotra. Le pétrole et le gaz du golfe Persique et une grande partie des exportations industrielles chinoises ainsi que le commerce maritime de l'Afrique orientale et australe vers l'Europe occidentale passent par le chemin du Yémen.
Socotra se trouve à environ 3 000 kilomètres de la base navale américaine de Diego Garcia, et les Américains ont commencé à y déployer des radars en coordination avec le régime du président Saleh. Dès cette époque ils voulaient en faire une base, ce qui a fait qu’entre 2002 et 2013, ils ont massacré les Yéménites en ayant mené entre 134 et 234 bombardements par drones sans parler des missiles tirés depuis des navires de guerre naviguant dans le golfe d'Aden. Mais Socotra est resté yéménite. Peuvent-ils changé la donne maintenant que la Résistance malmène quotidiennement Aramco, avec des missiles de 1400 km de portée ? rien n’est moins sûr et Pékin semble avoir compris le message.
C’est presque dans un mouvement fol que les USA ont fermé le canal du Suez quitte à sacrifier leurs propres alliés pour que ce séisme géostratégique à savoir l’alliance Chine-Résistance-Russie n’émerge pas…. Et dire que Les États-Unis sont prêts à aider à dégager le porte-conteneurs qui bloque depuis quatre jours le canal de Suez, notamment par l’envoi d’une équipe d’experts de l’US Navy qui pourrait arriver très rapidement sur les lieu ! et que le porte-parole du commandement central de l’armée américaine (Centcom), le commandant Bill Urban, a même indiqué que le Pentagone était déjà en train de planifier une éventuelle mission sur place car « le commandement central américain, qui couvre l’ensemble du Moyen-Orient, est notamment chargé de la protection du trafic maritime dans la région ». Il semblerait que le clash USA / Chine-Résistance aura lieu non pas en mer de Chine ou dans le golfe Persique mais décidément en mer Rouge… et là le camp est une nette longueur d'avance.
