Patrouilles conjointes Russie/Turquie au HK ou une première fissure dans l'édifice sécuritaire russe

Le vendredi 20 novembre, le président Poutine a mis en garde l'axe US/OTAN contre une reprise de la guerre dans le Haut-Karabakh si les termes de la trêve ne sont pas respectés. Pour bon nombre d'analystes, il aurait fait allusion aux tentatives turques de s'immiscer militairement dans les rangs des forces azerbaïdjanaises, façon de contrer la mission de maintien de la paix russe qui a déjà permis le déploiement d'un millier de soldats des forces spéciales dans le Haut-Karabakh.

« Ceux qui tentent d’entraver la mise en œuvre de l'accord du Haut-Karabakh doivent savoir que la guerre remplacera cet plan », a averti le président russe, Vladimir Poutine. Et de poursuivre : « Tous nos efforts, notre assistance doit aller dans l’intérêt des populations arménienne et azerbaïdjanaise. »

Karabakh: Poutine a désarmé le

A quoi rime la mise en garde du président russe?

En effet le Parlement turc a voté le déploiement des forces armées turques dans le Haut-Karabakh, bien que la Russie continue à s'y opposer. L'idée d'Ankara consiste évidemment à faire un remake d'Idlib, où des patrouilles militaires conjointes Russie/Turquie servent surtout de paravent à une occupation territoriale permettant que le vivier terroriste au service du Sultan reste intacte. C'est une usine à fabriquer les terroristes, et à en tirer de l'argent quand bon semble à Erdogan. Pour les observateurs, le statut "opaque" du Haut-Karabakh dans le plan de trêve russe ont est le talon d'Achille. Le Haut-Karabakh restera -t-il un Etat autonome ou intégrera-t-il la République d'Azerbaijan?

Cette opacité est propre à faire du HK un dossier potentiellement explosif, un peu comme la question des kurdes où un groupe ethnique sert régulièrement les intérêts des puissances occidentales et de leurs alliés de l'OTAN. Depuis sa défaite militaire, le PM Pachinyan qui refuse de démissionner s'en est allé chercher du soutien auprès des Emirats, espérant surfer sur les tensions Emirats -Turquie. Or c'est la un contexte propice à relancer les hostilité, à transformer le Haut Karabakh tout comme la Libye et Idlib à un vivier pour les mercenaires terroristes au service d'Ankara.

Karabakh: les soldats russes attaqués

A peine arrivées dans le Haut-Karabakh, des troupes russes de maintien de la paix sont tombées dans une embuscade.

Lire plus: Le Caucase-sud sous contrôle de Poutine; Iran-Russie commencent la "dés-otanisation"

En effet, et selon des sources militaires russes, plusieurs avions de transport militaire Airbus A400M avec des militaires turcs à leur bord ont atterri dans l'un des aéroports de Bakou, capitale azerbaïdjanaise, selon les informations apparues vendredi 20 novembre, ignorant le nombre de soldats déployés. La source affirme que ce contingent de "militaires turcs " "interagira avec la Russie ": " Le contingent agira en tant qu'observateur sur le territoire de l'Azerbaïdjan et sa présence est liée au mémorandum sur la formation du Centre d'observation signé plus tôt entre la Turquie et la Russie. Son appui permet à l'armée turque d’interagir avec la partie russe pour surveiller le respect par Erevan et Bakou du cessez-le-feu dans le Haut-Karabakh".

Et pourtant, le MAE russe avait déjà rejeté la perspective des "patrouilles conjointes Turquie-Russie" en affirmant que le centre de surveillance de la trêve Turquie-Russie en resterait au stade technique, ne déployant que des drones et en envoyant des donnés à distance à l'armée turque. Or le déploiement des militaires turcs dans le HK est ce que cherche l'axe US/OTAN depuis le début conscient qu'il des capacités de la Turquie de mobiliser ses troupes terroristes et de les installer aux portes de la Russie. Le président Poutine, si désireux de faire éloigner Erdogan du camp US, est-il là en train de commettre une grave erreur de calcule?