L’ambassadeur de la République arabe démocratique du Sahara en Algérie a révélé les dimensions cachées de la récente décision des EAU d’ouvrir un consulat dans la région contestée du Sahara occidental.
Abdelkader Taleb Oumar, ancien Premier ministre et actuel ambassadeur de la République arabe démocratique du Sahara en Algérie affirme que la décision des EAU d’ouvrir un consulat dans la ville occupée de Laâyoune n’a aucun effet juridique. Ce n’est qu’une controverse médiatique.
Mercredi 4 novembre, les Émirats arabes unis, en tant que premier pays arabe, ont officiellement ouvert un consulat à Laâyoune, la plus grande ville du territoire contesté du Sahara occidental.
Lire aussi : Front aérien US/Israël contre l’Algérie
Ouverture du consulat des EAU, polémique médiatique ?
Dans un entretien exclusif avec le média algérien « Echoroukonline », Taleb Oumar a déclaré en réponse à une question à ce sujet : « Cette action est une violation flagrante du droit international. La question du Sahara occidental est envisagée sous deux angles : premièrement, l’Union africaine, qui le reconnaît comme un État indépendant. Deuxièmement, l’Organisation des Nations unies, qui reconnaît le Sahara comme une région dont le sort n’a pas encore été déterminé, une région colonisée dont la souveraineté est entre les mains de son peuple et dont les affaires seront déterminées après un référendum.
Interrogé sur les conséquences juridiques de cette décision, le diplomate a déclaré : “Cet acte des Émirats arabes unis n’a aucun effet juridique, car selon les droits internationaux, la République arabe du Sahara est une région dont le sort n’a pas encore été déterminé. C’est une colonie dont les habitants devraient en décider le sort en organisant un référendum. La souveraineté de la République arabe du Sahara est entre les mains de son peuple, et seul le peuple peut décider de son propre destin, pas le Maroc, ni les Émirats arabes unis, ni tout autre pays... donc cette action des Émirats arabes unis n’est qu’une controverse et une propagande médiatique qui est juridiquement insignifiante et inefficace.
Lire aussi : Que veut l’Amérique à l’Algérie
L’objectif des EAU d’ouvrir un consulat à Laâyoune
Interrogé sur le but de la décision d’Abou Dhabi, Taleb Oumar a déclaré : ‘Les EAU, qui ont entamé la course à la normalisation avec le régime sioniste, ont déployé tous leurs efforts pour étendre le processus. Pourtant jusqu’à présent, ce processus de normalisation s’est limité à trois pays seulement : les EAU, Bahreïn et le Soudan. Ce qui indique un isolement sévère des Émirats et une forte opposition politique et populaire à leur décision.’
Lire aussi : Israël/Soudan : le cadeau empoisonné de Trump
Et le diplomate de poursuivre : ‘le Maroc serait plus qualifié que tout autre pays pour normaliser ses relations avec le régime sioniste. Le pays entretient des relations avec Tel-Aviv depuis les années 1970, comme en témoignent des documents. Les médiations marocaines lors des accords de Camp David et le rôle de précurseur joué par le Maroc lors de la signature d’un accord de paix entre l’Égypte et le régime sioniste et la facilitation des voyages israéliens au Maroc en sont des exemples.’
