TV
Infos   /   Iran   /   Moyen-Orient   /   Amériques   /   Europe   /   E-PRESS   /   L’INFO EN CONTINU

E-Press du 26 septembre 2020

Un membre des Forces d'opérations spéciales irakiennes (ISOF) embrasse un drapeau chiite au sommet d'un véhicule militaire à la périphérie de Bartila, à l'est de Mossoul, lors d'une opération visant à attaquer des militants de Daech à Mossoul. ©abc.net.au

Regardez et téléchargez cette vidéo sur Urmedium.com

 

Au sommaire :

1-L’Amérique est « mauvaise » pour la santé !

Le président iranien Hassan Rohani a mis en garde contre les conséquences néfastes de la présence militaire des États-Unis dans la région, affirmant que tous les pays de la région ont le devoir d’expulser les États-Unis.

Lors d’une réunion avec le ministre irakien des Affaires étrangères en visite, Fuad Hussein, samedi 26 septembre à Téhéran, Rohani a ajouté que la République islamique d’Iran avait toujours exprimé clairement sa position politique sur les questions régionales de manière explicite et claire.

« Nous considérons la présence des forces armées américaines dans la région, que ce soit en Irak, en Afghanistan ou dans les pays du littoral du sud du golfe Persique, comme préjudiciable à la sécurité et à la stabilité régionales », a déclaré le président iranien.

Source : IRNA

2-Et les chars iraniens ?

Le char de combat optimisé T-72 et le transport de troupes blindé avec le compartiment de combat BMP-2 ont été présentés lors d’une foire aux armes à Téhéran. Cette technologie a été exposée à l’exposition de la défense sacrée organisée à l’occasion de l’anniversaire du début de la guerre Iran-Irak. Pour la première fois, cette version du T-72 a été présentée en août, lors de la visite du ministre de la Défense Amir Hatami dans une usine de chars située dans la ville de Dorud (Province du Lorestan).

Cependant, les véhicules créés dans le cadre du programme Karrar n’étaient pas entièrement équipés : il n’y avait pas d’éléments de protection dynamique, il n’y avait pas de blindage pour le système de désignation de cible principale, etc. Maintenant, l’échantillon est entièrement assemblé, doté d’un kit de protection optoélectronique ce qui empêche l’utilisation efficace d’armes de haute précision par l’ennemi.

Source : Al-Masdar News             

3-Israël fait naufrage !

Les chiffres du chômage sont montés en flèche depuis que le pays est entré en confinement la semaine dernière alors que le cabinet coronavirus pourrait annoncer un resserrement des restrictions à partir de Kippour. Le nombre de chômeurs en Israël s’élève à 837 000.

Des mesures qui toucheraient davantage le secteur de l’économie. Le service israélien de l’emploi a rapporté ce mercredi que 109 378 personnes sont inscrites comme sans emploi depuis jeudi de la semaine dernière, portant le nombre total de chômeurs dans le pays à 837 000, dont 500 562 sont en congé sans solde. Depuis mardi seulement, 39 237 personnes supplémentaires se sont inscrites au service.

L’Institut national d’assurance estime que le resserrement du confinement entraînera le licenciement immédiat ou la mise en congé de 200 000 autres travailleurs.

L’entité sioniste a approuvé, le jeudi matin 24 septembre, un confinement complet en réponse à la pandémie de coronavirus, ce qui empirera la situation économique. Les pétrodollars émiratis et saoudiens viseront-ils à sauver le bateau en perdition ? Ce jeudi dans la journée, la Knesset se réunira pour adopter toutes les nouvelles restrictions, plus sévères qu’elles ne l’ont été en avril dernier.

Source : Actualité Israël

4-Le Venezuela se procure des missiles de croisière

L’armée de l’air vénézuélienne a préféré la Chine à la Russie pour l’achat de missiles de croisière.

Selon certaines sources, le Venezuela a rejeté l’option russe et s’est tourné vers la Chine pour se procurer des missiles anti navires C801 et quoique ces derniers soient une copie d’armes russes. Selon les données disponibles, le Venezuela a l’intention d’équiper ses navires de guerre de ces missiles.

 Le Venezuela a annoncé qu’il a reçu de la Chine un premier lot de missiles anti navires tactiques à moyenne portée C-802A développés par la China Electro-Mechanical Technology Academy (CHETA) et qu’il les a installés sur ses corvettes Avante 2000 dont quatre sont toujours en cours de construction.

Pour le moment, on ignore la raison pour laquelle le partenaire traditionnellement russe dans le domaine des armements s’est tourné vers la Chine pour l’achat de missiles, alors qu’aucune déclaration officielle n’a été faite par la Russie à ce sujet.

Désigné par l’OTAN CSS-N-8 « Saccade », le C-802 (ou YJ-83) est la version d’exportation du missile anti navires chinois C801 (YJ-8).

Source : Avia-pro

5-Les F-35 en Alaska contre la Russie

Les États-Unis ont l’intention de déployer un nombre important de combattants de 5e génération en Alaska contre la Russie et la Chine.

L’US Air Force a l’intention de déployer 150 chasseurs F-35 et F-22 Raptor en Alaska. La décision américaine est le plus grand déploiement de ses avions de combat de cinquième génération. Des sources bien informées ont déclaré que les États-Unis considèrent cette action comme un message à la Chine et à la Russie.

Le Centre de défense aérospatiale nord-américain a déclaré que deux avions de combat Sukhoi-35 et deux bombardiers russes Tupolev-160 avaient pénétré trois fois dans la zone de défense aérienne de l’Alaska.

Le centre a affirmé qu’un chasseur F-22 Raptor et un avion d’alerte rapide E-3 ont identifié et intercepté les avions russes. Le ministère russe de la Défense n’a pas encore commenté les allégations américaines.

Source : Mashregh News

6-Normalisation, un « acte courageux » ?! 

Lors d’une discussion avec l’un de mes amis, ressortissant de l’un des pays du golfe Persique, je lui ai posé la question suivante : Nous savons tous que la coopération de vos pays avec Israël ne date pas d’hier et qu’elle allait bon train sous la table, quoique timidement et secrètement. Alors, pourquoi la révéler maintenant sur tous les écrans ?

Il a répondu : Écoute, mon frère. Je ne te parlerai pas comme les perroquets qui disent que c’est à cause de l’Iran ou de l’expansionnisme chiite, comme je ne reprendrai pas les discours populistes des uns et des autres. Cette affaire ne dépend pas de nous, pour la bonne raison que nous, je veux dire les pays du golfe Persique, nous ne sommes pas les décideurs. Tu sais très bien que nos pays sont occupés et que les bases américaines sur notre sol sont parmi les plus étendues et les plus denses, mis à part la base navale de l’île de Guam frontalière de l’océan Pacifique. Tu sais aussi que les réacteurs nucléaires iraniens ne sont pas le problème même si l’Iran se mettait à fabriquer des bombes nucléaires, car il est entouré de pays dotés de telles armes, ne serait-ce qu’Israël qui en posséderait des centaines.

Je lui ai demandé : Mais alors, où est le problème ?  

Il a répondu : Tu sais que si l’expansion économique de la Chine continuait à progresser au rythme actuel, elle saignerait sérieusement l’économie américaine et que si « la nouvelle route de la soie » était achevée, elle pourrait défaire la relation de l’Union européenne avec l’Amérique. Autrement dit, tout ce que l’Amérique a échafaudé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale serait anéanti. D’où la décision américaine de boucler toutes les routes commerciales, les ports, les zones de transit des marchandises et des hydrocarbures, etc., en plus de déclencher une guerre d’usure interne et externe contre la Chine. Autant d’objectifs qui nécessitent le transfert de la puissance militaire américaine de la région du golfe Persique vers la région du Pacifique, parallèlement à la promotion d’Israël au rang militaire de commandant en chef de la région, derrière le prétexte d’accords de « normalisation » pour la paix et la protection contre les ambitions iraniennes. En d’autres termes : l’Iran est l’intitulé de la manœuvre, tandis que la Chine en est la raison profonde.

C’est avec une précaution tout amicale que je lui ai posé cette dernière question : Admettons que demain, Netanyahu décide d’écarter Mohammad Ben Zayed al-Nahyane du pouvoir, pour le remplacer par Mohammad ben Rachid al-Maktoum, que feriez-vous ? 

Il a répondu : Rien du tout. Nous applaudirions Mohammad ben Rachid al-Maktoum ! 

Source: Facebook d'Imad Jabbour

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV