Les États-Unis ont été aux prises avec des explosions et des incendies massifs au cours des deux dernières semaines. La première explosion est survenue le 13 juillet à bord d'un navire militaire en Californie. Après quatre jours, les responsables de la marine US ont annoncé que l’incendie du navire d’assaut en cours de maintenance à San Diego, en Californie a été éteint.
Cependant, il y a toujours des inquiétudes sérieuses parmi les responsables de l'US Navy sur la répétition des catastrophes similaires au sein des installations de la marine, surtout à bord des navires d’assaut coûteux de la flotte américaine. Après sept explosions en moins de 10 jours sur le territoire américain, dont la première est survenue à bord de l'USS Bonhomme Richard, l’US Navy annonce le lancement d’une double enquête "indépendante" sur "l'incident" de San Diego.
L'incendie à bord de l’USS Bonhomme Richard, navire amphibie de la classe Wasp, pilier de la flotte de guerre US en Indo-pacifique a été vécu comme un séisme: l'incapacité à maîtriser le feu pendant quatre jours alors que l'incident s'est déclaré en territoire américain et en plein base navale US, l'incapacité d'autres navires à porter secours au navire cible, l'incapacité surtout à ce qu'un incendie identique ne se reproduise affectant un autre navire, et tout ceci conclut à une totale désorganisation qui n'augure rien de bon en cas de face-à-face avec des "forces hostiles".
Dans la foulée, la marine américaine a pris des mesures strictes, appelant les marins et les entrepreneurs du navire de guerre à les prendre en compte pour pouvoir "peut-être" empêcher la répétition des incidents similaires à l’avenir. L'Amérique n'est donc plus sûre de ce qui lui arrive et surtout de ce qui pourrait lui arriver. D'où cette insistance peu ordinaire à l'adresse des marins et des entrepreneurs à faire attention aux consignes de sécurité comme si cela n'était pas le cas jusqu'ici
« Je n'attendrai pas un deuxième incident pour décider quoi faire. Dans une situation comme celle-ci, un incident me suffit pour déterminer qu’il pourrait y avoir une tendance et je ne vais pas laisser au hasard qu’il y en ait », a déclaré l'amiral Michael Gilday, chef des opérations navales de l'US Navy cité par Defense News. C'est quoi au juste cette tendance? .
Quoi qu'il en soit, cette "tendance" a porté un coup dur, d'une part, au prestige de l'armée US, et de l'autre, à l'économie américaine et elle ne peut qu'être "ennemie". Des sources proches de l'enquête citées par des sites alternatifs affirment que les USA soupçonneraient une "source extérieure" comme étant à l'origine des explosions puis des incendies car à vrai dire le feu a presque dans tous les incidents de ces derniers jours est parti après une déflagration. Ces sources se réfèrent à un récent rapport de l’EMP Task Force on Homeland and National Security (Groupe de travail EMP sur la patrie et la sécurité nationale), publié le 8 juin et presque simultanément à "l'incident" à bord de l'USS Bonhomme Richard.
Le document avertit que l’Amérique pourrait être confrontée à une attaque préventive « style Pearl-Harbor » de la part de la Chine lors d’une confrontation. " Cela fait longtemps que la Chine se prépare à une telle frappe. Une attaque qui mettrait hors service le réseau électrique américain finirait par tuer environ 90 % de la population au cours de la première année. Les récentes cyber-attaques de la Chine doivent être considérées comme la phase préparatoire de l’assaut final avec l’EMP ( Pulsation électromagnétique EMP ou la décharge électrostatique générée faisant griller la plupart des équipements électroniques) ....Surtout que Pékin posséderait également des armes « Super-EMP ».
Et le texte d'ajouter :" Les super-EMP menacent également la sécurité de dissuasion nucléaire américaine. Les États-Unis ont conçu des missiles nucléaires, leurs bases, et des systèmes de communication clés pendant la guerre froide afin de survivre aux menaces de cette époque. De ce fait, ces moyens ne peuvent survivre qu’à une attaque EMP de 50 kilovolts par mètre maximum, ce qui était la menace maximale à cette époque. Cependant, les Super-EMP ont une capacité d’attaque allant jusqu’à 200 kilovolts par mètre. Si la Chine utilise ses armes Super-EMP, elle pourrait neutraliser la plupart des défenses les plus puissantes des États-Unis, y compris les sous-marins nucléaires".
Des sources qui ont publié ces fuites, affirment les citant que ce "qu'a vécu l'Amérique lors de ces derniers jours pourrait être un prélude à un assaut à l'EMP de la Chine, largement impliquée dans ce qui ressemble à un face-à-face naval avec les États-Unis: « La possession de bombes à impulsion électromagnétique [missiles] fournira les conditions pour détruire complètement une flotte de porte-avions et offrira les moyens de remporter une victoire complète dans le traitement des flottes de porte-avions. Les Super-EMP ont une capacité d’attaque allant jusqu’à 200 kilovolts par mètre. Si la Chine utilise ses armes Super-EMP, elle pourrait neutraliser la plupart des défenses les plus puissantes des États-Unis, y compris les sous-marins nucléaires. ».
