Le peuple syrien ne permet pas à l’armée turque de rester longtemps sur son territoire : « la Turquie finira par rendre toutes les régions qu’elle avait occupées, aussi bien dans l’est de l’Euphrate que dans d’autres régions », estime l’analyste des questions syriennes, Sadollah Zarei. Certains commentateurs critiquent l’État syrien pour n’avoir pas engagé l’armée dans la défense des Kurdes. Certains experts vont même jusqu’à évoquer une collusion entre la Turquie d’une part et la Syrie de l’autre, la première ayant accepté de se retirer d’Idlib en échange d’une occupation de Manbij. Cette version colportée par les médias mainstream est toutefois radicalement rejetée par l’État syrien. Quant à l’Iran et à la Russie, tous deux ont mis en garde la Turquie contre toute atteinte à l’intégrité territoriale syrienne.
Le ministère iranien des Affaires étrangères s’est opposé, dans un communiqué, à toute éventuelle opération militaire en Syrie, évoquant la disposition de l’Iran à prendre contact avec les autorités turques et syriennes pour dissiper les inquiétudes d’ordre sécuritaire et résoudre l’affaire par des mesures pacifiques.
Réagissant au retrait annoncé des USA du nord-est de la Syrie, le communiqué précise que la diplomatie iranienne juge illégitime la présence des troupes américaines en Syrie et estime que la décision américaine de se retirer du nord du pays aurait dû être prise bien avant. Le ministère des Affaires étrangères émet l’espoir que la paix et la stabilité seront rétablies en Syrie et dans la région, après cette décision américaine. Il suit de près les informations inquiétantes qui font part d’une intervention militaire turque en Syrie et croit qu’une telle démarche ne ferait que causer de vastes dégâts matériels et humains.
C’est la raison pour laquelle « la République islamique d’Iran s’oppose à toute opération militaire et est prête à prendre immédiatement contact avec les responsables turcs et syriens dans le but de dissiper les inquiétudes, par des mesures pacifiques, basées sur le respect de la souveraineté nationale, de l’intégrité territoriale syrienne et de l’accord d’Adana ».
Les ministres iranien et turc des Affaires étrangères se sont entretenus, lundi soir 7 octobre, des évolutions dans le nord de la Syrie. Le ministre turc Mevlut Cavusoglu a réitéré le respect de son pays de la souveraineté syrienne, précisant que l’intervention de l’armée turque serait provisoire.
Le ministre iranien Mohammad Javad Zarif a pour sa part exprimé son opposition à l’intervention militaire turque en Syrie et plaidé pour le respect de l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale syrienne, sans oublier de rappeler la nécessité de la lutte contre le terrorisme et l’établissement de la stabilité et la sécurité. Il a considéré l’accord d’Adana comme la meilleure solution à cette affaire syro-turque.
Au fait, la Russie et l’Iran tout comme la Syrie attendent voir : L’expert des questions de l’Asie de l’Ouest, Sadollah Zarei, estime que l’intervention turque ne durera pas longtemps: « Le sort réservé à M. Erdogan n’est pas très prometteur. Le peuple syrien ne permet pas que l’armée turque reste longtemps dans leurs villes et villages. M. Erdogan finira par payer de lourds frais et rendre toutes les régions qu’il avait occupées, aussi bien dans l’est de l’Euphrate que des autres régions. »
