Les États-Unis ont garanti à Ankara que les Kurdes de la région rompraient tout lien avec le Parti des travailleurs du Kurdistan et cesseraient de soutenir Abdullah Öcalan.
Le plan américain pour apporter un équilibre aux rapports de force entre les forces kurdes et la Turquie vise, apparemment, à concrétiser une nouvelle idée. Ce plan consisterait à créer un régime pro-turc dans le Nord et le Nord-Est syrien, en s’inspirant de l’expérience du Kurdistan irakien, écrit le site d’information et d’analyse politique Mashregh News, en se référant à la chaîne de télévision libanaise Al-Mayadeen.
Il serait utile, pourtant, de rappeler que les Kurdes de Syrie et le Parti des travailleurs du Kurdistan, le PKK, dont le nom figure sur la liste des groupes terroristes d’Ankara, suivent une même idéologie. « Il est impossible de faire une distinction entre les Kurdes de Syrie et le PKK de point de vue idéologique », précise le texte, ajoutant :
« La Turquie sait parfaitement que sur le plan idéologique, il n'existe aucune différence entre le PKK et les forces kurdes en Syrie. C’est pourquoi les plans américains à ce sujet doivent aussi obtenir l’approbation de la Turquie et cette dernière ne semble pas vouloir abandonner son intention de mettre fin à l’existence des Kurdes en Syrie en tant qu’une force militaire. »
« Les États-Unis semblent également coordonner leur approche dans le Nord syrien avec les États arabes riverains du golfe Persique. Les visites consécutives effectuées dans cette zone par des responsables saoudo-émiratis au cours de l'année en cours montrent que ces pays sont en concertation avec les États-Unis, dans l’espoir de se réserver un rôle dans le Nord et Nord-Est syrien, et cela, en contribuant à la réorganisation de la situation administrative et militaire des zones à population kurde. Dans le même cadre, une haute délégation de pays arabes du golfe Persique a récemment effectué une visite à Kobané dans le Rif nord d’Alep. Cette délégation était arrivée en Syrie sous la protection de la coalition américaine. Parmi les membres de cette délégation qui a participé à des entretiens avec les Forces démocratiques syriennes [composées majoritairement de Kurdes], se trouvaient également des responsables américains . »
Le site Mashregh News se réfère ensuite au journal américain Washington Post qui écrit :
« Les États-Unis ont demandé à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis de contribuer, par leurs pétrodollars, à la reconstruction du Nord syrien et d'y envoyer des forces militaires. Et Riyad s’est voulu pour sa part rassurant sur le fait qu’il s’acquitterait de ses engagements à ce sujet. »
Mais ce n’est pas tout. Cette décision des États-Unis aurait aussi pour objectif de renforcer la présence de forces arabes comme étant le principal pilier d’une future OTAN arabe, dans les zones reprises à Daech en Syrie.
« Il est prévu que ces forces, une fois que les Américains auront décidé de retirer leurs troupes de différentes régions syriennes, remplacent les forces US. La Maison-Blanche s’est largement activée pour réduire l’influence iranienne en Syrie. »
Le journal américain prétend également que les États-Unis cherchent ainsi à en finir avec Daech dans l’Est syrien sur le plan militaire, afin de pouvoir freiner ensuite l’avancée militaire de l’Iran sur les frontières syro-irakiennes.
Selon le Washington Post, une équipe militaire saoudo-émiratie a effectué une visite dans la zone frontalière turco-syrienne au nord de la Syrie, allant jusqu’aux points de contact de Daech, pour se faire une idée du nombre et de la catégorie des forces nécessaires sur le terrain. Des rapports disent que les forces envoyées par des États arabes du golfe Persique commencent à entrer dans cette région afin de fournir un appui logistique aux forces chargées d’assurer la sécurité le long de l’Euphrate sur la rive Est.
Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, n’aurait donc pas réussi à convaincre son homologue américain de garder ouvert le procès de l’assassinat du journaliste dissident saoudien, Jamal Khashoggi. Ce qui aurait pu servir de moyen pour intensifier les pressions sur Riyad et parvenir à une équation qui plaise davantage à Ankara, dans différents dossiers régionaux y compris le dossier des Kurdes.
Partant de ce point de vue, le Washington Post ajoute :
« Erdogan ne laissera certainement pas les sept années d’intervention en Syrie lui échapper aussi facilement et n’acceptera pas de perdre le contrôle des évolutions dans le Nord syrien, une zone que les Turcs considèrent comme étant un levier de pression face aux Américains, Iraniens, voire les Russes, en rapport avec tout compromis avec les Kurdes qui constituent la première préoccupation d’Ankara. »
C’est en raison de cette inquiétude que les Turcs se sont permis d’occuper environ 10.000 km² de terrains dans le Nord syrien, en cherchant toujours à en occuper davantage.
Incapable de convaincre les Américains d’arrêter leur appui aux Kurdes, la Turquie se voit obligée d’utiliser la donne intérieure syrienne pour écarter les plans Kurdes. Ankara suit son objectif en utilisant quelque 60.000 effectifs militaires turcs et presque le même nombre de forces syriennes, turkmènes ou arabes, sous couvert des forces du Bouclier de l’Euphrate et du Rameau d’olivier.
Le site web de la chaîne Al-Mayadeen rappelle que les États-Unis ont garanti à Ankara que les Kurdes de la région rompraient tout lien avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et sa figure emblématique, Abdullah Öcalan. Les Américains auraient également promis à la Turquie de confier de vastes concessions aux tribus arabes et aux personnalités soutenues par la Turquie, afin qu’ils entrent en négociation avec les Kurdes, pour entraver le plan d’attaque turque contre les Kurdes à Manbij et à l’est de l’Euphrate.
Mais il paraît que les chances de réussir du plan américain pour apporter un équilibre aux rapports de force entre les Kurdes et la Turquie sont minces, étant donné que les FDS, composées de Kurdes syriens, et le PKK, jugé terroriste par Ankara, suivent une même idéologie.
