Dix ans après l'exécution de Saddam Hussein, l'ancienne secrétaire d'État américaine, Condoleezza Rice, revient sur l'invasion américaine pour dire que cette intervention militaire était motivée ni par " le souci de détruire les Adms" ni par "celui d'établir la démocratie" mais seulement par "le renversement de Saddam". La parallèle est tout de suite fait entre l'Irak de 2003 et la Syrie de 2017 où les États-Unis de Trump sont intervenus militairement.
Condoleezza Rice qui s'exprimait jeudi, 11 mai, à la "Brookings Institution" de Washington, a déclaré que l'objectif des Etats-Unis d'envahir en 2003 l'Irak, consistait bien à renverser le régime de Saddam et non pas à y établir la démocratie. L'ancien secrétaire d'État ne dit pas encore toute la vérité, car ce que l'Amérique de Bush cherchait à l'époque, était surtout à provoquer le démembrement de l'Irak.
L'ex secrétaire d'Etat américaine a totalement nié le constat selon lequel Washington a fait recours à la force pour imposer "sa démocratie" en 2001 en Afghanistan et en 2003 en Irak.
"L'enjeu était sécuritaire. Je n'ai jamais exhorté Bush, à faire recours à la force pour rétablir la démocratie en Irak" a-t-elle insisté. Reste à savoir de quelle démocratie parle Mme Rice : le plan dit " Grand Moyen-Orient" a commencé en Afghanistan pour s'élargir par la suite à l'Irak, deux pays qui ont fait l'objet de l'expédition militaire américaine.
La réapparition de Rice sur la scène politique est un signe : Donald Trump est sur le point de déterrer les vieux plans de l'ère Bush : provoquer des conflits au Moyen-Orient pour en piller la richesses et vendre davantage d'armements.
