Par Faras Ali
Depuis 2020, lorsque l'extrémiste danois Rasmus Paludan est venu en Suède et a brûlé le Saint Coran - le premier exemple de ce genre sur le sol suédois - les cas répétés de profanation du livre le plus sacré de l'islam ont valu à la nation scandinave une mauvaise réputation à travers le monde.
Le débat dans les médias suédois a été principalement unilatéral car la plupart des partis politiques et des journaux ont ouvertement soutenu l'acte de profanation du Saint Coran sous le couvert de la liberté d'expression. Certains milieux en Suède affirment que la liberté d'expression suédoise sera en danger si cet acte est interdit.
C'est alors que la Finlande voisine de la Suède a une loi interdisant de brûler les écritures saintes sans mettre en danger leur liberté d'expression. Paludan s'est vu refuser l'entrée par certains pays européens, comme l'Allemagne et le Royaume-Uni, par crainte d'attiser les tensions.
Le dernier incident de profanation du Saint Coran par un extrémiste d'extrême droite dans la capitale suédoise la semaine dernière a déclenché des manifestations de colère dans plusieurs villes suédoises à majorité musulmane.
Les autorités suédoises n'ont pas réussi à arrêter cet acte de blasphème destiné à blesser les sentiments de milliards de musulmans à travers le monde malgré le fait que les musulmans suédois ont manifesté à plusieurs reprises leur angoisse.
Selon la loi suédoise, un crime de haine doit être dirigé contre un groupe, qui a raté le contexte.
Paludan est le chef d'un petit parti politique danois d'extrême droite appelé « Stram Kurs » (Hardline) et sur le site Web du parti (qui ne fonctionne plus), il a ouvertement proclamé que son activité politique visait à forcer les musulmans à quitter le Danemark.
Cité par les médias danois, il a dit avoir voulu inciter les musulmans à la violence pour atteindre cet objectif. Reliez maintenant les points avec son autodafé du Saint Coran près des endroits où vivent des musulmans suédois en Suède. Comment ne pas le qualifier de crime haineux ?
L'ancien chancelier suédois de la justice Göran Lambertz a fait valoir que brûler le Saint Coran est un crime de haine car l'auteur vise à montrer de l'hostilité envers les musulmans, une minorité dans le pays.
Mais rien ne s'est passé. Puis est venu le processus suédois d'adhésion à l'alliance militaire de l'OTAN, qui a été interrompu par la Turquie pour d'autres raisons. Mais lorsque le même type - Paludan - a brûlé le Coran devant l'ambassade de Turquie à Stockholm en janvier 2023 et que le président turc est devenu furieux et a averti de ne pas soutenir la candidature de la Suède à l'OTAN, la rhétorique politique a soudainement changé.
Les politiciens suédois ont commencé à le condamner ouvertement et le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a même invité les dirigeants musulmans à un dîner officiel pour les apaiser. Magdalena Andersson, chef du plus grand parti d'opposition, les sociaux-démocrates, a également appelé les musulmans à se calmer.
Après cela, la police suédoise a refusé l'autorisation de brûler le Saint Coran à deux reprises, citant des appels des services de renseignement suédois (Säpo) pour l'arrêter.
L'affaire a ensuite été portée devant un tribunal suédois et le verdict disait que la police devait l'autoriser. Et peu de temps après le verdict, un autre cas de profanation du Saint Coran s'est produit devant la plus grande mosquée de la capitale suédoise Stockholm, coïncidant avec la fête de l'Aïd al-Adha.
Certains politiciens suédois ont condamné l'acte, mais les déclarations n'étaient pas authentiques. Ils ont été coincés entre leur ambition de rejoindre l'OTAN et le respect de la soi-disant « liberté d'expression ».
Le dernier cas d’autodafé du Saint Coran survient à un moment où le gouvernement suédois est allié au parti d'extrême droite « Démocrates suédois ». Un parti fondé par des sympathisants nazis mais désormais intégré à une coalition gouvernementale dans le pays.
Le parti est sans vergogne en faveur de la restriction du hijab en Suède et a ouvertement déclaré qu'il voulait changer la constitution pour interdire le hijab dans les écoles. Le parti s'est également opposé à la construction de mosquées et a commencé à remettre en question plusieurs doctrines islamiques, telles que la formule du contrat de mariage islamique.
Récemment, après que les musulmans suédois ont fait la prière de l'Aïd al-Adha dans un grand parc de la deuxième plus grande ville de Suède, Göteborg, le parti démocrate a exigé que la municipalité ne l'autorise plus, dans une attaque directe contre la liberté religieuse des musulmans suédois.
Les démocrates suédois n'acceptent pas le terme islamophobie et affirment que les musulmans l'ont inventé pour opprimer les autres. Cependant, les statistiques en Suède montrent que l'islamophobie est en hausse dans tout le pays.
Les cas répétés de profanation du Saint Coran doivent être compris dans ce contexte.
Faras Ali est un écrivain et commentateur politique basé en Suède.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
