Le chef d'état-major des armées françaises a invité, mardi 11 mai, dans un courrier les signataires anonymes de la seconde tribune de militaires à quitter l'uniforme pour défendre librement leurs opinions tout en respectant la neutralité de l'armée.
Au sommaire:
1- Al-Aqsa: l'appel du Parlement iranien
Le président du Parlement iranien, dans une lettre officielle aux présidents des Assemblées des pays musulmans et de certains parlements du monde ainsi qu’au Secrétaire général de l'ONU, a fermement condamné les crimes israéliens en Palestine, l'attaque contre les fidèles qui accomplissaient leur prière et la profanation de la Mosquée Al-Aqsa.
« Depuis le vendredi 7 mai, le régime sioniste, dans un acte criminel, a violemment battu et blessé un grand nombre de citoyens palestiniens, y compris des femmes et des enfants, qui priaient à la mosquée Al-Aqsa. Le droit de réunion pacifique, y compris les célébrations religieuses, est l'un des droits reconnus les plus évidents en vertu du Pacte relatif aux droits civils et politiques et d'autres documents internationaux pertinents », a noté le président du Parlement iranien dans sa lettre.
« En outre, le culte dans le lieu saint de la mosquée Al-Aqsa est l'un des droits fondamentaux des Palestiniens et fait partie intégrante de leur droit à la liberté d'expression et de réunion pacifique, un droit qui a toujours été systématiquement et gravement violé par le régime sioniste », a déploré le président du Parlement iranien.
2- Clash US Navy/CGRI
La marine du Corps des gardiens de la révolution islamique a rejeté d'emblée le faux récit du Pentagone sur ce qui s’est passé lors d’une récente rencontre US Navy/CGRI dans les eaux méridionales de l’Iran, avertissant les forces militaires américaines d’éviter les manœuvres et les démarches non professionnelles.
Dans un communiqué publié, mardi 11 mai, la marine du CGRI a rejeté l'affirmation du porte-parole du Pentagone, John Kirby, selon laquelle des hors-bord du CGRI auraient opéré près des navires américains dans le détroit d'Hormuz.
Dénonçant les «fausses» affirmations américaines comme un moyen de rejeter le blâme sur les autres, le CGRI a conseillé aux Américains «d'éviter les comportements non professionnels et d'obéir aux lois et règlements maritimes afin de ne pas compromettre la sécurité du golfe Persique».
Kirby avait annoncé mardi qu'un navire américain avait tiré la veille des coups de semonce sur 13 vedettes rapides de la marine du CGRI qui s'étaient approchés de sept navires américains dans l'étroit détroit d'Hormuz. Le porte-parole du Pentagone a prétendu que les navires iraniens ne se sont éloignés que lorsqu'à moins de 140 mètres, l’un des navires américains a tiré 30 coups en deux volées, jusqu’à ce qu’ils s’éloignent.
Selon le communiqué du CGRI, les navires de patrouille de la marine du CGRI effectuaient leurs missions quotidiennes de routine dans les eaux territoriales iraniennes le lundi 10 mai, lorsqu'ils se sont heurtés aux sept navires américains dans le détroit d'Hormuz alors que les Américains affichaient un comportement provocateur et non professionnel avec en toile de fond les manœuvres d'hélicoptères et le tir des fusées éclairantes et surtout des tirs de semonce "inutiles et provocateurs".
Les navires du CGRI se sont tenus à l'écart des forces américaines à la distance légale dans le cadre de la réglementation maritime et les ont mis en garde contre des mouvements dangereux et non professionnels, a noté le communiqué, ajoutant que les Américains avaient "corrigé leur comportement" après l'avertissement et ont fini par s'éloigner.
La force navale du CGRI a affirmé que l'affabulation du porte-parole du Pentagone vise à prétendre que les forces américaines ont une quelconque charge de protection et de sauvegarde dans le golfe Persique. Or il n'en est rien. Ce sont les Américains qui sont le principal facteur de tension et d'instabilité et de menaces dans le golfe Persique, avec leur présence illégitime.
3- La marine française en Ukraine!
Un navire de guerre français est envoyé aux frontières russes en mer Noire.
Après deux très graves provocations organisées par l'armée française près des frontières russes, Avia.pro a obtenu des informations selon lesquelles la France avait envoyé son navire de guerre aux frontières russes - ce dernier était déjà entré dans les eaux de la mer Noire et se dirigeait vers le nord, vraisemblablement en direction de la côte de l'Ukraine ou de la Crimée.
On sait qu'on parle de la corvette Commandant Biro, et bien que ce navire militaire ne représente pas une réelle menace, les experts n'excluront pas d'éventuelles provocations près des frontières russes, comme cela a déjà été observé hier et avant-hier, lorsque les Français les combattants ont tenté de violer les frontières de l'espace aérien russe.
Selon un certain nombre d'hypothèses, la principale raison pour laquelle la corvette française a été envoyée dans les eaux de la mer Noire est de fournir un soutien à l'armée ukrainienne.
Selon certains rapports, les navires de la flotte de la mer Noire de la marine russe seraient déjà allés escorter le navire français
Source: Avia.pro
4- Charles de Gaulle contre la Résistance?
Depuis que le porte-avions Charles de Gaulle prend part à l’opération Chammal [nom de la participation française à la coalition soi-disant anti-terroriste dirigée par les États-Unis], son groupe aérien [Gaé] conduit des missions au Levant depuis la Méditerranée orientale ou le golfe Persique.
Encore, le mois dernier, et alors que le groupe aéronaval [GAN] français venait de prendre les rênes de la « Task Force 50 » de l’US Navy, les avions du Charles de Gaulle ont assuré 90 sorties au profit de la coalition internationale [opération Inherent Resolve], dont 66 missions de reconnaissance et d’appui effectuées par les Rafale Marine, les 24 autres ayant été réalisées par les deux E-2C Hawkeye du bord.
Une autre participation aux opérations menées au Levant est prévue quand le GAN sera de retour en Méditerranée orientale, aux côtés du porte-avions britannique HMS Queen Elizabeth et de son escorte. Mais avant de franchir le Canal de Suez, le Charles de Gaulle a été sollicité par l’état-major d’Inherent Resolve pour envoyer une patrouille de Rafale M et un E-2C Hawkeye en mission au Levant. Jamais un tel cas de figure ne s’était posé.
« Du porte-avions Charles de Gaulle au GAé, en passant par l’état-major du GAN, toute une chaîne opérationnelle s’est mise en action pour anticiper chaque phase et se coordonner étroitement avec la Coalition », explique un contrôleur des opérations aériennes [COA]. « Sur le théâtre, l’E2-C Hawkeye et deux Rafale Marine ont évolué dans des zones connues, pour une mission d’appui aérien aux forces au sol engagées contre Daesh », relate la Marine nationale. Cette mission, au profil inédit, n’a pas posé de problème particulier, en raison de l’expérience accumulée par le GAN...
Source: Opex.360
5- Coup d'État en France: Lecointre anticipe!
Le chef d'état-major des armées françaises a invité mardi 11 mai dans un courrier les signataires anonymes de la seconde tribune de militaires à quitter l'uniforme pour défendre librement leurs opinions tout en respectant la neutralité de l'armée.
« Le plus raisonnable est certainement de quitter l'institution pour pouvoir rendre publiques en toute liberté ses idées et ses convictions », écrit le général François Lecointre dans une lettre envoyée à tous les soldats, au ton délibérément apaisé et dépourvu de la moindre menace de sanctions.
La tribune, publiée dimanche soir sous forme de pétition par Valeurs actuelles, est parue moins de trois semaines après la publication, dans le même hebdomadaire, d'une première tribune de généraux, dont certains sont menacés de sanctions. Ils dénonçaient le «délitement» de la France et se disaient prêts à «soutenir les politiques» qui œuvreraient contre.
Cette fois, ceux qui se présentent comme des militaires «récemment entrés dans la carrière» et dont certains ont «connu le feu ennemi» au Mali, en Afghanistan ou en Centrafrique, dénoncent ce qu'ils perçoivent comme «la guerre civile [qui] couve». Mais on ne connaît ni le nombre ni l'identité de ces militaires qui lancent un appel à «la survie» du pays.
Les signataires, «au nom de la défense de convictions personnelles [...] ont contribué à entraîner l'armée dans des débats politiques au sein desquels elle n'a ni légitimité ni vocation à intervenir», fait-il valoir, invitant la troupe à «faire preuve de bons sens et surtout de lucidité».
« Chaque militaire est libre de penser ce qu'il veut mais il lui appartient de distinguer sans ambiguïté ce qui ressort de sa responsabilité de citoyen de ce qui ressort de sa responsabilité de militaire », insiste-t-il, réaffirmant que c'est bien la «neutralité» de l'armée qui lui permet son engagement «sans réserve et sans arrière-pensée».
Les deux tribunes ont provoqué une petite tempête politique, n'épargnant aucun parti et poussant la ministre des Armées Florence Parly à intervenir pour rappeler, elle aussi, l'exigence de neutralité du soldat.
Source: Sputnik
