TV

« Trump a perdu cette guerre » : un sénateur américain avertit que les États-Unis s’affaiblissent à mesure que la guerre contre l’Iran se prolonge

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) s'adresse aux journalistes, flanqué du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), à gauche, et du représentant Ro Khanna (D-Fremont). ©AP/Archives

Le sénateur américain Chris Murphy a livré une analyse cinglante de la guerre en cours contre l’Iran, soulignant que le président Donald Trump « a perdu cette guerre », et avertissant que chaque jour où les combats se poursuivent, les États-Unis s’affaiblissent tandis que l’Iran se renforce.

Dans un entretien accordé à NBC News, le sénateur démocrate du Connecticut a estimé que le gouvernement américain était confronté à une réalité stratégique grave, appelant à mettre immédiatement fin aux hostilités, même si cela implique d’accepter des conditions très défavorables.

Murphy a souligné que le coût de la réouverture du détroit d’Ormuz augmente chaque jour, précisant qu'un accord actuellement sur la table verserait en réalité 100 milliards de dollars par an à l'Iran pour rouvrir cette voie maritime stratégique.

« Quelle victoire pour l’Iran », a déclaré Murphy. « À la fin de cette guerre, ils seront payés pour rouvrir le détroit, ils seront payés pour reconstruire leur armée. » Reconnaissant les conditions défavorables, le sénateur a déclaré qu'il était prêt à accepter un accord imparfait simplement pour mettre fin à l'hémorragie.

« Je suis prêt à soutenir un mauvais accord pour mettre fin à cette guerre et rouvrir le détroit, parce que le seul accord qui est disponible à l'heure actuelle est un très mauvais accord », a-t-il dit.

Le sénateur a insisté sur les graves conséquences économiques du conflit pour les États-Unis, soulignant que ce sont les Américains ordinaires qui supportent de plein fouet les conséquences de l’aventurisme militaire du gouvernement.

« Ici, aux États-Unis, les gens se font avoir, puisque les prix augmentent, encore et encore », a-t-il dénoncé.

A lire : Un général américain avertit que Washington ne dispose plus des moyens suffisants pour défendre Israël face à l’Iran

 Il a indiqué que sept Américains sur dix souhaitent que la guerre prenne fin, ajoutant que « des familles sont ruinées, à l'heure où je vous parle ».

Soulignant l’impact immédiat du conflit sur la vie quotidienne, Murphy a fait remarquer qu'avec la rentrée scolaire, « remplir les boîtes à lunch coûtera cette année 4 000 dollars de plus aux enfants que l'année dernière. C'est principalement dû à cette guerre. »

Un arsenal épuisé et une vulnérabilité mondiale

Au-delà des répercussions économiques, Murphy a mis en garde contre les graves conséquences de la guerre sur la capacité opérationnelle des forces armées américaines. La prolongation du conflit a considérablement épuisé les capacités de défense des États-Unis, laissant le pays vulnérable face à d’autres adversaires à travers le monde.

« Nous avons utilisé presque tous nos missiles intercepteurs, ainsi que la majorité de nos missiles Tomahawk », a-t-il révélé. Il a averti que cet épuisement des ressources militaires avait « placé les États-Unis dans une situation dangereuse », estimant que cette situation avait « permis à la Russie et à la Chine d’imaginer des scénarios qu’elles n’auraient pas pu concevoir au début, en raison de notre incapacité à nous défendre nous-mêmes et à défendre nos alliés ».

Alors que les démocrates ont tenté à plusieurs reprises de limiter les pouvoirs de guerre de Trump, des efforts systématiquement bloqués par les majorités républicaines au Congrès, Murphy a posé des limites strictes concernant le financement militaire futur.

« Je ne soutiendra pas le financement destiné à poursuivre cette guerre », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il ne s’attendait pas à ce que ses collègues démocrates financent « la poursuite d’une guerre qui détruit la crédibilité des États-Unis et des familles américaines ».

Cependant, le sénateur a proposé une voie conditionnelle pour permettre à l’armée américaine de reconstituer ses capacités après la guerre.

« Si la guerre prend fin, si le président met fin à cette guerre, alors oui, bien sûr, moi-même et mes collègues serons prêts à fournir les fonds nécessaires pour reconstituer les stocks de munitions épuisés », a-t-il rajouté avant de conclure : « Mais la priorité est de mettre fin à cette guerre. »

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV