Larry Sanger remet en cause l’impartialité de Wikipédia et affirme que des acteurs étatiques, financiers et privés sont impliqués, depuis des années, dans la manipulation de certains contenus. Le cofondateur de la plateforme cite notamment la CIA et estime que l’anonymat des contributeurs a facilitée des interventions qui sont, toutefois, difficiles à identifier, à contrôler et à mesurer.
« Ce que nous pouvons établir comme un fait, sur la base de toutes sortes de preuves, c’est que la CIA, le service de renseignement américain, a déjà modifié Wikipédia », dévoile-t-il, lors d’un entretien accordé au quotidien allemand Berliner Zeitung.
M. Sanger alerte que le système d’édition anonyme a facilité ce type d’intervention en compliquant l’identification des personnes et des intérêts à l’origine de certaines modifications.
D’après le développeur américain, des entreprises spécialisées dans la gestion de crise ont simultanément instrumentalisé la plateforme numérique. Par exemple, Wiki-PR a généré des millions de dollars en modifiant des articles d’encyclopédie pour le compte de ses clients.
À évoquer que Sanger avait participé avec Jimmy Wales au lancement de Wikipédia en 2001, avant de quitter le projet l’année suivante. Depuis, il critique régulièrement le fonctionnement de l’encyclopédie, qu’il accuse de s’être éloignée de son principe initial de neutralité. Il affirme également que des acteurs disposant d’importants moyens financiers orientent depuis longtemps certains contenus.
« Ceux qui sont prêts à payer pour diriger les articles de Wikipédia dans une certaine direction le font depuis de nombreuses années. Nous ne connaissons tout simplement pas l’ampleur de ce phénomène », met-il en garde.
Ses critiques dépassent les cas de la CIA ou de Wiki-PR. Se référant à des informations publiées par le Bureau du Journalisme d’Investigation, il évoque que Portland Communications avait réécrit des pages sur Wikipédia concernant des gouvernements étrangers, des milliardaires et des fonds souverains, y compris des actifs liés au Qatar et à la Libye.
Par ailleurs, la couverture du génocide en cours à Gaza fait l’objet d’intenses combats éditorialistes, vu que les factions administratives dominantes contrôlent strictement les paramètres narratifs et excluent les points de vue géopolitiques alternatifs.
Cette infiltration dans Wikipédia menace non seulement l’impartialité des informations concernant les faits passés, mais elle influence gravement aussi les contenus à concevoir dans le futur, dans une ère où l’intégration de l’intelligence artificielle s’accélère.
La catastrophe provient du fait que des systèmes comme Grokipedia d’Elon Musk et les principaux moteurs de recherche intègrent directement les données de Wikipédia pour entraîner leurs modèles de langage. Cependant, ces modèles d’IA ne développent pas de capacités de vérification indépendantes, mais reproduisent strictement leurs données déjà manipulées.
