Le négociateur en chef iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, a rejeté les allégations américaines selon lesquelles les avoirs iraniens déploqués seraient consacrés à l’achat de produits agricoles américains, alors que les dirigeants américains tentent de fausser les termes d’un accord de trêve fragile.
« L’Amérique prétend faussement que nos avoirs débloqués serviront à l’achat des produits américains », a déclaré Qalibaf dans un message publié jeudi 25 juin sur son compte X, qui a dénoncé ces allégations non fondées.
Il a évoqué le long antécédent des États-Unis en matière de violation de leurs engagements, rappelant que Washington s’est à plusieurs reprises affranchi de ses promesses et obligations internationales.
À la suite des pourparlers quadrilatéraux en Suisse sur les avoirs iraniens gelés, le vice-président américain J.D. Vance a déclaré qu’une partie des fonds serait allouée à l’achat de produits alimentaires des agriculteurs américains.
Cette déclaration fait suite aux propos du président Donald Trump et de responsables américains selon lesquelles le fond initial prévu dans le cadre du mémorandum d’entente négocié par le Pakistan servirait à acheter du maïs, du blé et du soja auprès d’agriculteurs américains.
Trump a déclaré qu’aucun argent ne parviendrait directement à l’Iran, indiquant que les fonds seraient plutôt destinés aux agriculteurs américains pour atténuer ce qu’il a décrit comme le « problème de la faim » en Iran.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré mercredi à CNBC que des fonctionnaires du Trésor seraient stationnés au Qatar pour superviser l’allocation des fonds, dont un « très grand pourcentage » serait consacré à l’achat de produits alimentaires et de médicaments américains.
« Nous allons donc réinvestir cet argent dans des produits américains », a-t-il déclaré.
Le vice-président américain J.D. Vance a également déclaré que si les avoirs iraniens étaient débloqués, « ils serviraient à enrichir les agriculteurs américains et à nourrir le peuple iranien ».
Ces propos ont suscité une vive réaction en Iran, où des responsables et des citoyens ont souligné que le pays avait maintenu un approvisionnement alimentaire stable malgré des mois de guerre.
Le ministre de l’Agriculture, Gholamreza Nouri Ghezeljeh, a récemment annoncé que l’Iran avait atteint 85 % d’autosuffisance alimentaire, la production agricole passant de 28 millions de tonnes pour la période avant la Révolution islamique, à 139 millions de tonnes aujourd’hui.
« Au cours des quatre derniers mois, alors que le pays était confronté à des conditions de guerre et à diverses restrictions, l’approvisionnement en biens essentiels et la sécurité alimentaire du pays n’ont subi aucune perturbation », a-t-il déclaré.
La résilience de l’Iran repose sur une politique d’« économie de résistance » mise en œuvre depuis des décennies, fondée sur l’autosuffisance et qui a permis de développer des capacités de production nationale indépendantes dans les secteurs de l’agriculture, de la pharmacie et de l’industrie manufacturière. Malgré les blocus navals américains et les milliers de frappes aériennes visant ses infrastructures, l’Iran a maintenu un approvisionnement stable en denrées alimentaires et en carburant.
Les autorités iraniennes ont fermement rejeté la version américaine déformée de l’accord du 17 juin. Le gouverneur de la Banque centrale, Abdolnasser Hemmati, a déclaré que Téhéran n’était point tenu d’acheter des intrants agricoles aux États-Unis en vertu du mémorandum signé.
