Le général Mohsen Rezaï, conseiller militaire du Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, affirme qu’une nouvelle agression contre l’Iran serait « catastrophique » pour les États-Unis.
« Des militaires américains préviennent que si leur pays fait perdurer la guerre, leurs propres navires risquent d’être coulés et leurs soldats tués », a-t-il ajouté. Le général Mohsen Rezaï qui est également membre du Conseil de discernement du bien de l’ordre islamique d’Iran, a prévenu qu’en cas de nouvelle agression, les États-Unis devraient s’attendre à voir un grand nombre de leurs forces capturées par les forces armées iraniennes.
Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une guerre non provoquée contre l’Iran, et ont tué en martyr le Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, et plusieurs hauts commandants militaires.
Les forces armées iraniennes ont riposté par une centaine de frappes de représailles dans le cadre de l’opération Vraie Promesse IV, lançant des centaines de missiles balistiques et hypersoniques, ainsi que des drones, contre des bases militaires américaines en Asie de l’Ouest et des positions israéliennes dans les territoires occupés.
Les remarques du général Rezaï, mettant en garde contre des pertes humaines et matérielles massives pour Washington en cas de nouvelle agression, interviennent alors que des responsables américains ont eux-mêmes reconnu que la République islamique d’Iran a préservé une grande partie de ses capacités militaires malgré les frappes américaines.
« L’histoire retiendra que la nation iranienne a fait sombrer la superpuissance américaine dans le golfe Persique et la mer d’Oman », a aussi déclaré Mohsen Rezaï, ancien commandant en chef du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI).
À la suite de la riposte décisive des forces armées iraniennes au cours de cette troisième guerre imposée, le président américain Donald Trump s’est vu contraint d’annoncer, dans la nuit du 7 au 8 avril, une trêve de deux semaines.
Trump a par la suite prolongé le cessez-le-feu, mais a maintenu un blocus illégal contre les navires et les ports iraniens, agissant ainsi en violation flagrante des termes de l’accord.
En réponse, l’Iran a fermé le détroit stratégique d’Ormuz à toute navigation, à l’exception des navires se coordonnant avec les autorités iraniennes compétentes et obtenant leur autorisation.
Cette décision a provoqué une onde de choc sur les marchés mondiaux de l’énergie, y compris aux États-Unis, où la flambée des prix des carburants a encore aggravé la popularité déjà déclinante de Trump.
Le général Rezaï a prédit que le président américain pourrait imputer au Congrès l’impasse résultant de cette agression non provoquée.
« Si le Congrès se prononce contre la guerre, Trump pourra blâmer le Congrès et les démocrates. Si le Congrès soutient la poursuite de la guerre, Trump leur imputera les conséquences de sa prolongation », a déclaré le conseiller.
Le responsable a toutefois déclaré que « l’option la moins coûteuse » pour les États-Unis serait d’accepter les dix conditions posées par l’Iran pour mettre fin à cette situation.
Ces conditions comprennent la fin définitive de toute agression contre la République islamique d’Iran, la cessation de l’agression sur tous les fronts, la levée des sanctions illégales et le versement d’indemnisations.
Par ailleurs, Rezaï a catégoriquement démenti les rumeurs propagées par les États-Unis et leurs alliés concernant l’état de santé du Leader, le décrivant comme « jeune, en bonne santé et énergique », et affirmant qu’il « gère les affaires du pays avec prudence ».
Rezaï a ajouté que la République islamique d’Iran était déterminée à venger le martyre de l’ancien Leader, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, assassiné aux premières heures de l’agression américano-israélienne, avant d’avertir : « Cette vengeance ne sera accomplie qu’avec la destruction d’Israël ».
Le général Rezaï a souligné que l’agression contre l’Iran avait mis en lumière certaines réalités occultées, notamment le fait que Donald Trump a « sacrifié » les intérêts américains au profit d’Israël.
Il faisait ainsi référence à l’assujettissement des États-Unis aux diktats du régime israélien, soulignant que Washington s’était vu contraint de se joindre à l’agression pour servir les ambitions de Tel-Aviv.
Une autre réalité qui ressort de la guerre est que « l’Europe prend ses distances avec les États-Unis », a déclaré Rezaï, faisant allusion au refus des alliés européens des États-Unis de contribuer directement à l’agression et à leurs doutes quant à la capacité de Washington à les protéger.
