Le quotidien israélien Maariv a reconnu que les États-Unis et Israël n'avaient pas atteint leurs objectifs durant la guerre contre l'Iran. Ce journal souligne également que ces deux alliés ne parviendront pas davantage à leurs fins par la voie des négociations. Il estime enfin que la conclusion de n'importe quel accord renforcera inévitablement la puissance de l'Iran.
Selon un rapport de l'agence officielle iranienne IRNA publié ce samedi, le journal Maariv affirme dans sa nouvelle analyse que l'Iran sortira plus puissant de tout accord, quel qu'en soit le résultat final.
Maariv a soulevé ce point alors que le régime sioniste a entamé, dès les premiers instants du cessez-le-feu et du lancement des négociations, des tentatives pour perturber le processus diplomatique, en utilisant tous les moyens possibles pour faire échouer les pourparlers.
Il a souligné que les États-Unis et le régime sioniste n'avaient pas réussi à atteindre leurs objectifs déclarés lors de l'agression contre l'Iran.
Ce quotidien a également écrit que les résultats de tout accord éventuel entre Washington et Téhéran seraient très éloignés des exigences initiales de l'administration américaine et du régime de Tel-Aviv.
Maariv a souligné que l'objectif affiché par les États-Unis et Israël était de renverser ou d'affaiblir sérieusement l'Ordre iranien. Cependant, il a précisé que Téhéran se présentait désormais aux négociations plus puissant que par le passé, tout en conservant des capacités nucléaires et balistiques considérables.
Maariv a également ajouté que Washington ne pourrait présenter un accord comme un succès que si l'uranium enrichi était retiré du territoire iranien. Le journal a toutefois précisé que les divergences concernant l'enrichissement, les inspections et les activités souterraines persistaient toujours.
Il a écrit que le programme balistique de l'Iran avait été écarté de l'ordre du jour des négociations et que l'axe de la Résistance demeurait intact et puissant.
Ce journal a souligné que, tout comme les États-Unis et Israël n'avaient pas atteint leurs objectifs sur le champ de bataille, ils ne parviendraient pas non plus à les réaliser par la voie diplomatique.
