L’Iran a vivement condamné les dernières allégations formulées par les États-Unis à son encontre, les qualifiant d’« infondées ».
L’ambassadeur et représentant permanent de l’Iran auprès des Nations unies, Amir Saeed Iravani a fermement rejeté, jeudi dans des lettres séparées au secrétaire général de l’ONU et au président du Conseil de sécurité, les « allégations infondées » de la représentante des États-Unis selon lesquelles des mandataires opèrent pour le compte de Téhéran sur les territoires palestiniens occupés par Israël.
Mercredi, lors de la réunion du Conseil de sécurité sur « La situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne », l'ambassadrice américaine par intérim auprès de l'ONU, Dorothy Shea, a prétendu que les Palestiniens étaient sous l'influence de « mandataires insidieux » de l'Iran.
Iravani a déclaré que les allégations des États-Unis contre l'Iran lors de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU « étaient totalement infondées, dénuées de crédibilité ou de fondement juridique ».
Il a souligné que les allégations anti-iraniennes de Washington visaient à protéger le régime israélien de toute responsabilité pour ses violations continues du droit international à Gaza.
« À l’heure où le Conseil de sécurité doit agir avec unité et urgence pour mettre fin aux souffrances sans précédent du peuple palestinien, soumis à des bombardements incessants, à des déplacements forcés, à la famine et à la destruction systématique des infrastructures civiles, il est regrettable et honteux que les États-Unis aient une fois de plus choisi d’entraver l’accomplissement du mandat du Conseil et de détourner l’attention par des accusations à motivation politique contre d’autres », a-t-il écrit. Et de poursuivre : « Cette déviation calculée sert un seul objectif cynique : protéger le régime israélien de toute responsabilité face à ses « violations flagrantes et continues du droit international ».
« Plus grave encore, le veto opposé par les États-Unis au projet de résolution, présenté par les membres élus du Conseil et visant à instaurer un cessez-le-feu immédiat, permanent et inconditionnel ainsi qu’à garantir un accès humanitaire sans entrave, constitue un manquement flagrant et un abus manifeste des responsabilités confiées au Conseil de sécurité en vertu de la Charte des Nations unies », a déclaré Iravani.
Les États-Unis ont opposé mercredi leur veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à un cessez-le-feu « immédiat, inconditionnel et permanent » à Gaza.
Les États-Unis ont été les seuls à voter contre, alors que quatorze pays, dont le Royaume-Uni, ont soutenu le texte. Aucune abstention n’a été enregistrée.
« Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais plutôt de la poursuite d’une tendance profondément préoccupante dont nous avons été témoins tout au long des 19 derniers mois de guerre génocidaire menée par Israël contre la population de Gaza », a-t-il indiqué.
En protégeant une fois de plus le régime occupant de toute responsabilité, les États-Unis ont activement permis la poursuite d’une campagne militaire catastrophique qui a déjà tué des dizaines de milliers de civils, pour la plupart des femmes et des enfants, et conduit Gaza au bord de l’effondrement absolu.
L’ambassadeur permanent de l’Iran auprès de l’ONU a rappelé que la position de l’Iran en faveur du peuple palestinien et de sa résistance légitime contre l'occupation repose sur le droit international, la Charte de l’ONU et les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.
Selon lui, blâmer les autres pour les conséquences de la campagne illégale et brutale d’Israël est une tentative délibérée destinée à blanchir le régime israélien de ses crimes.
Lire aussi: Les factions palestiniennes condamnent le veto américain à un appel au cessez-le-feu à Gaza
« La position de principe et le soutien de la République islamique d'Iran au peuple palestinien, à sa lutte légitime et à sa résistance contre l'occupation sont pleinement ancrés dans la Charte des Nations unies, le droit international et les résolutions pertinentes de l'ONU, notamment celles du Conseil de sécurité. Accuser autrui des conséquences de la campagne illégale et brutale d'Israël n'est rien d'autre qu'une distorsion délibérée visant à absoudre le régime israélien de ses crimes », a-t-il souligné.
