TV

Le vaste réseau d’espionnage au Liban, conséquence directe des complots américano-israéliens contre le pays

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Julia Kassem

Il y a exactement un mois, le régime israélien a changé de cap et s’est tourné vers des attaques directes contre le Liban, marquées par des détonations de téléavertisseurs le 17 septembre qui ont tué et blessé des milliers de personnes.

Cela faisait partie d’une stratégie visant à faire pression sur la Résistance libanaise pour qu’elle cesse de soutenir Gaza, un objectif que les États-Unis et la France tentaient d’atteindre diplomatiquement depuis des mois.

Dans son dernier discours avant le martyre, le secrétaire général du mouvement de résistance islamique libanais, Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a rappelé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que le régime ne parviendrait pas à atteindre ses objectifs par la force militaire.

De même, le porte-parole des Brigades Al-Qassam, Abou Obaïda, avait adressé un avertissement à l’entité sioniste quelques semaines plus tôt, soulignant qu’elle ne pouvait pas récupérer de force des prisonniers militaires, tuant des centaines de Palestiniens.

Nasrallah a également affirmé qu’Israël et les États-Unis ne pouvaient pas tuer, bombarder ou assassiner pour séparer le front libanais de Gaza ou imposer un cessez-le-feu au Liban tout en poursuivant la guerre génocidaire sans merci contre Gaza.

Pendant ce temps, Israël tente aujourd’hui d’imposer la mise en œuvre de la résolution 1701.

Avant le discours final de Nasrallah, les médias américains ont intensifié leurs efforts pour semer la division entre les peuples du Liban, de la Palestine et de l’Iran.

S'appuyant sur des sources occidentales et israéliennes anonymes, Barak Ravid, l'espion israélien devenu journaliste a prétendu le 24 septembre que le Hezbollah avait demandé davantage d’aide à l’Iran, ce qui, selon lui, lui a été refusé.

Il s'agissait simplement d'une projection de la dépendance croissante d'Israël envers les États-Unis, reflétée dans un titre d'Axios quatre jours plus tard, rapportant qu’« Israël demande aux États-Unis de dissuader l'Iran après l'assassinat du secrétaire général du Hezbollah ».

Après l'assassinat de Nasrallah, le quotidien français Le Parisien a faussement prétendu qu'une taupe iranienne en était responsable. Propriété du PDG de Louis Vuitton Bernard Arnault, un investisseur majeur de la société israélienne de sécurité cloud Wiz (développée par l’unité de renseignement 8200 d’Israël), Le Parisien sert régulièrement de porte-parole aux opérations psychologiques israéliennes qui s’alignent sur la guerre psychologique de Washington et de Tel-Aviv.

Ce faux récit fait écho aux allégations formulées depuis le martyre du chef du bureau politique du mouvement de résistance islamique de la Palestine, Hamas, Ismaïl Haniyeh fin juillet, selon lesquelles l’Iran aurait trahi la Résistance. Ce récit, qui provient du Telegraph, a été repris par Middle East Eye, qui a également allégué dans un rapport que le commandant de la Force Qods du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI), Esmaïl Qaani, faisait « l’objet d’une enquête ».

Cependant, ces affirmations ont été discréditées lorsque Qaani a assisté publiquement aux funérailles du commandant supérieur du CGRI, Abbas Nilforoushan, qui est tombé en martyre aux côtés de Nasrallah le 27 septembre.

La série d’assassinats de hauts dirigeants de la Résistance comme Sayyed Hassan Nasrallah, Saleh al-Arouri et Cheikh Nabil Qaouk a été facilitée par le vaste réseau d’espions américains et israéliens opérant au Liban.

Après l'assassinat de Rafic Hariri, le Liban a été contraint de fournir de nombreuses données, notamment des infrastructures de communication, des cartes routières et des réseaux personnels. En outre, les ordres américains ont forcé le démantèlement du réseau de communication à fibre optique du Hezbollah, qui aurait protégé la Résistance et la communauté dans son ensemble des interférences, des écoutes téléphoniques et de la surveillance israéliennes et occidentales.

En novembre de l’année dernière, une quantité importante de matériel militaire américain a été livrée à la base aérienne libanaise de Hamat, et des hélicoptères américains ont fréquemment été vus en train de se déplacer vers et depuis la base.

Comme en 2020, les États-Unis ont consolidé leurs activités avec l’armée libanaise et les ONG, organisant même une « journée des ONG » à la base aérienne de Hamat dans le cadre du programme de l'équipe de soutien civilo-militaire (American Civil Military Support Element,CMSE).

Au lendemain des bombardements israéliens, l'ambassadrice américaine Dorothy Shea a ordonné au commandant en chef de l'armée Joseph Aoun, un fidèle chien de garde des États-Unis, de fermer le poste frontière entre le Liban et la Syrie et d'arrêter les travaux de reconstruction à la frontière pour imposer un siège aux Libanais déplacés.

Aoun a défié les ordres du gouvernement libanais, refusant de distribuer de l'aide aux civils déplacés.

Pendant ce temps, le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, en lice pour obtenir l’aval des États-Unis afin de devenir prochain président du Liban, a contribué à l'incitation à la violence contre les communautés chiites déplacées, en prétendant à tort que des combattants du Hezbollah se réfugiaient parmi elles.

Cette incitation a été reprise par des médias soutenus par les États-Unis et l’Arabie saoudite, comme MTV et LBC, qui ont allégué que ces abris accueillaient des combattants du Hezbollah.

Les fruits de plus de cinq ans d’incitation de la CIA contre le Hezbollah dans ses dernières étapes ont été favorisés par les conséquences de la crise financière orchestrée par les États-Unis au Liban et par la révolution de couleur qui a suivi, visant à compromettre le Liban institutionnellement, par l’intermédiaire du commandant de l’armée libanaise, ainsi qu’individuellement, par la prolifération d’espions.

De 2019 à nos jours, la monnaie libanaise a été dévaluée de près de 100 %, l’inflation a grimpé en flèche d’au moins 171 % et le Liban a plongé dans l’obscurité entre 2020 et 2022 en raison de la crise monétaire.

Au cours des trois premières années qui ont suivi 2019, plus de 185 espions du Mossad ont été arrêtés et depuis, d’autres ont été démasqués sans cesse. Au lendemain de nombreux bombardements israéliens sur Beyrouth en particulier, des espions ont été exhumés dans les rues, provoquant la colère des membres de la communauté.

L’incitation de la CIA contre le Hezbollah a été amplifiée par l’effondrement économique du Liban. Depuis 2019, la monnaie libanaise a été dévaluée de près de 100 %, avec une inflation en flèche d’au moins 171 %. Entre 2020 et 2022, le Liban a plongé dans l’obscurité en raison de la crise monétaire. Pendant cette période, plus de 185 espions du Mossad ont été arrêtés et beaucoup d’autres ont été démasqués.

Selon des sources de sécurité citées par Al-Akhbar, un espion a été arrêté à Dahiyeh le 2 octobre, un contact de longue date du Mossad d’Idlib, en Syrie. Attirant les soupçons après avoir filmé l'attaque du Centre de l'Autorité sanitaire islamique à Bashoura, il a été révélé qu'il avait envoyé des photos des lieux de destruction au Mossad.

D'autres espions, comme un Libanais dénommé Bahaa, ont été retrouvés en possession de données de surveillance étendues sur des zones clés de Dahiyeh et près de l'aéroport de Beyrouth. Les instruments récupérés sur lui comprenaient des ordinateurs et deux téléphones remplis d'images des rues et des bâtiments de Dahiyeh, en particulier autour de la zone de la route de l'aéroport (Tariq al-Matar).

Un autre Libanais, s’appelant « Mohammed H », a également été arrêté dans le quartier séparant Beyrouth de Dahiyeh. Début octobre, d’autres espions ont été appréhendés et remis à la police libanaise.

Deux semaines auparavant, un autre agent avait été arrêté dans le quartier à majorité des Forces libanaises d'Aïn el-Remmaneh, qui borde le quartier de Dahiyeh à Chiyah, avec de nombreuses informations sur le chef martyr du Hezbollah, Cheikh Qaouk, suggérant son rôle dans son assassinat.

Les enquêteurs ont révélé que leur motivation était l'obtention de récompenses financières, avec de grosses sommes d'argent en dollars et en euros. Dans la plupart des cas d'espionnage, tant avant que pendant la guerre au Liban, les agents étaient recrutés via les réseaux sociaux ou directement via des applications de messagerie, et payés environ 500 dollars par mission, la plupart du temps par virement bancaire.

Lorsque l'espion israélien Joshua Tartakovsky a été arrêté à Beyrouth il y a deux semaines alors qu'il se faisait passer pour un journaliste, des éléments du système judiciaire et de l'armée soutenus par les États-Unis ont fait pression pour son expulsion, lui permettant ainsi d'échapper à toute responsabilité.

Cela fait écho à l’évasion en 2019 de l’ancien agent israélien Amer Fakhoury, révélant l’ampleur de l’ingérence américaine dans le système de sécurité pour protéger les espions et les agents d’Israël de toute responsabilité.

Washington procède aux assassinats, avec l'aide de son réseau d'espions, pour faire pression sur un président libanais qui lui est favorable. Les médias occidentaux y ont également fait allusion.

Le Washington Post a par exemple ouvertement reconnu que les États-Unis y voyaient une opportunité de marginaliser politiquement le Hezbollah au Liban. Quelques jours plus tôt, l’ancien Premier ministre israélien Yaïr Lapid avait proposé d’augmenter les salaires des officiers de l’armée libanaise de 120 à 500 dollars en échange d’une formation dispensée par les forces émiraties et françaises, qui collaborent toutes deux avec Israël dans le domaine du renseignement.

Les bas salaires, conséquence directe de la crise économique provoquée par les États-Unis, ont contribué à la prolifération des espions.

L'ambassadrice américaine Dorothy Shea a encore exacerbé les tensions, déclarant que le Liban devrait « se préparer à une ère post-Hezbollah » – un sentiment contredit par la puissance persistante du Hezbollah sur le champ de bataille.

Aujourd'hui, 17 jours après le début de l'invasion terrestre israélienne et un mois de guerre directe, Israël n'a pas réussi à progresser au Liban, avec plus de 30 soldats tués et 300 blessés, selon certaines estimations.

Le siège brutal d’Israël sur le nord de Gaza est une tentative de compenser les pertes dans le sud du Liban en imposant un massacre de masse de type solution finale (il existe un nom pour cela – le « plan des généraux »).

Israël, par son arrogance et son orgueil, s’efforce de faire avancer ses objectifs. Il s’imagine pouvoir réussir à purifier ethniquement les Palestiniens de leurs terres ancestrales en recréant la Nakba, mais il rêve aussi pouvoir reproduire les objectifs qu’il s’était fixés en occupant le sud du Liban en 1978, dans une farce visant à éliminer la Résistance du Liban.

Les tactiques des États-Unis et d’Israël pourraient devenir encore plus désespérées en s’appuyant sur la guerre psychologique et la manipulation des médias pour atteindre leurs objectifs de fracture et de délégitimation de la Résistance.

Cependant, comme nous l’a rappelé le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, le mouvement reste aussi fort que jamais, à la fois sur le champ de bataille et dans le cœur de ses partisans.

Julia Kassem est une écrivaine et commentatrice basée à Beyrouth, dont les articles sont publiés sur PressTV, Al Akhbar et Al Mayadeen English. Elle apparaît également dans l'émission Expose de Press TV.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV