Par Maryam Qarehgozlou
La BBC a intégré sa journaliste Lucy Williamson dans l’armée israélienne au sud du Liban, où elle a transmis sans vergogne des mensonges flagrants et a amplifié des récits biaisés au nom du journalisme.
« L’invasion terrestre d’Israël le long de cette frontière a été lancée la semaine dernière, dit-on, pour détruire les armes et les infrastructures du Hezbollah dans des raids limités, localisés et ciblés », a rapporté Lucy Williamson pour le site Web de la BBC, essayant de justifier l’agression d’Israël contre un village libanais détruit par ses attaques incessantes.
Le reportage de Lucy Williamson en tant que journaliste intégrée dans l’armée israélienne a une fois de plus soulevé des questions sur la partialité et la subjectivité des principaux médias occidentaux, comme la BBC.
Les militants affirment que la couverture par Williamson de la guerre génocidaire israélienne au Liban au cours des dernières semaines néglige le sort des Libanais et les violations incessantes du droit international par l’armée israélienne, et se concentre plutôt sur le portrait d’Israël présenté à tort comme une victime.
Ses rapports, qui font écho au discours israélien, ont été décrits comme une tentative délibérée de tromper le public et de façonner l’opinion internationale en faveur du régime israélien et de sa guerre génocidaire.
Dans un communiqué publié lundi, le mouvement de résistance libanais Hezbollah a fermement condamné la BBC pour son « parti pris flagrant » en faveur du régime israélien et la violation de la souveraineté du Liban.
« La BBC, avec toutes ses plateformes et dans différentes langues, n’a pas seulement pris aveuglément le parti des meurtriers et des criminels pour justifier la barbarie des sionistes contre les peuples palestinien et libanais, mais a effrontément envoyé une équipe qui est entrée dans un village du sud du Liban, accompagnée de l’armée d’occupation et a violé le caractère sacré du territoire libanais, la souveraineté et les lois libanaises applicables, comme le montrent les rapports publiés par cette institution », peut-on lire dans le communiqué.
Lu bureau des médias du Hezbollah a condamné cette « mesure injustifiée et absolument inacceptable » et a exhorté le ministère de libanais l’Information, le Conseil national des médias et les agences judiciaires et de sécurité compétentes du Liban à « prendre les mesures juridiques nécessaires contre la BBC et ses équipes au Liban et à protester auprès de la société BBC et des organes juridiques qui la représentent ».
Il a également appelé les syndicats de journalistes, les rédacteurs en chef et les médias libres du monde entier à condamner l’intégration de la BBC et d’autres journalistes aux unités des forces armées du régime d’occupation israélien au Liban.
Le service des médias du Congrès populaire libanaise a également exhorté le ministère de l’Information et le Conseil national des médias « à mettre un terme aux opérations de l’équipe de la BBC au Liban en raison de sa coopération avec les forces ennemies sionistes et de ses nombreuses violations des lois libanaises et de la souveraineté nationale ».
Alors que l’armée d’occupation a subi de lourdes pertes lors de ses opérations terrestres dans le sud du Liban, des journalistes intégrés ont tenté d’en brosser un tableau idyllique.
Violation de la souveraineté et des lois libanaises
Dans un communiqué, la décision de la BBC de dépêcher une équipe de journalistes dans l’un des villages du sud du Liban, accompagnée de l’armée d’occupation sioniste constitue « une violation flagrante et totalement inacceptable de la souveraineté nationale et des lois applicables au Liban ».
Le bureau a également appelé les autorités judiciaires et sécuritaires compétentes à « prendre les mesures nécessaires contre cette la BBC et ses équipes au Liban, à lui interdire de mener des activités médiatiques dans le pays et à adresser une protestation ferme à l’administration de la BBC pour empêcher la répétition d’actions aussi odieuses ».
Lundi, sept employés du service arabophone de la BBC, dont Sanaa al-Khoury, Mohammad Hamdar, Marie-Josée Azzi et Joy Slim, ainsi que trois autres membres de l’équipe BBC Extra, ont interrompu leur travail en signe de protestation contre les reportages de la BBC dans le sud du Liban, où des reporters étaient intégrés à l’armée israélienne.
Les employés ont exigé des excuses ou des comptes pour l’équipe impliquée dans le reportage et ont déclaré qu’ils ne reprendraient pas le travail tant que leurs préoccupations n’auraient pas été prises en compte.
« La correspondante de la BBC, Lucy Williamson, s’engage auprès de l’armée israélienne alors que cette dernière envahit illégalement le sud du Liban : “C’est pourquoi l’armée israélienne dit qu’elle est là, pas pour l’occupation”, entonne Williamson depuis l’intérieur d’un village libanais détruit et occupé par l’armée israélienne », a écrit sur X Max Blumenthal, journaliste, auteur et cinéaste basé aux États-Unis.
« La correspondante de la BBC, Lucy Williamson, a non seulement fait du journalisme bon marché dans son dernier article sur le sud du Liban publié il y a deux jours, mais elle a également exposé ses “collègues” d’autres bureaux de la BBC à des dangers et à d’éventuelles poursuites judiciaires », a écrit le romancier et écrivain libanais, Hilal Chouman, dans un article sur X.
Au Liban, environ 1,5 million de personnes ont été déplacées suite à l’agression israélienne qui s’est intensifiée le 23 septembre.
L’offensive israélienne au Liban, qui dure depuis un an et s’est intensifiée au cours des dernières semaines, a tué près de 2 200 personnes et fait près de 10 099 blessés, selon le ministère libanais de la Santé.
Cirque médiatique au Liban et restrictions à Gaza
Lucy Williamson faisait partie d’un groupe de journalistes emmenés dans une « tournée promotionnelle » organisée par l’armée israélienne à travers la frontière des territoires occupés de la Palestine vers le sud du Liban dimanche.
D’autres médias tels que le Washington Post, le Wall Street Journal, le Telegraph, Fox News, Reuters, le New York Times, le Financial Times et l’Associated Press ont également participé à cette tournée.
Israël a imposé des restrictions générales aux journalistes qui tentent d’entrer à Gaza pour documenter les horribles crimes de guerre commis par le régime sioniste dans le territoire assiégé depuis octobre dernier.
Les journalistes internationaux et israéliens ne sont pas autorisés à accéder à la région à moins d’être escortés par l’armée israélienne, une décision qui a suscité la condamnation des organisations de presse internationales en raison de ses implications négatives pour la couverture indépendante de la guerre.
À Gaza, le régime israélien a tué au moins 175 journalistes palestiniens au cours de l’année écoulée, selon le ministère palestinien de la Santé. D’autres groupes de surveillance ont établi des chiffres bien plus élevés.
Les groupes de défense des droits de l’homme signalent que les violences contre les professionnels des médias vont au-delà des victimes accidentelles de la guerre, ce qui indique un effort calculé de l’armée israélienne pour réprimer et intimider les journalistes qui cherchent à rendre compte de ses actes génocidaires.
Les analystes affirment que le phénomène du journalisme intégré, en guise de contre-mesure, a été utilisé comme arme par le régime israélien pour propager la désinformation et stigmatiser les mouvements de résistance.
De nombreux cas de journalistes occidentaux non israéliens intégrés aux forces militaires israéliennes au Liban et à Gaza ont fait surface ces derniers jours, en plus de celui de Williamson de la BBC.
Trey Yingst, un journaliste de Fox News, a également été critiqué pour sa décision de s’intégrer à l’armée israélienne pendant la guerre du régime au Liban, promouvant ainsi des idées fausses.
Dans l’un de ses reportages pour Fox News, il a déclaré : « Alors que les forces israéliennes lançaient leur opération terrestre au Liban, nous étions intégrés à une unité de commando qui a nettoyé une position du Hezbollah. »
Le rôle des journalistes dans les zones de guerre
Ses actions ont soulevé de graves questions éthiques sur le rôle des journalistes dans les zones de guerre et leur complicité potentielle dans la promotion de récits financés par Israël.
« Nous avons vu ce journaliste de Fox News, Trey Yingst, contribuer à amplifier les mensonges de l’occupation à Gaza. Cela va au-delà de l’hypocrisie ou de la mauvaise pratique journalistique, il est un instrument volontaire de l’impérialisme américain et du sionisme », a écrit sur X Cedar Salvo, un militant pro-résistance.
« La chaîne CNN a accepté de soumettre toutes les images aux forces d’occupation israéliennes pour examen. Fox News s’intègre aux forces d’occupation israéliennes et ses PDG rencontrent les dirigeants israéliens ». Le New York Yimes embauche d’anciens membres des forces d’occupation israéliennes comme rédacteurs. Les grands médias américains agissent collectivement comme des médias d’État pour le régime sioniste, a écrit Salvo dans un autre article.
« L’intégration dans les forces militaires compromet intrinsèquement la capacité d’un journaliste à rester impartial et à rendre compte objectivement d’un conflit. Dans le cas de Trey Yingst, sa décision d’accompagner les troupes israéliennes porte non seulement atteinte à sa crédibilité en tant que journaliste indépendant, mais ternit également l’intégrité du journalisme dans son ensemble », a écrit un autre internaute sur des réseaux sociaux.
L’écrivain Jorge Martin a également déclaré qu’en intégrant des journalistes au cœur de l’invasion israélienne du Liban, les médias occidentaux agissent davantage comme des outils de propagande de l’impérialisme américain plutôt que de s’engager dans un journalisme objectif.
« La chaîne Fox News est impliquée dans l’invasion israélienne du Liban. La CNN vole avec des avions israéliens attaquant le Yémen. Journalisme ou porte-parole de la propagande impérialiste américaine ? » a-t-il écrit.
La journaliste et podcasteuse libanaise, Rania Khalek, a déclaré qu’en reprenant le discours militaire israélien et en qualifiant les mesures défensives du Hezbollah de « maléfiques », ces journalistes contribuent à un discours qui favorise la perspective israélienne.
« Tous les correspondants occidentaux qui s’associent aux militaires israéliens qui envahissent le Liban et qui les aident à présenter les armes défensives de la Résistance libanaise, destinées à être utilisées contre un État colonisateur lunatique, comme quelque chose d’illogique et de maléfique, sont pour le moins intéressants », a-t-elle écrit sur X.
Mme Khalek a remis en question l’éthique des journalistes qui participent à cette pratique, demandant comment ils peuvent concilier leur intégrité journalistique avec l’acte d’aider une force d’invasion à promouvoir la propagande et à justifier des actions génocidaires.
« Quel effet cela fait-il de s’intégrer et de faire de la propagande pour une armée d’invasion génocidaire ? »
