Par Musa Iqbal
Pendant quatre jours, des délégués, des lobbyistes, des influenceurs et des membres du Parti démocrate se sont réunis dans la ville américaine de Chicago pour la Convention nationale démocrate (DNC), qui se tient durant chaque année électorale aux États-Unis.
Organisée par le United Center et le McCormick Place, ainsi que par des « after-party » dans des lieux tenus secrets dans toute la ville, la DNC de cette année a été éclipsée par la complicité du Parti démocrate dans le génocide de Gaza, qui a été clairement démontrée par les déclarations de Kamala Harris.
À tel point que pendant cinq nuits, à partir de dimanche, des manifestations pro-Palestine ont eu lieu pour rejeter la Convention et le Parti démocrate pour leur longue liste de crimes de guerre ainsi que pour avoir fourni au régime israélien des bombes, des munitions et d’autres logistiques et équipements.
Lorsque l’annonce de la Convention a été faite en 2023, beaucoup ont fait des parallèles avec la DNC de 1968 qui s’est également tenue à Chicago. L’année 1968 a été marquée par l’invasion extrêmement impopulaire du Vietnam, la répression de multiples mouvements de justice sociale et de droits civiques, un président en exercice extrêmement impopulaire et des troubles économiques.
Beaucoup ont alors établi des parallèles avec la guerre en cours entre l’Ukraine et la Russie, le mouvement contre la brutalité policière et la détérioration continue des systèmes de santé et d’éducation.
La convention de 1968 était également historiquement connue pour la répression massive menée par le département de police de Chicago (CPD) qui a brutalisé les manifestants anti-guerre et les a réprimés légalement l’année suivante (les leaders de la manifestation étaient historiquement connus et jugés sous le nom de Chicago Eight, puis Chicago Seven après que le procès de Bobby Seale du Black Panther Party a été considéré comme nul).
Pendant plus d’un an après l’annonce du lieu et de la date de la DNC, le président en exercice Joe Biden a insisté sur le fait qu’il serait le candidat et superviserait la DNC et lutterait contre Donald Trump lors des prochaines élections. Cependant, le président malade a annoncé qu’il ne se présenterait pas le 21 juillet - un mois avant la DNC.
Biden a attribué sa propre santé à son abandon, mais cela sert plutôt à masquer ses politiques catastrophiques. L’administration Biden a été soumise à une impopularité historique en raison des dépenses massives et du soutien au génocide des Palestiniens à Gaza, à la guerre Ukraine-Russie, à l’expansion de l’État policier et à d’autres échecs politiques qui ont provoqué des troubles au sein du parti.
Dans son annonce, Biden a soutenu Harris pour la présidence. En règle générale, les candidats des deux principaux partis - démocrates ou républicains - doivent gagner lors de l’élection primaire précédant l’élection générale. Cette fois-ci, Biden s’est retiré et a nommé son successeur - ce qui a fait sourciller la légitimité de Harris et le soi-disant processus démocratique aux États-Unis.
Lorsque Harris a annoncé sa candidature à la présidence lors de la campagne électorale de 2020, elle n’a remporté aucun délégué.
En fait, elle s’est retirée avant la plupart des certifications des principaux États en invoquant un manque d’argent (ce qui indique un manque de popularité à la fois parmi les électeurs ordinaires et les puissants lobbyistes), et a promis son soutien à Biden alors qu’il affrontait Bernie Sanders.
La candidature de Harris à la présidence en 2024 est uniquement le résultat de sa nomination par Biden au poste de vice-présidente – et en aucun cas le résultat d’un processus démocratique équitable.
La convention elle-même était truffée d’intervenants pro-guerre du passé et du présent. Les anciens présidents Bill Clinton et Barack Obama ont pris la parole, ainsi qu’Hillary Clinton et le gouverneur de l’Illinois J.B. Pritzker – qui ont tous soutenu la guerre génocidaire du régime israélien contre les Palestiniens et la guerre par procuration en Ukraine contre la Russie.
Le contenu était celui de l’exceptionnalisme et de l’impérialisme américains ordinaires. La plupart des discours contenaient des plans ternes et ambigus sur le « sauvetage de l’Amérique » et le « rejet de Trump ».
Il est clair que la stratégie sur laquelle les démocrates veulent parier est qu’ils ne sont pas aussi volatils que Trump, espérant attirer les bases électorales conservatrices modérées dans les États clés.
Cependant, beaucoup savent que les idées et les promesses faites par les démocrates lors des conventions n’étaient pas du tout très différentes de celles des républicains. Harris, qui a accepté la nomination du Parti démocrate, a fait froncer les sourcils lorsqu’elle a déclaré que les États-Unis devraient avoir « l’armée la plus meurtrière » du monde.
Elle a vanté la « victoire contre la Chine » et la confrontation avec l’Iran. En effet, les deux partis sont fonctionnellement les mêmes lorsqu’on en vient vraiment à la politique.
Les Américains choisissent simplement le visage qu’ils veulent pour représenter leur politique impérialiste. Fidèle à son parti unique, Harris a prêté allégeance à Israël, déclarant qu’elle « défendrait toujours le droit d’Israël à se défendre ».
La même semaine, Israël a commis de multiples massacres avec des bombes de fabrication américaine, portant le nombre de morts dans le territoire assiégé à plus de 40 200.
En fait, la convention elle-même était une attaque contre les Palestiniens non seulement à Gaza et dans le reste de la Palestine occupée, mais aussi dans la ville de Chicago, qui est considérée comme l’une des plus grandes communautés palestiniennes des États-Unis.
La DNC a invité des membres des familles de captifs israéliens détenus par le Hamas, mais n’a invité aucun Palestinien dont les membres de la famille croupissent dans les prisons israéliennes sans avoir commis aucun crime. Même la soi-disant « progressiste » de gauche Alexandria Ocasio-Cortez a posé avec une affiche israélienne d’un soldat de l’occupation tué au combat.
Le seul politicien présent à la convention à avoir mentionné le mot « génocide » était le maire de Chicago Brandon Johnson, l’homme qui a voté pour départager les voix dans une résolution du conseil municipal appelant à un cessez-le-feu à Gaza. Chicago est la plus grande ville du pays à appeler à un cessez-le-feu. Mais bien sûr, pourquoi un démocrate mentionnerait-il la Palestine de manière positive ? C’est le parti qui a armé Israël jusqu’aux dents pendant toute la durée du génocide de Gaza. C’est le parti qui a condamné la Cour pénale internationale lorsqu’elle a annoncé qu’elle demandait des mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant. C’est le parti qui a ignoré la Palestine, des responsables locaux aux dirigeants fédéraux.
Il y a des dizaines de milliers de Palestiniens vivant aux États-Unis qui ont perdu un proche en Palestine. Le fait que les Démocrates n’aient invité personne n’est pas une erreur ou un manque de jugement politique – l’effacement de la Palestine est leur ligne politique, peu importe les mots de sympathie qu’ils utilisent.
Le fait de compter sur le Parti démocrate pour mettre fin à la vente d’armes à Israël est une cause perdue. Voilà pourquoi, en face du United Center – ainsi que dans des quartiers de la ville – des manifestants pro-Palestine et anti-génocide ont décrié la DNC comme la « Convention de la mort et de la Nakba ».
La Marche sur la Coalition nationale démocrate (MoDNC) a rassemblé 20 000 personnes à Chicago de tout le pays pour protester contre le rôle des Démocrates dans le génocide à Gaza. Plus de 200 groupes – allant des militants de la santé, des militants du climat, des militants anti-guerre, des syndicats et plus encore – ont signé une demande de coalition centrale visant à mettre fin à toute aide américaine à Israël.
La coalition a mené trois grandes marches pendant la convention, attirant des milliers de personnes dans les rues pour manifester en faveur de la Palestine.
D’autres groupes ont également organisé des manifestations séparées, souvent devant les bâtiments de l’hôtel des délégués de la DNC ou devant les after-party et les petits-déjeuners de la DNC.
Le Parti démocrate a anticipé son impopularité largement perçue et a fourni à la ville de Chicago 75 millions de dollars de financement fédéral pour des raisons de sécurité.
Les services de police de tout le Midwest ont été appelés, prêts à réprimer les manifestations.
Alors que des milliers de personnes à l’extérieur du United Center scandaient pour la Palestine, les démocrates ont maintenu que pendant les quatre nuits, en aucune circonstance, ils n’avaient jamais évoqué quoi que ce soit en rapport avec cette question.
Même les perturbateurs implantés au sein de la DNC ont été rapidement réduits au silence et renvoyés lorsqu’ils ont exigé un cessez-le-feu immédiat.
On rapporte qu’un total de 74 personnes ont été arrêtées dans le cadre d’activités liées à la protestation contre la convention.
Avec son casting de personnalités médiatiques et de politiciens célèbres, la DNC n’était qu’un rituel politique pour rallier le soutien autour de Harris après 4 ans de gaffes et d’échecs politiques du président Biden.
La DNC espérait se réinventer après la détérioration de son image, mais aux yeux de millions de partisans pro-palestiniens et de militants anti-guerre à travers les États-Unis, c’était un rappel en pleine année électorale que placer tout espoir sur le Parti démocrate pour faire ce qu’il faut est une cause perdue.
Musa Iqbal est un chercheur et écrivain basé à Boston, spécialisé dans la politique intérieure et étrangère des États-Unis.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)
