TV

« Vraie Promesse 2 » : répondre à Israël, ce n'est qu’une question de quand

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Pouriya Kousheshiyan

Suite au lâche assassinat d'Ismaïl Haniyeh, chef du bureau politique du Mouvement de résistance islamique palestinien Hamas, lors de sa visite officielle à Téhéran, les dirigeants de la République islamique ont promis de venger son sang en répondant à l'entité sioniste par une opération militaire.

Le Leader de la Révolution islamique, l'honorable Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a été le premier à condamner l'assassinat par Israël du « cher invité » et a promis un « châtiment sévère » à l'agresseur.

L’imminente action de représailles militaire, que beaucoup considèrent déjà comme « l’opération Vraie Promesse 2 », comporte plusieurs implications stratégiques et scénarios aux décideurs de Téhéran.

Ces scénarios dépendent du choix des cibles dans les territoires occupés de la Palestine et des capacités militaires connues et inconnues de l’Iran.

Les principaux facteurs qui motivent les représailles de l’Iran sont notamment la restauration de la dissuasion, la vengeance de l’assassinat de Haniyeh survenu sur le sol iranien et le fait de porter un nouveau coup dur au régime israélien déjà en difficulté et à son dispositif militaire.

Le retard dans les représailles promises – cela fait trois semaines que Haniyeh a été assassiné – pourrait être une stratégie délibérée de la part des dirigeants iraniens, conçue pour prendre le régime de Tel-Aviv et ses alliés au dépourvu, affaiblissant ainsi leurs forces, leur moral et leur équipement.

Étant donné que l’assassinat a eu lieu sur le territoire iranien, toute frappe de représailles de l’Iran contre l’entité sioniste factice est susceptible de provenir de l’intérieur de l’Iran.

Une coordination avec d’autres membres de l’Axe de la Résistance est également très probable, avec la possibilité d’une division des tâches au début de l’attaque, que beaucoup considèrent comme de nature hybride.

Il est important de noter qu’avant l’assassinat du leader du Hamas à Téhéran, le régime israélien a assassiné un haut commandant du Hezbollah à Beyrouth et a également mené des attentats meurtriers contre Hudaydah, au Yémen.

Le Hezbollah et l’armée yéménite ont également promis de donner une leçon au régime israélien.

En raison du transfert de savoir-faire et de capacités militaires de l’Iran à ses alliés régionaux, nous pourrions assister à des attaques de brouillage et magnétiques de la part du Hezbollah, à des frappes de drones par les groupes de résistance en Irak et au lancement de missiles balistiques à longue portée depuis le Yémen contre les territoires occupés de la Palestine.

Bien qu’Israël et ses alliés, dont les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Jordanie et peut-être l’OTAN, restent en état d’alerte maximale, ils pourraient être incapables de se défendre contre un barrage de milliers de missiles de croisière à moyenne portée et de missiles balistiques à longue portée de fabrication iranienne.

De plus, la flotte iranienne de drones rentables et efficaces pourrait contourner les systèmes de défense du régime israélien, des États-Unis, de la Jordanie, de l’Arabie saoudite et de l’Égypte, comme nous l’avons vu lors de l’opération la « Vraie Promesse 1 ».

En outre, l’acquisition potentielle par le Yémen de missiles balistiques intercontinentaux hypersoniques pourrait servir de plate-forme importante à l’Axe de la Résistance pour démontrer sa puissance militaire contre Israël et ses alliés.

Le Yémen semble se préparer à l’attaque de missiles la plus importante de l’histoire de la région, avec des missiles hypersoniques Fatah 2. Ces missiles, avec leurs capacités uniques, pourraient dévaster l’infrastructure économique d’Israël et considérablement compromettre les capacités militaires de l’armée israélienne.

De plus, les missiles Fatah sont parfaitement capables de détruire les bases et installations militaires souterraines fortifiées et très médiatisées d’Israël.

Les dirigeants iraniens ont par le passé clairement et catégoriquement averti que si Israël commettait une erreur contre le territoire iranien, des missiles seraient tirés directement sur Haïfa et Tel-Aviv.

Il semble qu’Israël ait franchi cette ligne rouge, faisant de ces villes, ainsi que des installations militaires et de renseignement clés, dont le port de Haïfa, les entreprises de fabrication de défense Rafaël, les bases aériennes et l’aéroport international Ben Gourion, des cibles légitimes pour l’Iran et l’Axe de la Résistance.

L'une des mesures les plus simples et les plus réalisables que l'Iran pourrait prendre serait l'assassinat de responsables politiques et militaires israéliens de haut rang. Un tel acte s'inscrirait non seulement dans une stratégie de représailles plus vaste, mais démontrerait également les prouesses de l'Iran en matière de renseignement et de sécurité.

En outre, l’Iran a depuis longtemps préparé des équipes cybernétiques pour ce moment, prêtes à endommager et à détruire les infrastructures critiques du régime israélien, ce qui servirait de précurseur à son éventuel anéantissement.

Un autre scénario possible de vengeance de l’Iran pourrait impliquer la capture ou la reprise de zones occupées en Syrie, comme le plateau du Golan. Cela porterait la confrontation avec Israël à un niveau inédit.

Au-delà de la vengeance de l’assassinat de Haniyeh et du rétablissement de la dissuasion, une telle opération signalerait à Israël que le véritable vainqueur de cette confrontation est celui qui s’empare du territoire – un rappel des actions génocidaires d’Israël après l’opération Tempête d'al-Aqsa du 7 octobre 2023.

Il convient également d’indiquer les avancées significatives réalisées par l'Iran ces dernières années dans l'acquisition d'armes « anti-accès/interdiction de zone » (A2/AD). Ces capacités sont conçues pour contrer toute attaque aérienne, maritime ou sous-marine, neutralisant ainsi d'éventuelles actions offensives des forces israéliennes et américaines.

Les conséquences de ces attaques pour l’Iran pourraient conduire à trois issues possibles : le déclenchement d’une guerre régionale de longue durée, un conflit limité ou pas de guerre du tout en raison de l’incapacité d’Israël et de ses alliés à réagir efficacement.

Ainsi, sur la base des déclarations des autorités iraniennes et des dirigeants de la Résistance, ainsi que des actions passées visant à renforcer la dissuasion, il semble inévitable que l’Iran et ses alliés mènent des opérations militaires contre Israël. Seuls le calendrier précis et la nature de l’opération restent inconnus.

Malgré la présence des États-Unis et d’autres alliés d’Israël dans la région, et la déclaration de leur soutien indéfectible au régime, l’opération « Vraie Promesse 2 », ce n'est qu’une question de quand.

Pouriya Kousheshiyan est un analyste des affaires militaires et écrivain basé à Téhéran.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV