TV
Infos   /   A La Une   /   Iran   /   Moyen-Orient   /   L’Iran vote   /   L’INFO EN CONTINU

Analyse : comment les candidats à la présidentielle ont présenté leurs plans économiques et sociaux lors du 2e débat

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Débat Présidentiel

Par Alireza Akbari

Six candidats en lice pour l’élection présidentielle iranienne ont dévoilé jeudi leurs projets économiques et sociaux complets lors du deuxième débat télévisé.

Il s'agissait du deuxième des cinq débats diffusés en direct par la Radiodiffusion de la République islamique d'Iran (IRIB).

La campagne pour l'élection présidentielle anticipée du 28 juin bat son plein et les candidats ne ménagent aucun effort pour impressionner l'électorat avec leurs programmes.

Le deuxième débat télévisé a débuté par les propos du Leader de la Révolution islamique, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei qui a rappelé les vertus de la discipline et de la conduite morale et éthique.

Comme l'a expliqué le Guide suprême, la philosophie qui définit le milieu électoral de la République islamique contraste fortement avec ce qui se passe en Occident, en particulier avec les campagnes politiques aux États-Unis.

Le deuxième débat télévisé en direct s'est concentré sur les feuilles de route économiques conçues par les candidats à la présidentielle pour faire progresser les prestations sociales, en ce concentrant sur l’équité et la justice. Ils ont présenté aussi leurs propositions pour les soins de santé, l'éducation et l'appareil scientifique.

Le premier débat télévisé de lundi était centré sur la lutte contre l'inflation, la promotion du secteur privé, la stimulation de la production et l'encouragement d'une plus grande participation du public à la sphère économique.

Le débat de 240 minutes a suivi le même format soutenu par quatre segments distincts.

Le deuxième débat télévisé a été le témoin d'un changement mineur, les électeurs et les experts en la matière ayant procédé à un examen rigoureux des stratégies proposées par les candidats à la présidentielle.

 

Segment 1 :

Le premier segment s'est concentré sur le thème de l'économie, plus particulièrement des services axés sur la justice et l’équité. Les candidats en lice ont expliqué leur plan visant à réduire la pauvreté et à gérer les subventions.

Les examens sur le premier segment ont porté sur les subventions, leur répartition équitable entre les producteurs et les consommateurs, ainsi que sur les projets des candidats pour lutter contre la pauvreté.

Au cours des huit minutes imparties, Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi, ancien député et candidat à la présidentielle pour la deuxième fois, a épousé un paradigme ancré dans les « prouesses intérieures ».

Dévoilant son programme, Ghazizadeh Hashemi a plaidé pour le transfert des actifs gouvernementaux à la population iranienne tout en proposant « des révisions de la législation sur les subventions ».

Citant son travail à la tête de la Fondation des Martyrs et des Anciens Combattants, le candidat a souligné la restitution des biens aux familles des martyrs et a défendu une refonte globale du secteur énergétique pour rectifier les disparités existantes.

Mohammad Baqer Qalibaf, personnalité politique chevronnée et président du Parlement, a affirmé qu'il incombait au nouveau président de sauvegarder le « pouvoir d'achat des familles ».

Plaidant en faveur d’un « versement de subventions centrées sur le consommateur » et d’« augmentations de salaire proportionnelles » pour compenser les pics d’inflation, Qalibaf a défendu la mise en œuvre d’un système d’assurance maladie holistique et d’une consommation énergétique ciblée.

Parallèlement, Mostafa Pourmohammadi, ancien ministre qui a également occupé de hauts postes dans le système judiciaire, a souligné le principe cardinal de la « justice » dans la distribution des subventions, en tant que pilier de l’équité sociétale.

Soulignant l’impératif de responsabiliser les couches marginalisées de la société, Pourmohammadi a appelé à une protection sociale inclusive.

Alireza Zakani, maire de Téhéran et ancien député, a présenté un vaste « programme de protection sociale » pour la population iranienne, comprenant des soins de santé et des prestations sociales.

En avançant le concept d'une « subvention en or » fondée sur l'octroi d'un équivalent fixe en or par unité familiale pour éviter les pressions inflationnistes, Zakani a envisagé un plan visant à l'éradication de la pauvreté grâce à des mesures prudentes de consommation d'énergie.

Masoud Pezeshkian, ancien ministre de la Santé et législateur chevronné, a souligné les impératifs du contrôle de l'inflation et des économies d'énergie à travers des initiatives d'éducation du public.

Plaidant pour la mise en œuvre cohérente des directives de l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, Pezeshkian a appelé à une approche ancrée dans « l'unité et la vision collective ».

Saeed Jalili, ancien négociateur en chef du nucléaire et chef de la plus haute instance de sécurité du pays, a plaidé pour une allocation judicieuse des ressources et une gestion de la consommation dénuée de corruption.

Soulignant le caractère indispensable d’un « appareil social à plusieurs niveaux » et de protocoles anti-corruption robustes, Jalili a présenté un plan basé sur une allocation équitable des ressources et sur l’intégrité systémique.

 

Segment 2 :

Le deuxième segment du débat marathon présidentiel a souligné le thème central de la réforme des soins de santé et de la réduction des coûts pour les patients.

En abordant les subtilités des mesures préventives, de la gestion des ressources humaines et des progrès technologiques dans le secteur de la santé, les six candidats ont exprimé leur vision de l'amélioration du paysage des soins de santé du pays.

Ghazizadeh Hashemi, médecin de formation, a centré son discours sur un changement de paradigme vers les soins de santé préventifs, plaidant pour une approche intégrant « le bonheur et l'activité physique » dans les routines quotidiennes.

Mettant l’accent sur l’accès équitable à des soins de santé de qualité, en particulier pour les couches marginalisées, il envisage le renforcement des systèmes de soutien aux patients souffrant de pathologies complexes, la création d’une industrie du tourisme médical et des mécanismes de lutte contre le trafic de médicaments.

Qalibaf a fait écho au proverbe selon lequel « mieux vaut prévenir que guérir », soulignant la nature multiforme du système de santé nécessitant une collaboration entre divers organismes.

Rappelant le rôle essentiel d'une gestion efficace dans la prestation des soins de santé, le législateur chevronné a souligné la répartition stratégique des professionnels de santé à travers tout le pays.

Pourmohammadi s'est penché sur les subtilités de la résolution des problèmes liés au personnel de santé, en particulier ceux liés à la fuite des cerveaux, en plaidant pour des solutions qui donnent la priorité au respect des professionnels de santé.

Citant le potentiel inexploité du secteur de la santé du pays, il a souligné la nécessité d'une approche globale pour résoudre les problèmes liés au vieillissement de la population, aux handicaps et aux maladies émergentes.

Zakani, également médecin de formation, a souligné l'importance des ressources humaines dans le renforcement du réseau des soins de santé, décrivant des plans visant à accroître la couverture des traitements subventionnés et à améliorer les mécanismes de partage des coûts pour les patients.

Appelant à se concentrer sur les politiques de santé pilotées par des experts, Zakani a souligné la nécessité d'une planification logique et stratégique pour stimuler les progrès dans le secteur de la santé.

Le discours de Pezeshkian a souligné ses antécédents en matière de développement des infrastructures de santé, en particulier dans les régions éloignées et, son engagement à faire respecter les lois existantes sur la santé.

Proposant une voie vers un meilleur système de santé, le cardiologue a souligné l'importance de la mise en œuvre de la loi pour atténuer les défis du secteur de la santé.

Jalili a salué l’augmentation de l'espérance de vie après la Révolution islamique et a présenté un projet visant à réduire les décès évitables à un niveau proche de zéro.

En proposant des distributions de subventions ciblées pour réduire les coûts de santé pour la population, Jalili a souligné l'importance de la planification stratégique et de la définition d'objectifs pour lutter efficacement contre la mortalité prématurée.

 

Segment 3 :

Dans la troisième partie du débat de quatre heures, l'accent a été mis sur l'éducation et l'intégration de l'industrie et du monde universitaire, afin de lutter aussi contre la fuite des cerveaux et pour propulser le pays vers l'excellence scientifique.

Les six candidats ont présenté leurs stratégies pour améliorer et moderniser le système éducatif du pays, promouvoir un cadre juste et entretenir des liens solides entre les universités et les industries, afin de favoriser l'innovation et la croissance en matière économique.

Ghazizadeh Hashemi a souligné le rôle central de l'éducation dans le développement national, plaidant pour une augmentation substantielle du budget du ministère de l'Éducation, à 30%.  

Ses propositions étaient centrées sur la rationalisation du processus éducatif, permettant une entrée précoce des jeunes sur le marché du travail et favorisant l'innovation et les compétences sociales des jeunes.

Il a souligné le potentiel des entreprises basées sur la connaissance pour combler le fossé entre le monde universitaire et l'industrie, renforçant ainsi la position économique du pays.

Qalibaf a positionné l'éducation comme la pierre angulaire du progrès de la nation, soulignant la nécessité de réformes significatives au sein du système éducatif pour favoriser l'efficacité économique.

Il a également souligné l'importance d'un leadership stable dans la mise en œuvre des politiques réformatrices, décrivant le ministère de l'Éducation comme le ministère le plus important du gouvernement.

Le candidat a souligné le rôle crucial des familles et des élites dans la formation du paysage éducatif.

Pourmohammadi a fait écho au sentiment sur l'importance primordiale de l'éducation et le potentiel inexploité du pays dans ce secteur.

Il a appelé au respect des enseignants et a plaidé pour l'unité comme clé pour relever les défis du système éducatif, mettant l'accent sur les efforts collectifs pour atteindre l'excellence éducative.

Zakani a souligné l'importance du système éducatif, le présentant non comme un coût mais comme un investissement stratégique pour l'avenir du pays.

Il s'est engagé à donner la priorité au secteur éducatif du pays, soulignant la nécessité de rendre les connaissances scientifiques pratiques et de les aligner sur les besoins de la société.

Faisant écho à Qalibaf, Zakani a souligné l'importance d'un leadership éducatif fort, déclarant que son portefeuille ministériel le plus important serait consacré à l'éducation.

Pezeshkian a souligné l'égalité des chances en matière d'éducation pour toutes les régions, en mettant particulièrement l'accent sur la fourniture d'une éducation de qualité aux zones mal desservies.

Il a souligné l'importance de doter les étudiants de connaissances académiques et de compétences pratiques, soulignant la nécessité pour les universités d'adapter leurs programmes pour répondre efficacement aux besoins de la société.

Saeed Jalili a résumé sa vision éducative en affirmant que les écoles constituent le principal lieu d'opportunités, soulignant le rôle de la justice dans la promotion de l'excellence éducative.

Reconnaissant les membres du corps professoral comme étant d'une valeur inestimable pour la nation, Jalili a souligné l'impératif pour les universités de contribuer activement au progrès du pays en favorisant l'innovation et le progrès sociétal.

 

Remarques finales

Dans la dernière partie du débat, chaque candidat a eu l'occasion de présenter un résumé de six minutes de son programme et de sa vision pour le pays.

Ghazizadeh Hashemi a souligné le rôle central du « peuple et des familles » dans son gouvernement, soulignant l’importance du travail collectif et d’une politique étrangère solide pour stimuler la croissance économique.

Il a également fait état de l'importance qu'il accorde à la justice économique à travers une loi sur les subventions ciblées, visant à garantir une répartition équitable des ressources et des opportunités pour tous les Iraniens.

Qalibaf a positionné son gouvernement comme un bouclier de soutien pour le peuple, plaidant pour la mise en place de programmes sociaux complets pour élever la nation.

Pourmohammadi a présenté ses projets visant à maximiser les capacités existantes du pays et à rationaliser le système bureaucratique pour une gouvernance plus efficace.

En se concentrant sur l'exploitation efficace des ressources actuelles et la mise en œuvre des réformes administratives, il visait à améliorer la performance gouvernementale et les prestations de service public.

Zakani a rappelé l'engagement de son équipe en faveur des secteurs clés tels que la santé, l'éducation et l'enseignement supérieur.

Pezeshkian s'est inspiré de son expérience en tant qu'ancien ministre de la Santé, soulignant son dévouement au service des couches marginalisées.

Jalili a noté l'importance d'utiliser le potentiel vaste et inexploité du pays sur la base des principes de justice pour propulser la nation vers l'avant.

Le résumé de chaque candidat a révélé sa vision et ses priorités uniques pour le pays, allant de la croissance économique et de la protection sociale à l'efficacité administrative et à la justice, offrant aux électeurs une compréhension globale de leurs programmes proposés pour l'avenir.

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV