TV
Infos   /   A La Une   /   Moyen-Orient   /   Europe   /   L’INFO EN CONTINU

Le diplomate irlandais fustige la démarche de l’ONU envers les résolutions

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Michael Martin. © Reuters

Le ministre irlandais des Affaires étrangères dénonce « l'abus » du droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU. 

Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Michael Martin, a critiqué le « dysfonctionnement » du Conseil de sécurité des Nations unies, affirmant que le droit de veto des cinq États n’a « pas sa place au 21e siècle ».

S'exprimant samedi lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, Martin a déclaré que le veto était un « anachronisme » qui « devrait disparaître », faisant référence aux États-Unis qui ont utilisé leur droit de veto à plusieurs reprises pour bloquer un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

« Cela n’a pas sa place au 21e siècle. Ce n'est vraiment pas le cas, nous devons vraiment maintenir la pression là-dessus », a souligné Martin.

Le droit de veto permet aux cinq membres permanents du Conseil de sécurité – à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France et la Fédération de Russie – d’opposer leur veto à toute résolution qui ne leur plaît pas.

« Nous n’avons aucun doute sur le dysfonctionnement du Conseil de sécurité », a ajouté Martin, critiquant le « dysfonctionnement et l’abus de la situation de veto au Conseil de sécurité ».

Il a qualifié les résolutions sur la situation à Gaza de « faibles », déplorant qu'« Il y a eu plus de veto que d'action au Conseil de sécurité sur Gaza par exemple ».

Depuis le début de la guerre à Gaza le 7 octobre, Israël a tué près de 29 000 Palestiniens et des milliers de corps supplémentaires seraient sous les décombres.

Le 8 décembre, les États-Unis ont utilisé leur droit de veto contre une résolution anti-israélienne soutenue par presque tous les autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU alors que des dizaines d’autres pays exigent un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza.

Avant cela, les États-Unis avaient déjà imposé leur veto à la résolution porté par le Brésil appelant à un cessez-le-feu pour faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza.

Les États-Unis se sont engagés samedi à opposer leur veto à un nouveau projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU proposée par l'Algérie qui appelle, elle aussi, à un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza.

« Les États-Unis ne soutiennent pas l’action sur ce projet de résolution ; si ce projet est soumis au vote tel qu’il est rédigé, il ne sera pas adopté », a déclaré l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, dans un communiqué.

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV