Par Shabbir Rizvi
Le mardi 21 novembre, le bloc économique des BRICS a convoqué un sommet virtuel d'urgence pour faire face à l'agression israélienne en cours contre Gaza. Le sommet s’est notamment tenu à la demande de la République islamique d’Iran, au cours de laquelle le président iranien Ebrahim Raïssi a élaboré plusieurs demandes et suggestions.
L’alliance économique des BRICS représente une grande partie du PIB mondial et s’est engagée à représenter « la majorité mondiale » en intronisant six nouveaux pays en août de cette année (Iran, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Égypte, Éthiopie et Argentine).
Bien qu’ils n’aient pas le même poids diplomatique sur la scène mondiale que les Nations unies, les pays membres de l’alliance disposent de suffisamment de soft power économique et diplomatique pour imposer par eux-mêmes des changements significatifs.
Le président Raïssi n’a pas tardé à reconnaître ce pouvoir : les exigences soulevées par la République islamique d’Iran lors du sommet sont conformes à ses appels depuis le début de l’attaque du régime sioniste contre Gaza, qui a tué jusqu’à présent plus de 14 000 civils et déplacé des milliers d’autres.
Cette agression brutale a été exacerbée par les États-Unis, qui sont le principal responsable du calvaire des Palestiniens, utilisant le régime de Tel Aviv uniquement comme outil de pouvoir exécutif.
Le président Raïssi souligne depuis un certain temps que le Conseil de sécurité des Nations unies – dont les États-Unis sont membre permanent – n’a pas réussi à agir pour sauver la vie des Palestiniens.
Les États-Unis ont sapé tous les efforts déployés au cours des sept dernières semaines pour exiger la fin de l'agression contre Gaza, invoquant leur engagement à défendre le régime d'occupation.
La trêve de quatre jours annoncée mercredi et confirmée à la fois par le régime israélien et par le Hamas survient malgré les tentatives des États-Unis pour garder la marmite en ébullition.
Le Hamas a clairement averti dans un communiqué qu’il « restait vigilent si le régime violait l’accord de trêve, car il savait de quoi le régime était capable. Il a violé ouvertement plus de 60 résolutions de l’ONU au fil des ans et on ne peut tout simplement pas lui faire confiance pour honorer une résolution ou un accord.
De plus, les résolutions adoptées par le Conseil de sécurité de l’ONU n’appellent pas à une solution durable à la question palestinienne. Cela ne fait que « jeter un coup d’envoi » alors que des centaines, voire des milliers de Palestiniens, continuent de tomber en martyr aux mains du régime occupant sioniste, année après année.
Si le Conseil de sécurité ne parvient pas à résoudre le problème, il est peut-être temps de réfléchir à nouveau et de tester une nouvelle approche.
C’est là que le bloc BRICS entre en jeu. Bien qu’aucune déclaration ni aucun engagement formel n’aient été pris, les pays ont pour la première fois été mis à l’épreuve sur la manière dont ils peuvent gérer une situation critique – comme l’agression sioniste sur Gaza – sans la présence des États-Unis.
La plupart des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU sont fortement influencées ou créées par les États-Unis. Cela aboutit souvent à des impasses politiques amères ou à des « solutions » de demi-mesure qui ne résolvent rien.
Plusieurs exigences clés ont été soulevées par le président Raïssi lors du sommet des BRICS mardi.
Certains exigent que l’arrêt de l’agression contre Gaza, la levée du blocus et l’autorisation de l’acheminement de l’aide humanitaire ne se limitent pas seulement à quatre jours. Il s’agit d’une demande typique formulée même de la part de certains représentants aux États-Unis eux-mêmes – malgré le refus du gouvernement du président américain Joe Biden qui s’y oppose.
L’Iran insiste sur quelques touches finales supplémentaires qui pourraient résoudre le problème dans son intégralité.
Citant le massacre de médecins, de journalistes, de femmes et d’enfants, ainsi que l’utilisation d’armes chimiques prohibées comme le phosphore blanc, le président Raïssi a profité de cette occasion pour exiger qu’Israël soit désigné État terroriste et a soutenu l’idée d’une union des pays des BRICS pour exiger que la Cour pénale internationale porte plainte contre Israël - et a reproché aux États-Unis leur participation directe à l'agression contre Gaza.
Il a également appelé à rompre les liens économiques avec le régime sioniste, ce qui est conforme à ses demandes aux pays riches en pétrole de couper l’approvisionnement en pétrole et en toute énergie du régime sioniste il y a quelques semaines.
La plupart de ce que le président iranien a dit dans son discours est ce que le Leader de la Révolution islamique, l'honorable Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a évoqué à plusieurs reprises dans ses discours ces dernières semaines.
« Poursuivre les interactions avec le régime factice israélien, en particulier dans les domaines militaire et économique, signifie contribuer à la poursuite des crimes et des massacres de femmes et d’enfants, qui sont condamnés et blâmés par toutes les nations », a dénoncé le président Raïssi.
Il a non seulement souligné le rôle des États-Unis dans le soutien politique au terrorisme sioniste à Gaza, mais a également remis en question la validité du Conseil de sécurité lui-même.
Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni – qui sont tous membres permanents du Conseil de sécurité – vendent librement des armes au régime occupant sioniste. On ne peut pas faire confiance à trois pays qui profitent du massacre brutal des Palestiniens pour rédiger des résolutions véritablement en faveur des moyens de subsistance des Palestiniens.
« Comme il est cruel que les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France, en tant que puissances occidentales, envoient quotidiennement toutes sortes d’armes et de bombes à Israël tout en s’opposant au cessez-le-feu », a-t-il déclaré.
« Les États-Unis, tout comme Israël, ont fermé tous les moyens d’aider la population de Gaza et a paralysé le Conseil de sécurité de l’ONU », a-t-il dit.
En associant les demandes d'aide et les accusations de terrorisme contre Israël, le président Raïssi a suggéré que les pays BRICS devraient insister sur le droit des Palestiniens à l'autodéfense, qui est une loi internationalement reconnue selon laquelle les pays occupés peuvent résister à l'occupant par tous les moyens nécessaires.
Cela contraste avec le climat du Conseil de sécurité de l’ONU, où les États-Unis ont bloqué une résolution russe de « cessez-le-feu » parce qu’elle ne condamnait pas le Hamas.
La reconnaissance du droit des Palestiniens à l'autodéfense contre une occupation brutale est une exigence importante et juste, mais elle pourrait être le principal point de désaccord entre les différents chefs d'État. Certains États des BRICS comme la Russie et l’Inde continuent de condamner le Hamas et d’appeler à une solution à deux États, tout en accusant « les deux parties » d’être responsables de la violence.
La République islamique, cependant, ne reconnaît pas l’occupation sioniste, la qualifiant à juste titre d’entité fausse et illégitime.
La barre a donc été placée pour le premier test politique des BRICS – et elle a été placée par la République islamique.
Même si les pays des BRICS ne sont pas tout à fait d’accord et ne sont souvent pas du tout sur la même longueur d’onde (par exemple, l’Inde entretient des relations chaleureuses avec Israël, même si c’est plutôt nouveau), ce sera l’occasion de voir comment ils s’en prennent à une crise humanitaire en tant que bloc économique sans l’obstruction politique de Washington.
Même si les exigences « maximalistes » ne sont pas satisfaites, les pays BRICS ont désormais une chance de montrer au monde qu’ils construisent réellement pour représenter « la majorité mondiale », comme l’a déclaré le président russe Vladimir Poutine.
Le régime israélien a été largement condamné par des millions de personnes à travers le monde, comme le montrent les manifestations massives auxquelles nous en étions témoins dans différents pays depuis le 7 octobre.
La seule chose qui le maintient en vie, ce sont les États-Unis et leurs alliés politiques fantoches.
Si les pays des BRICS pouvaient s’unir autour de la cause palestinienne et punir Israël de manière sérieuse, cela poserait les bases d’un changement à long terme, qui mettrait en évidence l’inefficacité croissante du Conseil de sécurité des Nations unies en tant qu’organe politique capable de faire des choix salvateurs.
Même si l’on ne sait pas exactement ce qui pourrait résulter de ce sommet test, l’Iran a montré qu’il était prêt à changer les équations mondiales du pouvoir au nom de la cause palestinienne.
Shabbir Rizvi est un analyste politique basé à Chicago qui se concentre sur la sécurité intérieure et la politique étrangère des États-Unis.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
