Par le rédacteur de Press TV
Au milieu de la cacophonie des bombardements aériens incessants du régime israélien contre la bande de Gaza assiégée et du massacre de civils palestiniens, les médias occidentaux s'affairent à lancer leur campagne de désinformation visant à blanchir les crimes de guerre du régime israélien.
Suite à l’attaque dévastatrice contre l’hôpital al-Ahli Arab dans la vieille ville de Gaza mardi soir, les premiers reportages des médias occidentaux ont imputé la frappe à l’armée israélienne – et à juste titre.
Des influenceurs sur les réseaux sociaux, dont Hananya Naftali, proche du régime de Tel-Aviv, ont également involontairement reconnu que le raid aérien avait été mené par des avions de guerre israéliens.
Cependant, alors que le nombre de morts a dépassé le chiffre initial de 500, suscitant une indignation et une condamnation massives dans le monde entier, le discours a changé et le régime n’était plus à blâmer.
En fait, les défenseurs du régime israélien, qui avaient initialement attribué la frappe à l’armée israélienne, affirmant que l’hôpital était une base du groupe de résistance du Hamas, ont fait volte-face en un rien de temps.
Naftali, dont l’étroite association avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est bien connue, a prétendu sur le réseau social X (ex-Twitter) que l’armée de l’air israélienne avait « frappé une base terroriste du Hamas à l’intérieur d’un hôpital à Gaza ».
La publication sur X a immédiatement disparu mais la capture d'écran a été largement partagée.
Plus tard dans la nuit, il a présenté ses excuses pour avoir partagé « un rapport de Reuters » qui « déclarait faussement qu’Israël avait frappé l’hôpital », ajoutant que l’armée israélienne « ne bombardait pas les hôpitaux ».
Les médias occidentaux, qui avaient initialement déclaré que l’hôpital, rempli de patients et de personnes déplacées, avait été frappé par un « avion de guerre israélien », sont rapidement revenus sur leur décision et ont déclaré que l’hôpital avait été « bombardé ».
Les principaux médias, dont les quotidiens américains, le New York Times, le Wall Street Journal et la chaîne d’information CNN ont repris le récit officiel israélien selon lequel l’explosion avait été causée par un « raté de tir de roquette », donnant ainsi une note nette au régime sioniste.
Les avertissements d’évacuation d’Israël
Le 12 octobre, l’armée israélienne a ordonné l’évacuation de 22 hôpitaux du nord de Gaza, dont l’hôpital al-Ahli, géré par l’anglican, où des centaines de patients se faisaient soigner.
Cette déclaration a été critiquée par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), qui a averti que les ordres d'évacuation aggraveraient encore la situation déjà catastrophique du territoire.
En tant qu’organisme des Nations unies chargé de la santé publique, l’Organisation mondiale de la Santé condamne fermement les ordres d’évacuation répétés adressés par Israël à 22 hôpitaux qui traitent plus de 2000 patients dans le nord de Gaza. L’évacuation forcée de patients et de soignants ne fera qu’aggraver la catastrophe humanitaire et de santé publique.
Plus tard dans la journée, l'hôpital al-Ahli a été touché par des tirs de roquettes israéliennes, blessant au moins quatre personnes. L'attaque à la roquette a été confirmée dans un communiqué de l'archevêque de Canterbury, chef de l'église anglicane.
« L’hôpital al-Ahli a été touché par des tirs de roquettes israéliennes la nuit dernière, et quatre membres du personnel ont été blessés dans l’explosion. D'autres hôpitaux ont également été touchés », lit-on dans le communiqué, soulignant le « grave danger » auquel sont confrontés les hôpitaux et les patients.
« J’appelle à ce que l’ordre d’évacuation des hôpitaux du nord de Gaza soit annulé – et à ce que les établissements de santé, les agents de santé, les patients et les civils soient protégés. »
La nouvelle a été relayée par de nombreux médias. Les événements et déclarations précédents soulignent clairement le rôle d’Israël dans la frappe dévastatrice du 17 octobre, selon les experts.
Waleed Siam, ambassadeur palestinien au Japon, aurait déclaré au magazine politique hebdomadaire britannique The Spectator que l'armée israélienne avait émis un avertissement à l'hôpital baptiste al-Ahli de Gaza « une heure avant l'explosion ».
Il a ensuite publié une clarification pour souligner que le régime de Tel-Aviv avait l'intention de prendre pour cible l'hôpital, où de nombreuses personnes déplacées à l'intérieur du pays s'étaient réfugiées au milieu du bombardement aérien aveugle israélien.
L’hôpital de Gaza ment
Pour fabriquer un consensus en faveur du régime israélien, les médias occidentaux se sont occupés ces derniers jours de distorsions et d’obscurcissements, contribuant ainsi à la campagne de désinformation du régime israélien.
Après que les responsables du régime de Netanyahu et leurs proches collaborateurs ont scandaleusement changé le discours sur la frappe aérienne contre l’hôpital de Gaza, accusant le Hamas puis le Jihad islamique, CNN, le New York Times, le Wall Street Journal et d’autres ont également rapidement changé leurs titres.
CNN a rapporté le bombardement de l’hôpital dans les premières heures, et écrit qu’« Israël frappe un hôpital et une école à Gaza alors que le blocus met le système de santé dans un état d’effondrement ».
Le titre a ensuite omis de nommer Israël comme responsable de l’attaque. « Des centaines de personnes sont probablement mortes dans l’explosion d’un hôpital à Gaza, alors que le blocus israélien paralyse la réponse médicale. »
CNN jumps on the band wagon!
— Palestine Highlights (@PalHighlight) October 18, 2023
CNN has edited its article about the Al-Ahli Baptist Hospital massacre, removing Israel's name from the title!#Gazagenocide #WeAreAllGaza pic.twitter.com/7Kte7Bdiws
Cette manipulation visait à attirer l’attention du massacre vers le siège de la bande côtière, et il s’agissait d’un effort ciblé de la part de la chaîne d’information pour blanchir le régime israélien de toute culpabilité.
Le Wall Street Journal, dans son rapport original du même jour, a écrit que « la frappe aérienne israélienne sur l’hôpital de Gaza a tué plus de 500 personnes, selon les responsables palestiniens ».
Quatre heures plus tard, le titre était devenu « Une frappe contre l’hôpital de Gaza fait plus de 500 morts, selon des responsables palestiniens », ajoutant que le président américain Joe Biden était « profondément attristé par l’explosion ».
Wall Street Journal edits the title of its article, removes Israeli regime's name.#WeAreAllGaza pic.twitter.com/8CuPRYDFkR
— Palestine Highlights (@PalHighlight) October 17, 2023
Le reportage du New York Times était particulièrement frappant. Le journal, dans son article original, titrait : Les frappes israéliennes tuent des centaines de personnes à l’hôpital, disent les Palestiniens.
BREAKING: NEW YORK TIMES CHANGES HEADLINES 3 TIMES AFTER ISRAELI PROPAGANDA- ZIONIST CONTROL OF THE MEDIA
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) October 17, 2023
“Israel strike KILLS hundreds in hospital”
Then
“At least 500 dead in STRIKE on Gaza hospital”
Then
“At least 500 dead in BLAST at Gaza hosptial” pic.twitter.com/5JVgMyMtZR
Quelques heures plus tard, le titre a changé comme suit : « Au moins 500 morts dans une frappe sur l’hôpital de Gaza, disent les Palestiniens », qui a finalement été remplacé par « Au moins 500 morts dans une explosion sur l’hôpital de Gaza, disent les Palestiniens ».
Qu’il s’agisse de tenir Israël pour responsable de l’explosion ou de donner un coup franc au régime, en l’espace de quelques heures, les doreurs d’image étaient à l’œuvre dans tous ces médias fidèles à Washington et à Tel-Aviv.
En analysant le mode opératoire de ces grands conglomérats médiatiques occidentaux, il apparaît clairement qu’ils ont regardé les événements qui se déroulent dans la bande de Gaza assiégée à travers un prisme sioniste.
Mensonges et obscurcissements sionistes
Après que le groupe de résistance palestinienne Hamas a lancé « l'opération Tempête d'Al-Aqsa » le 7 octobre en réponse à la profanation récurrente de la mosquée al-Aqsa et à la montée de la violence contre les Palestiniens, des titres tels que « le déchaînement meurtrier perpétré par le Hamas » (The Guardian), « les attaques sanguinaires du Hamas (The Economist) ont été utilisées pour influencer le récit populaire.
Pour soutenir les préjugés pro-israéliens, les médias main stream, dirigés par le réseau d’information CNN, ont commencé à lancer une campagne de désinformation coordonnée, en particulier contre le groupe de résistance du Hamas.
L’une des fausses affirmations qui s’est répandue à un rythme vertigineux concernait « 40 bébés décapités par des combattants de la Résistance du Hamas », lancée par un journaliste israélien et reprise par de nombreux médias.
CNN a déclaré que le porte-parole de Benjamin Netanyahu, Tal Heinrich, avait confirmé l’information faisant état de bébés décapités et avait cité un autre responsable militaire israélien disant qu’il n’avait « jamais rien vu de pareil ».
Le président Biden a également pris le train en marche et a amplifié les fausses allégations selon lesquelles « des enfants israéliens seraient décapités », que son bureau a ensuite rétractées sans excuses.
'The Times' headline on October 13, 2023: "Israel shows mutilated babies."
— Fake News Detector (@FakeNewsDetctor) October 13, 2023
Image used is that of wounded Palestinian children being treated at Gaza's Shifa Hospital following Israeli airstrikes.#FactCheckGaza#GazaUnderAttack pic.twitter.com/jxeS1jnFlj
Mercredi à Tel-Aviv, Biden a de nouveau colporté les affirmations non vérifiées des responsables du régime israélien ainsi que des médias occidentaux concernant l’attaque contre l’hôpital de Gaza, affirmant que « l’autre camp » était derrière tout cela.
Au cours de la semaine dernière, les hommes politiques et les médias occidentaux n’ont fait que colporter des mensonges sur les opérations du Hamas, tout en fermant les yeux sur les bombardements aveugles du régime israélien contre des zones densément peuplées de Gaza et sur les meurtres de civils palestiniens, dont des enfants.
Les crimes du régime sioniste ont été blanchis par des déclarations telles que « Israël a le droit de se défendre », tandis que la lutte pour la liberté des Palestiniens a été qualifiée de « terrorisme ».
Le journaliste britannique Harry Fear a récemment accusé les médias occidentaux de partialité dans leurs reportages sur les développements à Gaza, affirmant que « le récit global est basé sur le récit israélien ».
« La définition du conflit dans cette dernière série de combats fait généralement taire complètement le contexte de 16 années de siège, une guerre en cours contre Gaza, un rejet total des Palestiniens, des droits de l'homme, des droits civils, des droits politiques et économiques, vraiment de cette dignité en tant qu’êtres humains, largement basé sur une idéologie de suprématie et de domination raciales », a déclaré Fear.
Les experts en communication considèrent cette guerre de l’information comme une « guerre cognitive » qui vise à changer les attitudes et les comportements en influençant les cognitions des individus et des groupes pour obtenir un avantage.