Par le rédacteur de Press TV
Les médias mainstream recommencent avec le même modus operandi et le même objectif odieux : utiliser une jeune fille iranienne comme outil dans leurs jeux obscurs contre l’Iran.
Auparavant, il s’agissait de Mahsa Amini, une Iranienne de 22 ans dont la mort à la mi-septembre de l’année dernière, de causes naturelles attestées par des rapports médicaux, a été détournée par les médias occidentaux.
C’est désormais Armita Geravand, une jeune fille de 16 ans originaire de Téhéran, qui s’est effondrée dans une station de métro le dimanche 1er octobre. Elle est devenue un nouveau fourrage pour les moulins de propagande occidentale contre l’Iran.
L’objectif reste le même que l’année dernière : fomenter des troubles civils et des émeutes dans la République islamique et promouvoir le projet de « changement de régime » des gouvernements occidentaux, en particulier des États-Unis.
Les rapports publiés ces derniers jours dans les principaux médias occidentaux illustrent comment ces organisations médiatiques sont devenues une extension du complexe militaro-industriel américain.
Que s’est-il passé à la station de métro ?
Selon des témoignages crédibles et des vidéos publiées, notamment des images de vidéosurveillance, l’élève de 16 ans est entrée dans la station de métro Shohada, à l’est de Téhéran, avec ses amis.
Fatemeh, une camarade de classe et amie proche d’Armita qui était présente au moment de l’incident, a déclaré aux médias locaux qu’ils sont arrivés à la station de métro et que tout était normal comme toujours.
Elles écoutaient de la musique, parlaient et riaient beaucoup, a-t-elle expliqué, réfutant la version des médias occidentaux.
Mahla, une autre camarade de classe et amie d’Armita, a déclaré qu’elle avait rejoint les deux filles dans la salle d’attente quelques minutes après leur arrivée, et qu’elles avaient toutes les trois attendu le train pour aller à l’école.
Lorsque le train est arrivé, les filles se sont dépêchées de monter dans le wagon et Mahla est entrée la première, suivie d’Armita, puis de Fatemeh. Quelques instants après être entrée dans le métro, Armita s’est effondrée juste devant la porte.
Fatemeh, qui se trouvait derrière Armita, l’a prise par les mains et Mahla par les jambes, et avec l’aide de plusieurs autres passagères, ils l’ont rapidement fait sortir du wagon et l’ont déposée sur le sol du quai du métro où ils ont essayé de la faire revivre.
Quelques minutes plus tard, une ambulance est arrivée et, grâce aux efforts des agents du métro et d’une dame qui était probablement une infirmière, Armita a été réanimée et transférée à l’hôpital en ambulance.
Quelles sont les fausses allégations ?
Les médias occidentaux, traditionnellement hostiles à l’Iran, et des individus sur les réseaux sociaux ont immédiatement répandu le canular selon lequel Armita aurait été brutalement battue par la police dans le métro parce qu’elle portait des vêtements inappropriés.
La chaîne Sky News, citant un soi-disant « groupe de défense des droits de l’homme », a déclaré qu’Armita avait été « physiquement agressée » par la police parce qu’elle ne portait pas le hijab, traînée hors du train et a été « grièvement blessée ».
La chaîne ultra-conservatrice Fox News a rapporté que la jeune fille de 16 ans avait été « battue jusqu’au coma » par la police iranienne « pour ne pas avoir respecté les règles du code vestimentaire concernant le hijab ».
The Independent a rapporté qu’elle avait été « grièvement blessée après avoir été confrontée à des policières chargées de la moralité » dans une station de métro à Téhéran, tombant ensuite dans le coma.
Il y a également eu de fausses informations selon lesquelles la mère d’Armita aurait été « violemment détenue », citant un groupe notoire basé en Norvège, formé par des éléments anti-iraniens avec des fonds provenant d’États occidentaux.
Ces informations non fondées se sont répandues à un rythme vertigineux alors que la plupart des chaînes d’information, des journaux et des agences de presse aux États-Unis et en Europe les ont publiées sans vérification élémentaire des faits.
Le même vieil exercice de propagande, qui a également été repris de manière agressive par les médias de langue persane basés au Royaume-Uni et aux États-Unis (propagande anti-iranienne), cherchait à provoquer les Iraniens contre le gouvernement.
Malgré les preuves disponibles, y compris les images de vidéosurveillance, les fausses nouvelles et la désinformation ont fait la une des journaux du monde entier, un retour en arrière par rapport à la manière dont les événements de la fin de l’année dernière ont été couverts par les médias occidentaux.
Ces organisations médiatiques ont basé leurs reportages sur des déclarations publiées par des « activistes » autoproclamés et des « groupes de défense des droits de l’homme » basés dans les pays occidentaux et payés pour avoir craché du venin anti-iranien.
Manipulation de vidéo de vidéosurveillance
Parmi les manipulations et les distorsions auxquelles les médias hostiles occidentaux ont procédé, l’exemple le plus évident a été la diffusion d’une vidéo abrégée et peu concluante depuis la station de métro.
Des images complètes publiées par les médias iraniens, dont Press TV, montrent un groupe de filles attendant dans une station de métro, qui entrent dans le métro alors qu’il s’arrête à la station Shohada, et bientôt Armita s’effondre, après quoi on voit ses amis l’emmener dehors.
Dans les images raccourcies et montées partagées dans la sphère Web occidentale, la partie initiale dans laquelle elles entrent dans un wagon de métro a été intentionnellement coupée. Elle commence donc par la chute d’Armita et son extraction d’un wagon, laissant les téléspectateurs se demander ce qui s’est réellement passé avant cela.
En d’autres termes, une telle manipulation de vidéo ouvre la voie au mensonge qui l’accompagne, selon lequel les filles auraient été averties par la patrouille d’orientation au sujet de vêtements inappropriés avant de monter dans un wagon de métro, ainsi qu’à un autre mensonge selon lequel Armita aurait été battue à l’intérieur du métro.
Ces deux mensonges dans les médias anti-iraniens proviennent de « témoins souhaitant rester anonymes » ou de « sources bien informées », ce qui est un euphémisme pour désigner des témoins fictifs, vus dans de nombreux cas auparavant. La vidéo complète de la zone d’attente du métro, ainsi que les images multi-caméras de toute la station, rejettent tout mensonge, ne montrant aucun policier à proximité des filles, ni aucune dispute ou agression physique.
La vidéo montre également clairement qu’Armita s’est effondrée quelques secondes après être entrée, et un laps de temps aussi court exclut la possibilité qu’elle ait été « gravement battue » à l’intérieur du wagon.
Lorsque ses amies la sortent du chariot et tentent de la ramener à la conscience, dans la vidéo complète, il est évident qu’il n’y a aucune interaction physique, verbale ou visuelle entre elles.
Dans des déclarations aux médias, les filles ont nié que quiconque les ait averties ou attaquées, et ses parents ont également déclaré qu’après avoir examiné les preuves, ils n’avaient rien vu qui indique une dispute ou un conflit avant ou après l’incident.
Les médias hostiles à l’Iran ont qualifié cela de « témoignages forcés », une pratique de propagande courante pour les déclarations qui ne sont pas conformes à leur récit déformé.
Certains médias occidentaux ont rapporté que les téléphones portables de la famille avaient été confisqués et que la mère d’Armita avait été arrêtée, ce qui était également sans preuve et démenti par les autorités iraniennes.
De plus, l’appel d’urgence enregistré de son amie révèle qu’Armita a perdu connaissance à l’intérieur du métro, sans mentionner aucune agression physique.
Tous les wagons ne sont pas équipés de caméras et les forces de sécurité ne sont pas toujours postées dans les gares, mais sûrement jamais à l’intérieur des wagons, comme le savent les voyageurs du métro.
Rumeurs sur l’hôpital Fajr
Le fait qu’Armita ait été transférée à l’hôpital Fajr de Téhéran a également donné lieu à des spéculations infondées selon lesquelles les autorités gouvernementales tentaient de cacher quelque chose à propos de l’incident.
Les médias contre-révolutionnaires ont souligné que l’hôpital était bouclé par des policiers qui tentaient d’empêcher les gens d’y entrer.
Plus tard, lorsqu’il est devenu évident que la présence de forces en uniforme était normale puisqu’il s’agissait d’un hôpital militaire, ils ont commencé à se demander pourquoi Armita avait été emmenée dans un hôpital de haute sécurité. La raison pour laquelle elle a été emmenée dans cet hôpital est simple : c’est l’hôpital le plus proche du lieu où l’incident a eu lieu, à 1,6 km à l’est de la place Shohada, dans la rue Piroozi, à moins de deux stations de métro.
Selon une autre rumeur, Maryam Lotfi, journaliste au Shargh Daily en persan, aurait été arrêtée et torturée par la police alors qu’elle tentait de se présenter à l’hôpital.
Lotfi était venue à l’hôpital à l’improviste et avait demandé des informations médicales privées sur Armita, ce qui est considéré comme illégal et injustifié. Le personnel de l’hôpital a donc appelé la sécurité.
Elle a été brièvement interrogée par le personnel de sécurité et autorisée à partir. Les informations faisant état d’« arrestations et de tortures » font partie de la plus vaste campagne de désinformation actuellement en cours.
Qui diffuse de la désinformation ?
En examinant attentivement les racines de cette croisade de désinformation, il apparaît clairement que les militants contre-révolutionnaires basés en Occident ont commencé à répandre des mensonges sur les réseaux sociaux, et que les premiers articles dans les médias ont été publiés par des groupes de propagande agissant sous couvert des « droits de l’homme ».
Parmi ces derniers, se distinguent Hengaw, une organisation basée en Norvège connue pour ses tentatives de provoquer des discordes ethniques au Kurdistan iranien, et le Centre indépendant pour les droits de l’homme en Iran (ICHRI), basé aux États-Unis, de même nature.
Les deux organisations ont affirmé qu’Armita avait été « sévèrement battue », et leurs fausses affirmations ont été immédiatement citées et amplifiées par les grands et petits médias occidentaux.
Des organisations sionistes telles qu’UN Watch, son directeur Hillel Neuer ainsi que d’autres individus, comme le journaliste pro-israélien de Fox News, Trey Yingst, ont également contribué à attiser les flammes de cette désinformation.
La soi-disant « opposition » iranienne basée en Occident disposait de matière à exploiter pour ses programmes néfastes. Ils se sont tournés vers les réseaux sociaux et l’ont amplifié vigoureusement sans même savoir qui était Armita et ce qui lui était exactement arrivé.
L’amplification du canular sur les réseaux sociaux s’est faite avec l’aide d’un grand nombre de robots et de faux profils programmés, qui, au cours des deux premiers jours seulement sur la plateforme X (ex-Twitter), ont pompé jusqu’à 300 000 hashtags avec le nom d’Armita.
En utilisant les sources susmentionnées, les articles de désinformation en langue persane ont commencé à être diffusés par un groupe bien connu de médias de propagande sous le contrôle des régimes américain et britannique, à savoir BBC Persan, Iran International, IranWire, Radio Farda et VOA News.
Des articles en anglais ont été publiés pour la première fois par le journal britannique Guardian et le journal allemand DW, tous deux avec des titres sensationnels sur les passages à tabac, suivis par une vague d’articles dans d’autres médias occidentaux.
De fausses accusations contre les autorités iraniennes ont également été portées à un niveau politique élevé, par des responsables allemands et américains, qui n’ont jamais manqué une occasion de tirer profit de telles campagnes.
Tout d’abord, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a qualifié l’affaire d’« insupportable », affirmant que cela était « dû au fait que l’on ait montré des cheveux ». Elle a été suivie par Abram Paley, l’envoyé spécial américain par intérim pour l’Iran, qui s’est dit « choqué » par l’incident.
L’ensemble du cas d’Armita Geravand rappelle remarquablement celui de Masha Amini de l’année dernière, dans la mesure où tous deux ont commencé par des accusations sans fondement et une campagne de propagande massive.
Dans les deux cas, les médias occidentaux et les régimes occidentaux étaient main dans la main contre la République islamique. Dans le cas de Mahsa Amini, la vérité a prévalu. Dans le cas d’Armita également, la vérité finira par prévaloir.
