Par Hamid Javadi
Alors que le monde continue d'évoluer à un rythme vertigineux, notre compréhension de la dynamique mondiale du pouvoir et des structures complexes qui les régissent doit faire de même.
Alors que les défis mondiaux nécessitent de plus en plus une action collective, ou pour invoquer les « solutions mondiales » du chef de l'ONU Antonio Guterres, le désir de l'Iran pour le multilatéralisme nécessite de manière convaincante la coopération internationale, en particulier entre les pays ayant des intérêts et des principes communs.
L'engagement à toute épreuve de l'Iran envers le multilatéralisme au milieu de l'ordre mondial multipolaire émergent, malgré diverses complexités géopolitiques, offre aux pays indépendants une chance de favoriser le dialogue, de promouvoir la paix et de résoudre les problèmes mondiaux urgents et importants.
Ces dernières années, le rythme rapide des progrès technologiques, l'intégration économique et la libre circulation de l'information ont facilité un niveau d'interconnexion mondiale sans précédent.
Cependant, ces changements ont également mis en évidence des défis complexes qui nécessitent des efforts collectifs et une révision des structures de pouvoir traditionnelles qui ont été pour la plupart mises en place après la Seconde Guerre mondiale et solidifiées après la guerre froide.
Le processus a déjà commencé. Le monde s'éloigne lentement, mais sûrement, de l'ordre mondial unipolaire qui a vu les États-Unis devenir une superpuissance mondiale et dominer et subjuguer les nations qui refusaient de lui être subordonnées.
La communauté internationale en a assez de l'ordre mondial existant et des difficultés inexprimables qu'il a apportées à l'humanité sous différentes formes et manifestations.
Pendant des décennies, la puissance militaire et économique inégalée des États-Unis a propulsé le pays vers des sommets sans précédent, donnant naissance à une ère dite de l'exceptionnalisme américain.
Cependant, la notion d'exceptionnalisme américain, adoptée par ses dirigeants et l'empire des médias corporatistes comme un outil de domination perpétuelle, a échoué à l'épreuve du temps.
La guerre du Vietnam (1955-1975) a révélé les limites de la puissance militaire américaine et a sous-tendu des divisions nationales qui ont remis en question le rôle de l'Amérique en tant que « globocop » qui se nourrit de l'interventionnisme.
Les crises pétrolières des années 1970, lorsque l'embargo pétrolier de l'OPEP a entraîné de graves pénuries de carburant et une flambée des prix, ont révélé les vulnérabilités de l'économie américaine et sa dépendance au pétrole étranger.
Le bourbier des guerres futiles dans la région de l'Asie occidentale a encore mis à nu l'échec des politiques interventionnistes américaines, en particulier en Irak et en Syrie.
Peut-être qu'aucune région n'a connu l'hégémonie américaine de manière aussi désastreuse que l'Asie de l’Ouest, une région riche en ressources et stratégiquement vitale où les puissances mondiales se sont historiquement rivalisées pour étendre leur poids et leur domination.
La dynamique géopolitique de la région, cependant, a subi des changements tectoniques depuis que la Révolution islamique de 1979 a renversé le régime Pahlavi, un allié important des États-Unis en Asie de l’Ouest.
La République islamique a depuis servi de principal rempart contre les plans hégémoniques américains dans la région.
Un autre changement notable dans l'équation a été la montée de la Chine en tant que principal protagoniste du nouvel ordre mondial et un contrepoids viable aux États-Unis qui est venue défier la domination américaine sur plusieurs fronts, y compris notamment son influence croissante en Asie de l’Ouest.
La croissance économique robuste de la Chine, la montée en flèche de la demande énergétique et les projets d'infrastructure ambitieux tels que l'initiative « la Ceinture et la Route », qui vaut des milliards de dollars, ont incité Pékin à étendre son empreinte économique dans la région et à renforcer ses liens avec les principaux acteurs régionaux, l'Iran entre autres.
Cela survient à un moment où les États-Unis se trouvent dans une période de réévaluation et de changement de priorités, à la suite des aventures militaires prolongées mais futiles en Irak et en Afghanistan.
Le coût astronomique des guerres, associé aux crises intérieures et à une concurrence économique et technologique croissante avec la Chine, a mis à rude épreuve la capacité des États-Unis à maintenir son niveau d'engagement antérieur dans la région.
Cela a donné l'impression aux alliés traditionnels de Washington en Asie de l’Ouest qu'ils doivent apprendre à vivre dans un monde où l’Amérique n'est peut-être pas l'arbitre final des affaires régionales.
En conséquence, les États régionaux disposent désormais d'un plus grand éventail d'options pour diversifier leurs partenariats et réduire leur dépendance vis-à-vis d'une seule puissance.
De même, des puissances émergentes telles que l'Iran, l'Inde, le Brésil et la Russie sont devenues des acteurs influents sur la scène mondiale, exigeant que leur voix soit entendue et que leurs intérêts soient pris en compte.
L'alliance de ces puissances émergentes a conduit à la création de groupes puissants comme l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui regroupe 30 à 40 % de la population mondiale, offrant une alternative aux institutions de Bretton Woods.
Comme l'a souligné le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, après avoir pris part à une réunion ministérielle des BRICS au Cap, en Afrique du Sud, la semaine dernière, les cinq membres des BRICS représentent un cinquième du PIB mondial, 40 % de sa population (trois milliards) et 30 % de son territoire.
Un potentiel économique aussi énorme s'accompagne d'un poids politique tout aussi puissant.
Ces alliances sont un catalyseur de changement, présentant un puissant contrepoids aux structures économiques traditionnelles, conduisant à une économie mondiale plus équitable et inclusive et favorisant le développement durable.
L'engagement de l'Iran avec ces institutions multilatérales révèle l'inefficacité de la politique séculaire de Washington consistant à isoler les nations indépendantes par des sanctions et des coups de sabre.
Les arguments convaincants de la République islamique en faveur du multilatéralisme mettent également en évidence le potentiel de la diplomatie pour combler les clivages et apaiser les tensions entre les pays de la région.
Alors que l'Iran continue de s'engager auprès de la communauté internationale, il est essentiel que d'autres nations fassent la même chose à ces efforts, en favorisant un environnement propice à un dialogue et à une collaboration significatifs.
L'adoption d'une approche multilatérale et le renforcement des relations de coopération avec les puissances émergentes seront essentiels pour naviguer dans le paysage complexe du XXIe siècle.
L'ascension ou la chute des États-Unis offrent de précieuses leçons à ses alliés comme à ses adversaires, à savoir que l'ordre mondial unipolaire était défectueux dès le départ et voué à l'échec.
L'ordre émergent, d'autre part, appelle à un leadership collaboratif, où les nations se réuniront pour faire face aux conflits, au changement climatique, à la pauvreté, aux inégalités économiques, au terrorisme et aux pandémies.
Aucun pays ne peut résoudre seul ces problèmes. Les défis d'aujourd'hui exigent une coopération internationale, la mise en commun des ressources et la mise de côté d'intérêts individuels et privés en faveur du bien commun.
Alors que des obstacles persistent, en adoptant le multilatéralisme, le monde peut tracer la voie vers un avenir plus prospère, plus sûr et plus inclusif pour tous.
Hamid Javadi est un journaliste et commentateur iranien de haut niveau basé à Téhéran.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
