TV

Un an après l'assassinat de Shireen Abu Akleh, la lutte pour la justice se poursuit

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Des Palestiniens passent devant une peinture murale de la journaliste assassinée Shireen Abu Akleh dans la ville occupée de Bethléem en Cisjordanie, le 16 mai 2022.

Par Maryam Qarehgozlou

Un an après le meurtre de sang-froid de la journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh par les forces du régime israélien lors d'un raid militaire dans la ville occupée de Jénine en Cisjordanie, la lutte pour la justice et la reddition des comptes se poursuit.

Ce meurtre ignoble qui s'est produit en plein jour et a secoué le monde a été pratiquement caché sous le tapis avec le temps, alors que le régime d'apartheid continue de massacrer les Palestiniens en toute impunité, y compris les femmes et les enfants.

Le matin du 11 mai 2022, la journaliste chevronnée de la chaîne qatarie Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, 51 ans, a été mortellement abattue par les forces du régime israélien, des balles lui transperçant la tête, alors qu'elle couvrait un raid militaire sur un camp de réfugiés à Jénine.

Les images du meurtre sont devenues virales. Elle et ses collègues portaient pourtant un gilet pare-balles marqué du mot « PRESS » sur la poitrine et dans le dos.

Comme sa famille et ses collègues l'ont attesté et comme l'ont révélé plus tard des agences d'enquête, elle a été prise pour cible justement parce qu'elle était journaliste et qu'elle avait dénoncé les crimes du régime. La journaliste a été criblée d'au moins 16 balles.

Son assassinat a été largement condamné. Des journalistes, des organisations de défense des droits humains et des politiciens du monde entier se sont prononcés contre ce meurtre et ont exigé que justice soit faite.

Blâmer la victime

Les responsables du régime israélien ont initialement imputé son meurtre aux combattants de la résistance palestinienne, mais toutes les preuves ont suggéré le contraire. Plus tard, les responsables du régime ont même refusé de mener une enquête sur l'incident, conscients du résultat.

Cinq mois plus tard, une enquête militaire israélienne a finalement reconnu qu'il y avait une « forte possibilité » que les forces israéliennes aient tiré le coup « accidentellement », sans exclure un fratricide.

L'enquête des Nations Unies et une série d'enquêtes menées par des organes de presse occidentaux, dont le New York Times, le Washington Post et l'Associated Press, ainsi que le collectif de recherche néerlandais Bellingcat ont conclu que les forces israéliennes avaient tiré sur Abu Akleh.

Ce sont les organes de presse qui ont d'abord tenté de blanchir le crime odieux, le qualifiant de « mort accidentelle », au lieu de « meurtre ».

Un rapport conjoint de Forensic Architecture, un groupe de recherche basé à Londres, et al-Haq, une organisation de défense des droits humains respectée basée à Ramallah, a également trouvé des preuves selon lesquelles l'armée israélienne avait l'intention de tuer Abu Akleh et ses collègues journalistes.

Ce n'était donc pas un accident, mais un acte délibéré. L'intention était de tuer. Et la cible était une journaliste, une journaliste palestinienne.

Malgré les preuves irréfutables, le régime a rejeté les rapports et a refusé de prendre des mesures contre les responsables du crime, ce qui n'était pas surprenant.

Tuer le messager

Israël a éludé sa responsabilité dans l'assassinat d'au moins 20 journalistes au cours des deux dernières décennies, selon des rapports documentés du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) publiés mardi à l'approche du premier anniversaire de l'assassinat d'Abu Akleh.

Selon ce rapport, jusqu'à 80 % des journalistes et des professionnels des médias tués par l'armée israélienne étaient des Palestiniens et absolument aucun n'était israélien.

Un schéma meurtrier qui dure depuis des décennies montre que le régime n'a jamais ordonné d'enquêtes sur les meurtres de journalistes, selon un rapport du CPJ.

« Personne n'a jamais été inculpé ni tenu pour responsable de ces tueries [...], ce qui porte gravement atteinte à la liberté de la presse », note le rapport exhaustif, ajoutant que le régime a longtemps refusé de réviser ses règles d'engagement et n'a jamais été tenu responsable de ses crimes odieux.

En septembre 2022, la famille d'Abu Akleh a officiellement déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI).

« Les preuves sont accablantes. Cela fait plus de quatre mois que Shireen a été tuée. Notre famille ne devrait pas avoir à attendre un jour de plus pour que justice soit rendue », a écrit sa famille dans un communiqué après avoir déposé la plainte.

Dans la déclaration, ils ont critiqué l'incapacité des États-Unis à protéger leurs citoyens et ont exhorté la communauté internationale à agir.

« Il est évident que les criminels de guerre israéliens ne peuvent pas enquêter sur leurs propres crimes. Les États-Unis ont toujours l'obligation d'enquêter et de prendre des mesures significatives pour l'un de leurs propres citoyens », lit-on dans la lettre.

« Mais lorsqu'un État individuel ne parvient pas à protéger ses propres citoyens, c'est la responsabilité de la communauté internationale de les protéger. »

Partenaires dans le crime

En ce qui concerne les violations des droits de l'homme commises contre les Palestiniens, Israël a une longue histoire de mépris du droit international et de la justice, rendue possible par le soutien indéfectible dont il bénéficie de la part des États-Unis et de ses autres alliés occidentaux et arabes.

Malgré le tollé international, divers rapports et appels à la justice, la communauté internationale n'a fait que promettre du bout des lèvres que justice soit rendue aux journalistes assassinés.

Aucune justice n'a pas été rendue pour Abu Akleh ou toute autre victime du régime d'apartheid, selon les défenseurs des droits.

Au lendemain du meurtre d'Abu Akleh, l'Union européenne a fermement condamné son assassinat et a présenté ses condoléances à sa famille, ses amis et ses collègues.

« Il est essentiel qu'une enquête approfondie et indépendante clarifie toutes les circonstances de ces incidents dès que possible et que les responsables soient traduits en justice », indiquait son communiqué.

En septembre 2022, cependant, l'UE a abandonné les appels à une enquête « indépendante » à la suite d'une réunion entre des responsables de l'UE et le Premier ministre israélien de l'époque, Yair Lapid. Un accord a apparemment été conclu.

En avril 2022, quelques jours avant l'assassinat d'Abu Akleh, une coalition de la Fédération internationale des journalistes, du Syndicat de la presse palestinienne et d'éminents avocats des droits de l'homme ont déposé une première plainte auprès de la CPI pour ciblage systématique des journalistes palestiniens.

Al Jazeera, l'employeur d'Abu Akleh, a également déposé une plainte demandant à la CPI de mener une enquête sur son affaire de meurtre.

Cependant, Israël et son principal allié, les États-Unis, ne sont pas membres de la CPI et ont toujours refusé de reconnaître sa juridiction. Comme le soutiennent les militants des droits, ces deux entités ont refusé d'être membres de la CPI pour une raison.

En décembre 2022, le Département d'État américain a annoncé son objection à la décision d'Al Jazeera de renvoyer l'affaire d’Abu Akleh à la CPI - en tant que partenaire dans le crime.

En novembre dernier, suite aux pressions de certains membres du Congrès américain, le FBI a ouvert une enquête sur le meurtre d'Abu Akleh, qui a de nouveau été dénoncé par Israël. Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune mise à jour publique sur l'état de l'enquête.

Début mai, l'Axios a rapporté que le coordinateur américain de la sécurité pour Israël et l'Autorité palestinienne avaient récemment confirmé la nature délibérée du meurtre d'Abu Akleh.

Chris Van Hollen, un sénateur démocrate du Maryland, a exhorté l'administration américaine à donner aux législateurs l'accès au rapport « pour examen par le Congrès ».

L'administration Joe Biden, sous la pression de ses collègues démocrates pour tenir le régime israélien responsable du meurtre du journaliste, n'a pas reconnu l'existence du rapport.

Dans sa lettre, Van Hollen a fait part de ses inquiétudes quant au fait que l'administration Biden pourrait modifier le rapport pour protéger ses alliés à Tel-Aviv.

Appels à la justice

Ces derniers jours, à l'approche du premier anniversaire de l'assassinat d'Abu Akleh, les membres de sa famille, ses amis et ses collègues ont renouvelé leurs appels à la justice.

« Les preuves sont accablantes. Un soldat israélien a tué ma tante, une citoyenne américaine, alors qu'elle portait un gilet de presse clairement identifié. Après un an, il est grand temps de rendre des comptes. Nous méritons que justice soit faite », a écrit mercredi sur Twitter la nièce d'Abu Akleh, Lina Abu Akeleh.

« Des années durant, nous avons vu que la justice n'était pas rendue aux Palestiniens et je pense que nous ne devrions pas attendre grand-chose [de la part des autorités]. Mais si nous nous concentrons sur le bon côté des choses, je n'avais jamais rien vu de tel que l'affluence à ses funérailles... Cela montre à quel point elle était aimée et respectée », a déclaré Dalia Hatuqa, amie et ancienne collègue d'Abu Akleh.

Amira, une étudiante de 20 ans qui participait à un spectacle organisé à Ramallah en début de semaine en l'honneur d'Abu Akleh, a déclaré qu'elle pensait que si le changement de régime pouvait tuer Abu Akleh, il pouvait tuer « n'importe lequel d'entre nous ».

« Mais nous devons continuer à résister et nous devons avoir de l'espoir », a-t-elle ajouté.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV