Par Syed Zafar Mehdi
Récemment, j'ai été invité à une conférence internationale dans la ville sainte iranienne de Mashhad pour parler de la façon dont les puissances occidentales utilisent les médias d'entreprise comme outil de guerre hybride contre la République islamique d'Iran.
Cela m'a incité à réfléchir sur la façon dont cette noble profession s'est métamorphosée au fil des ans en un instrument à la disposition des puissances hégémoniques occidentales pour tromper, déformer, obscurcir et vilipender « les autres ».
Les médias, nous disait-on à l'école de journalisme, sont le quatrième pilier de la démocratie, le chien de garde de la société et le gardien de l'intérêt public. C'était peut-être une motivation clé pour moi de sauter le pas - d'être la voix des sans-voix, de dire la vérité au pouvoir, d'être un catalyseur du changement socio-politique.
Au fil des ans, cependant, j'ai vu avec une horreur totale le « chien de garde » de la société se transformer en un « chien de poche » de puissants et de riches. J'ai vu le pilier de la démocratie s'effondrer, lentement et de manière choquante. J'ai vu de grandes et puissantes sociétés mondiales prendre le contrôle de maisons de la presse.
Lorsque les médias perdent leur liberté, ils deviennent vulnérables à l'exploitation. Aujourd'hui, comme nous le voyons, les organisations médiatiques sont devenues des instruments de « guerre moderne » utilisés par le complexe militaro-industriel américain contre des individus, des entités et des pays qui contestent leur hégémonie.
Les mêmes médias sont aujourd'hui armés contre des pays comme la République islamique d'Iran. Nous l'avons vu plus récemment lors des émeutes meurtrières soutenues par l'étranger en Iran. Nous l'avons vu pendant des années en Palestine, au Yémen, en Syrie et en Afghanistan. Et on le voit depuis un an en Ukraine.
Les journalistes travaillant avec les médias mainstream occidentaux se considèrent comme des mercenaires rémunérés qui servent l'agenda des agences de sécurité et de renseignement étrangères.
C'est peut-être pourquoi nous voyons tant de battage médiatique inutile sur le programme nucléaire pacifique de l'Iran dans les médias occidentaux alors qu'il y a un silence assourdissant sur les activités nucléaires clandestines du régime israélien et des centaines d'ogives nucléaires. Nous avons vu comment l'agence nucléaire de l'ONU, au mépris total de son mandat purement technique, continue de divulguer des rapports confidentiels sur les activités nucléaires de l'Iran aux grandes agences de presse comme Reuters. Cela ne se produit nulle part ailleurs.
Nous avons vu la tornade de fausses nouvelles et de désinformation circuler sur l'Iran, non seulement lors des récentes émeutes mais aussi au fil des ans - concernant son programme nucléaire, les droits des femmes, les activités régionales et bien sûr le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI).
Notons qu'alors que l'armée israélienne et le Mossad sont adulés dans les médias occidentaux, ils sont déterminés à poursuivre l'idée de qualifier le CGRI d'organisation terroriste. C'est ainsi que se joue la guerre médiatique avec des motifs et des agendas sinistres.
La manière dont les médias peuvent être militarisés et utilisés comme outil de guerre hybride a été pleinement mise en évidence lors des récentes émeutes. La vraie guerre n'a pas été menée dans la rue, contrairement à la perception populaire, mais dans les médias - à la fois les médias d'information et les médias sociaux.
Les médias en langue persane financés par les régimes occidental et arabe ont été le fer de lance de cette guerre contre l'Iran, en incitant les émeutiers à attaquer les forces de sécurité et les civils, en attisant les flammes de la guerre civile et, bien sûr, en faisant avancer le programme occidental de « changement de régime » en Iran.
Ce n'est un secret pour personne comment les gouvernements occidentaux ont aidé et encouragé ces émeutes, à la fois financièrement et militairement, et ont intensifié leur campagne de propagande contre les Iraniens.
Qu'il s'agisse de la rencontre de Masih Alinejad avec le président français Emmanuel Macron à Paris ou de celle de Nazanin Boniadi avec le secrétaire d'État américain Antony Blinken à Washington, les médias occidentaux ont largement couvert sans critique ces événements qui visaient essentiellement à faire bouillir la marmite.
Et nous savons très bien comment Maryam Radjavi et sa secte terroriste basée en Albanie continuent de recevoir le soutien des Américains et des Européens. C'est grâce à cela qu'ils survivent et prospèrent la propagande anti-République islamique.
Aujourd'hui, il existe des sites Web banals appartenant à l'OMK et à des monarchistes, qui ont été surmultipliés ces derniers mois, attisant la désinformation sur l'Iran. Et tous ces sites Web, chaînes et pages de médias sociaux sont financés par le département d'État américain et certains gouvernements européens.
Ensuite, il y a des dizaines de milliers de bots Twitter opérant depuis l'Albanie. Marc Owen Jones, professeur à l'Université Hamad bin Khalifa du Qatar, a récemment fait une observation intéressante, qui montre clairement que cette « révolution » est en fait la « révolution des bots ».
Selon son analyse, une grande majorité de ces comptes sur les réseaux sociaux ont été créés depuis que les émeutes ont éclaté en Iran à la mi-septembre. Et la plupart d'entre eux ont tweeté avec le hashtag #OpIran.
Une chose particulièrement intéressante à propos de la propagande des médias occidentaux lors de ces émeutes était liée aux exécutions. Comment les faits ont été délibérément déformés et des récits fictifs ont été créés pour donner l'impression que le système juridique iranien est injuste et que les verdicts judiciaires constituent une parodie de justice.
Soyons clairs - aucun pays ne tolère les émeutes violentes, le vandalisme des propriétés publiques et les troubles de l'ordre public, en particulier lorsque les troubles sont orchestrés par des forces étrangères.
Selon la BBC, l'un des condamnés à mort, Mehdi Karami, s'est vu accorder « 15 minutes pour se défendre ». Pour susciter la sympathie du public à son égard, le rapport le décrit comme « un champion de karaté », comme si cela l'absolvait du crime diabolique.
Le fait est que Karami a assassiné un jeune volontaire Basiji, Rouhollah Ajamian, et a avoué son crime lors d'un procès télévisé. Le procès s'est poursuivi pendant des semaines, et il a eu plus de « 15 minutes » pour présenter sa cause devant le jury.
Le Daily Express du Royaume-Uni a déclaré qu'un adolescent iranien, Makan Davari, risquait d'être exécuté « pour avoir protégé des femmes contre les attaques ». Pour générer la sympathie du public pour lui, le rapport a déclaré qu'il était « le fils unique d'une mère célibataire atteinte d'un cancer ». Les faits ont été sacrifiés sur l'autel de la rhétorique émotionnelle.
Même les Nations Unies sont tombées dans le piège de la propagande. Elles ont demandé à l'Iran de « cesser de condamner à mort des manifestants pacifiques ». Comme si ces gens offraient des roses et des jonquilles aux forces de sécurité dans les rues. C'est ainsi que la vérité devient la première victime des temps de tromperie universelle.
Il y a un tsunami de fausses nouvelles sur l'Iran dans les médias occidentaux et arabes, qui a pris des proportions effrayantes ces derniers mois. Tout cela, bien sûr, est conçu pour empoisonner l'esprit des gens, aussi bien à l'intérieur qu’à l'extérieur du pays.
Permettez-moi de donner quelques exemples. En novembre dernier, en pleine émeute, une nouvelle a circulé à une vitesse vertigineuse. Il disait : « L'Iran condamne à mort 15 000 manifestants ». Tous les grands journaux occidentaux, y compris le Guardian et le New York Times l'ont publié sans vérification des faits de base.
Plus scandaleusement, la nouvelle a même été tweetée par le Premier ministre canadien et certaines célébrités autoproclamées d'Hollywood.
Les nouvelles concernant Mahsa Amini elle-même ont été déformées. Les médias occidentaux ont affirmé qu'elle avait été « torturée » avant de mourir en garde à vue. Les rapports médico-légaux ont dit le contraire.
À propos de Nika Shakarami, ils ont dit qu'elle avait été frappée à la tête et que son corps avait été volé. Le fait est que son corps a été retrouvé dans la cour d'un immeuble. Et des images de vidéosurveillance l'ont montrée entrant dans le bâtiment dans un état parfaitement normal.
Le cas de Hassan Firouzi était particulièrement curieux. Ils ont dit qu'il avait été torturé en prison et qu'il était tombé dans le coma. Certains rapports ont même affirmé qu'il était assis dans le couloir de la mort. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un cas de fraude. Firouzi a été arrêté par les agences de sécurité près de l'île de Qeshm alors qu'il tentait de s'échapper.
Le cas d'Armita Abbasi est également intrigant. Ils ont dit qu'elle avait été violée en prison, qu'elle avait la tête rasée et que ses ongles avaient été arrachés. CNN a publié un rapport « d'enquête » détaillé à son sujet en novembre. Cependant, quand Abbasi est sortie de la prison récemment, elle arborait des cheveux teints colorés et affichait ses ongles manucurés et avait l'air en bonne santé et heureuse, perforant les grandes affirmations de CNN.
Il y a une autre chose qui est constamment apparue dans la couverture des informations de l'Iran par les médias occidentaux. C'est ce qu'on appelle le « spin doctoring ».
Lorsque l'on a appris récemment que des milliers de prisonniers avaient été graciés par le Leader la Révolution islamique, l'Ayatollah Sayyed Ali Khamenei, certains médias occidentaux lui ont donné une tournure astucieuse, au mépris total de l'éthique journalistique. « L'Iran admet avoir arrêté 20 000 personnes », ont-ils déclaré.
Cette guerre des médias et de l'information se poursuivra et prendra très probablement de nouvelles dimensions à l'avenir. Mais cette guerre, comme la guerre économique, ne donnera aucun résultat.
Syed Zafar Mehdi est un journaliste, commentateur politique et auteur basé à Téhéran. Il a réalisé des reportages pendant plus de 13 ans sur l'Inde, l'Afghanistan, le Pakistan, le Cachemire et l'Asie occidentale pour des publications de premier plan dans le monde entier.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
