TV

Colonisation israélienne : les Nations unies changent de ton

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Vue aérienne de la colonie israélienne de Givat Zeev, près de Ramallah, en Cisjordanie occupée, le 3 février 2023. ©AFP

Le Conseil de sécurité des Nations unies a exprimé « sa profonde préoccupation et sa consternation » face à l’activité de colonisation d’Israël dans une déclaration édulcorée remplaçant un projet de résolution qui avait condamné la politique israélienne.

La déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU approuvée lundi 20 février par les 15 membres du conseil, y compris les États-Unis, a également souligné ce qu'elle a appelé « l'obligation de l'Autorité palestinienne (AP) de renoncer et de faire face au terrorisme ».

La mesure symbolique est venue en réponse à une décision du cabinet israélien au début du mois d'autoriser des milliers d'unités de colonisation en Cisjordanie occupée et de légaliser rétroactivement les avant-postes de colonies construits illégalement.

La semaine dernière, le Conseil de sécurité semblait prêt à voter sur un projet de résolution appelant à la fin de l'expansion des colonies israéliennes. Mais des informations de plusieurs organes de presse américains et israéliens, citant des sources diplomatiques, ont déclaré que l'Autorité palestinienne avait accepté d'abandonner sa poursuite du vote sous la pression du gouvernement américain. 

Le mouvement de résistance palestinien Hamas a critiqué le Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU) pour sa dernière déclaration édulcorée, affirmant que cette décision démontre la faiblesse et la fragilité de l'organisme mondial vis-à-vis des crimes et des politiques illégales du régime sioniste

Le Hamas a déclaré lundi que la déclaration du Conseil de sécurité montre que l'organe s'est soustrait aux responsabilités qui lui sont dévolues en vertu des conventions et principes internationaux.

Le mouvement a ensuite appelé la Communauté internationale, le Conseil de sécurité en particulier, à adopter des mesures dissuasives et dures contre le régime occupant de Tel-Aviv et ses politiques d'expansion des colonies, et ne se contentent pas d'exprimer des inquiétudes et des condamnations.

Dans le cadre de l'accord, les sources ont déclaré qu'Israël suspendrait temporairement les annonces de nouvelles unités de colonies et de démolitions de maisons palestiniennes.

Israël a occupé la Cisjordanie, y compris Qods-Est et Gaza, en 1967. Depuis lors, il a construit des colonies abritant des centaines de milliers d'Israéliens sur les terres occupées, que réclament les Palestiniens dans le cadre de leur futur État.

Le droit international interdit explicitement à Israël de transférer sa population civile dans les territoires occupés. Un expert de l'ONU a précédemment qualifié les colonies israéliennes de « crime de guerre ».

La déclaration de lundi du Conseil de sécurité a appelé toutes les parties à « observer le calme et la retenue, et à s'abstenir de toute action provocatrice, incitation et rhétorique incendiaire ». Il a également appelé au « plein respect du droit international humanitaire, y compris la protection de la population civile ».

Israël a rejeté la déclaration comme « unilatérale », critiquant spécifiquement Washington pour l'avoir soutenue. « Cette déclaration n'aurait jamais dû être faite et les États-Unis n'auraient jamais dû s'y joindre », a déclaré le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Louis Charbonneau, directeur des Nations unies à Human Rights Watch, a déclaré que le Conseil de sécurité devrait clairement condamner les implantations.

« Bien qu'il soit utile que le Conseil de sécurité de l'ONU critique les violations israéliennes des droits de l'homme contre les Palestiniens, la déclaration d'aujourd'hui, diluée sous la pression des États-Unis et d'Israël, est loin de la condamnation sans réserve que mérite la grave situation », a écrit Charbonneau dans un tweet.

Au Conseil de sécurité de l'ONU lundi, l'envoyée américaine Linda Thomas-Greenfield a exprimé sans ambiguïté l'opposition américaine à l'activité de colonisation d'Israël, mais n'a pas condamné la politique d'Israël.

« Ces mesures unilatérales exacerbent les tensions ; ils nuisent à la confiance entre les parties », a-t-elle déclaré à propos de l'annonce de la colonisation par Israël. « Elles compromettent les perspectives d'une solution négociée à deux États. Les États-Unis ne soutiennent pas ces actions, point final. »

Dans sa propre déclaration au Conseil lundi, Mansour, l'envoyé palestinien, a averti que la situation pourrait bientôt « atteindre un point de non-retour ». 

« Chaque action que nous entreprenons maintenant compte. Chaque mot que nous prononçons compte. Chaque décision que nous retardons compte », a-t-il déclaré.

Israël, accusé d'imposer un système d'apartheid par des organisations de défense des droits de l'homme comme Amnesty International, reçoit au moins 3,8 milliards de dollars d'aide américaine par an.

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV