Au sommaire :
1- Commerce Iran-Europe, un rebond de 22%
Le Centre européen des statistiques (Eurostat) a annoncé que le commerce total entre l'Iran et les 27 membres de l'Union européenne au cours des 11 premiers mois de 2022 s’évaluait à 4,715 milliards d'euros.
Les échanges commerciaux entre l'Iran et l'Union européenne au cours des mois de janvier à novembre 2022 ont augmenté de 22 % par rapport à la même période l'an dernier. Au 11e mois de 2021, l'échange total entre les deux parties se fixait à 3,86 milliards d'euros.
Les exportations de l'UE vers l'Iran au cours des 11 premiers mois de 2022 ont connu une croissance de 22 % par rapport à la même période en 2021, passant de 3,048 milliards d'euros à 3,739 milliards d'euros.
Les importations de l'UE en provenance d'Iran au cours des 11 premiers mois de 2022 ont également augmenté de 20 % et ont atteint 976 millions d'euros. En 2021, au cours de la même période, l'Union européenne avait importé 812 millions d'euros de marchandises en provenance de l'Iran.
Or force est de constater que malgré les sanctions anti-iraniennes, les échanges commerciaux entre les pays européens et l'Iran ont connu une croissance considérable en 2022.
Source : IRNA
2- Commerce maritime : l'Iran se place à la 22e place
La Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a annoncé dans son dernier rapport sur l'état de l'industrie mondiale du transport maritime : « Le nombre total de navires iraniens est de 255. En 2021, 8 nouveaux navires ont été ajoutés à la flotte commerciale maritime iranienne, et en 2022, un navire supplémentaire y a été ajouté, portant ainsi le nombre des navires iraniens à 255. »
Selon la CNUCED, la capacité de transport maritime de la République islamique d’Iran a augmenté de 1%, soit 190 000 tonnes en 2022 et a atteint 19 441 000 tonnes. En 2021, la capacité de charge des navires iraniens était estimée à 19 251 000 tonnes.
En 2022, l'Iran a su maintenir sa position de 22e puissance commerciale maritime mondiale. La capacité de la flotte maritime iranienne est encore plus grande que celle des trois pays industrialisés du G7, à savoir la France, l'Italie et le Canada.
La capacité de la flotte maritime française est de 15 335 000 tonnes.
Selon les experts, la possession par l'Iran d'une flotte navale importante et diversifiée a joué un rôle important dans la neutralisation des sanctions américaines.
Source : IRNA
3- Émeutes au Brésil du 8 janvier : « Incroyable parallèle avec le coup d’État contre Mohammed Mossadegh en 1953 »
Pour Me Napolitano et le Dr Giraldi, les émeutes du 8 janvier 2023 au Brésil, visant à contester dans la rue la prise de fonction présidentielle le 1er janvier par Luiz Inacio Lula da Silva, émeutes qui ont frappé le Palais présidentiel, la Cour suprême et le Parlement, portent la marque de la CIA et d’apporteurs de fonds parmi les hommes d’affaires brésiliens y voyant leur intérêt. De hauts responsables brésiliens de sécurité seraient également impliqués.
Pour le Dr Giraldi, les instructions aux émeutiers ne peuvent que venir de tout en haut aux USA, c’est à dire depuis l’establishment de sécurité nationale et de la Maison blanche, car « il n’existe aucun Département de ‘Régime Change’ au sein de la CIA » ; la CIA est une agence d’exécutants.
Il est encourageant d’entendre Napolitano et Giraldi, conservateurs Républicains, plaider « contre leur camp » dans l’intérêt de la véracité. Par ailleurs à aucun moment ne suggèrent-ils que l’ex-président conservateur Bolsonaro serait personnellement impliqué dans les émeutes ; l’opération lui serait donc passée « par-dessus la tête » ? D’autant plus que Bolsonaro est gravement malade ?
Surtout, les deux hommes font le parallèle entre les émeutes actuelles au Brésil et le coup d’État ourdi par l’Angleterre et les USA contre le Premier ministre iranien Mohammed Mossadegh en 1953. Ce dernier, conseillé par l’extraordinaire ministre et patriote Hossein Fatemi – l’Enrico Mattei iranien en quelque sorte – avait nationalisé la société Anglo-Iranian Oil1.
Source : reseauinternational.net
4- Guerre en Ukraine : Berlin ne serait pas en mesure de fournir à Kiev des chars Leopard 2
L'Allemagne, qui figure parmi les plus gros soutiens militaires de l'Ukraine, a récemment ouvert la voie à une livraison de chars de combat Leopard 2 à Kiev. Reste que ces blindés ne seraient pas disponibles avant 2024, selon Rheinmetall. Ainsi que l'a rapporté ce 15 janvier l'agence de presse Reuters, l'industriel allemand de l'armement Rheinmetall a fait savoir qu'il ne pourrait pas livrer de chars de combat Leopard 2 à l'Ukraine avant 2024.
Les véhicules doivent être entièrement démontés et reconstruits. En effet, alors que sous la pression occidentale, Berlin a récemment ouvert la voie à la possibilité d'envoyer à Kiev ce type de blindés, l'armurier allemand a expliqué que les chars de combat en question devaient être remis à neuf et que cela prendrait du temps. «Les véhicules doivent être entièrement démontés et reconstruits», a déclaré le patron de l'entreprise, soulignant qu'il avait besoin d'une commande confirmée pour commencer des réparations dont le coût s'élèverait à plusieurs centaines de millions d'euros.
Pour rappel, l'Allemagne a déjà fait savoir le 5 janvier qu'elle fournirait à l'Ukraine 40 véhicules de combat d’infanterie (VCI) « M’arder », mais Kiev avait réclamé davantage, expliquant avoir besoin de matériel comme les Leopard 2, qui figureraient parmi les chars d'assaut les plus puissants du monde.
Des livraisons militaires critiquées par Moscou
Pressée à de multiples reprises par Kiev de lui apporter plus d'armement, l'Allemagne figure sur le podium des principaux soutiens militaires de l'Ukraine depuis le début de la guerre. De son côté, le Kremlin a dénoncé à de multiples reprises ces livraisons militaires à destination de Kiev, reprochant aux pays occidentaux concernés de jouer un « rôle destructeur » dans le conflit.
La porte-parole de la diplomatie russe a récemment qualifié de « décision provocatrice » l'annonce d'une livraison française de blindés à Kiev. Les prochaines livraisons militaires destinées à l'Ukraine pourraient être confirmées le 20 janvier, lors d'une réunion des alliés de Kiev à Ramstein, localité allemande qui accueille une base militaire américaine éponyme depuis 1952 et où les membres de l'Alliance atlantique se sont réunis à plusieurs reprises ces derniers mois pour s'organiser sur le dossier ukrainien.
Source: RT France
5- « L’Ukraine s’est transformée en une société militaire privée de l’OTAN », selon Moscou
L’Ukraine ne cache plus qu’elle accomplit une mission militaire de l’OTAN. Agissant à sa guise, elle est devenue la société militaire privée de l’Alliance, estime l’ambassadeur russe à l’ONU. Comme Kiev refuse aussi les négociations avec Moscou, cela ressemble à « la guerre de l’OTAN par procuration jusqu’au dernier Ukrainien ».
L’Ukraine n’est pas autonome dans son conflit militaire avec la Russie car elle accomplit des missions militaires de l’OTAN a déclaré le 13 janvier à New York Vassili Nebenzia, représentant permanent russe auprès de l’Organisation des Nations Unies.
« En réalité, l’Ukraine s’est transformée en une société militaire privée de l’OTAN. Elle se fait payer, livrer des armes et des données de renseignement. On lui dit où tirer et attaquer. C’est le peuple ukrainien qui en souffre. Il est contraint de faire la guerre pour des tâches qui ne sont pas les siennes », a indiqué M. Nebenzia lors d’une réunion du Conseil de sécurité.
Pour appuyer sa déclaration, il est revenu sur les propos émis début janvier par le ministre ukrainien de la Défense. Kiev « effectue la mission de l’OTAN sans faire couler leur sang, mais avec la perte du nôtre. C’est pourquoi l’Occident doit nous donner plus d’armes et d’argent », estimait Oleksii Reznikov sur le plateau de la chaîne de télévision ukrainienne 1+1.
En outre, Volodymyr Zelensky a refusé toute négociation avec la Russie par un décret acté en septembre, poursuit M. Nebenzia. Dans le même temps, il tente de rejeter sur la Russie la responsabilité de l’absence des pourparlers.
Autrement dit, « c’est la formule de la guerre de l’OTAN par procuration jusqu’au dernier Ukrainien », conclut l’ambassadeur russe à l’ONU.
Une démarche hypocrite
Entre-temps, le président ukrainien propose d’organiser « un sommet de la paix » avec l’appui de l’ONU, une initiative qui n’est rien d’autre que de l’hypocrisie. Car la présence de la Russie n’y est pas prévue. Comme l’idée des négociations a été abandonnée, la paix serait, selon Kiev, « la capitulation de la Russie qui devrait être constatée par la communauté internationale », suggère M. Nebenzia.
« On comprend que c’est avant tout une tentative de plaire au public occidental qui pose des questions embarrassantes au sujet où va l’argent octroyé à Kiev et qui s’étonne de voir l’Ukraine exclure toutes les initiatives de médiation », a-t-il ajouté.
Mais la Russie va poursuivre son opération jusqu’à l’élimination de toute les menaces émanant depuis le territoire ukrainien à son encontre et à la population russophone de l’Ukraine, a souligné M. Nebenzia.
« S’il est possible d’atteindre cet objectif par la voie de négociations, nous sommes prêts à ce scénario. Dans le cas contraire, toutes les tâches fixées seront atteintes par des moyens militaires », a-t-il tranché.
Source : Al Manar
