Au sommaire :
1- Nucléaire iranien : le vertige américain
Une publication saoudienne note que la confusion et le désaccord au sein du gouvernement américain sur son approche envers l'Iran sèment la confusion dans les pourparlers de Vienne sur l’accord nucléaire iranien.
Selon le journal Al-Sharq Al-Awsat, la question est de savoir si les deux parties se feront mutuellement des concessions ou si des problèmes d’ordre national et international excluront la possibilité d'un accord.
« En ce qui concerne la partie iranienne, la cohésion de l'équipe de négociation est claire, et cette fois ils ont le plein soutien de Téhéran, et Téhéran s'est fixé des objectifs et a l'intention de les atteindre. De plus, les décideurs iraniens sont préparés à un échec des négociations », indique la note.
Et de poursuivre : « En revanche, l'équipe américaine a l'air confuse. Cette confusion provient de désaccords au sein de l’administration sur la manière de traiter les problèmes iraniens en général et le programme nucléaire iranien en particulier. Il existe également un écart plus important entre les institutions gouvernementales aux États-Unis, qui est également évident au Congrès. D'un côté, nous avons des républicains qui s'opposent à tout nouvel accord ou à la levée des sanctions. De l'autre, nous avons les démocrates, qui sont pris entre la nécessité de résoudre les problèmes liés à l'Iran et le manque de vision de leadership au sein de l'administration Biden. En attendant, certaines mesures de l'administration Biden pourraient affecter les élections de mi-mandat. »
En pratique, on peut dire que la partie américaine est à l'origine de l'agitation dans les négociations. Le pays cherche un accord temporaire avec Téhéran qui, quel que soit son impact sur la sécurité collective du Moyen-Orient, ouvrira la voie à un retour progressif à l'accord initial. Pourtant, une autre partie de l'administration Biden cherche à faire de grandes concessions à Téhéran pour freiner son programme d'armes nucléaires, forçant le sénateur républicain Bill Hegerti à tweeter que le négociateur de Biden, Rob Mali, veut aller au-delà du PGAC et il est intolérable de lâcher du lest face à l'Iran avec la levée complète des sanctions.
Source : Fars News
2- Jupiter au pays de Ben Zayed
En tournée dans le golfe Persique, le président Macron a obtenu aux émirats la signature d’un contrat de 17 milliards d’euros pour 80 Rafale et 12 hélicoptères. Une manière de faire oublier la perte du "contrat du siècle", estime le chercheur Riadh Sidaoui.
"Le président Macron a été profondément humilié par les Anglais, les Australiens et les Américains lorsqu’ils ont annoncé l’annulation du ‘contrat du siècle’, d’une valeur de 56 milliards d’euros. Ça a été un coup dur pour l’industrie militaire, la diplomatie française, et surtout pour le président", explique à Sputnik le chercheur Riadh Sidaoui.
Le chef de l’État chercherait donc à se racheter, estime le directeur du Centre arabe de recherches et d’analyses politiques et sociales (Caraps). Et quoi de mieux qu’une tournée chez les meilleurs clients d’armes françaises pour faire oublier la terrible déroute du "contrat du siècle"?
C’est dans ce contexte qu’Emmanuel Macron a entamé le 3 décembre une tournée diplomatique qui le mènera aux Émirats arabes unis, au Qatar et finalement en Arabie saoudite où il y rencontrera le prince héritier Mohamed Ben Salmane (MBS), paria du monde occidental depuis l’assassinat du journaliste Jamal Khasshogi.
Le président français peut déjà se féliciter de la vente de 80 avions Rafale et 12 hélicoptères Caracal pour un pactole de 17 milliards d’euros. "Une très bonne nouvelle pour la France", se réjouit-on du côté du ministère des Armées. Celui-ci prévoit la création de milliers d’emplois puisque 90% du Rafale est fabriqué sur le sol français.
"La France nous fait honte": la gauche fustige la vente record de Rafale aux Émirats
Le cœur de cette visite éclair est donc "le pognon", tance Riadh Sidaoui. Et pour l’heure, l’objectif initial semble atteint: treize ans après la première évocation de l’achat de Rafale par les Émirats arabes unis, le contrat vient finalement d’être signé par Emmanuel Macron et le prince héritier Mohammed ben Zayed (dit MBZ), ce 3 décembre.
Un bol d’air pour le chef d’État, à quelques mois d’une élection présidentielle décisive:
"À la veille de l’élection présidentielle française, Macron est dans une très mauvaise position sur le plan international. Il veut se racheter et montrer qu’il rapporte de gros contrats et sauve l’industrie militaire française. Il a réussi pour le moment avec les Émirats", constate le directeur du Caraps.
Emmanuel Macron peut remercier son homologue et ami émirati. Les deux hommes sont en effet très proches: "Il est évident qu’il existe une proximité entre le président de la République et MBZ", reconnaît-on à l’Élysée.
Ce voyage pourrait toutefois avoir un contrecoup politique pour le président français. De nombreuses voix, les ONG en tête, n’ont pas fait l’économie de lourdes critiques concernant cette tournée. "La France ne devrait pas participer à la réhabilitation d’un prince tueur", a dénoncé dans les colonnes du Monde Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International, en référence à sa rencontre avec MBS.
"Nous vivons donc à une époque dans laquelle on peut faire découper un journaliste à la scie et rester un interlocuteur valable", a regretté de son côté l’éditorialiste géopolitique de France Inter, Pierre Haski.
Si la plupart des critiques sont dirigées contre la rencontre entre Emmanuel Macron et son homologue saoudien, les autres ne sont pas en reste. Les deux émirats qatari et émirati font également l’objet d’accusations concernant leurs manquements aux droits humains. Doha en particulier, alors que dans quelques mois se tiendra la controversée Coupe du monde au Qatar.
Reste à savoir si la relégation au second plan des droits de l’homme au profit d’un pragmatisme géopolitique et commercial rapportera plus de points politiquement au président-candidat.
Source : Sputnik
3- Israël "hack" les USA !
Les iPhone d'au moins neuf employés du département d'État ont été piratés à l'aide d'un logiciel de NSO Group, une société basée dans l’entité israélienne qui vend l'un des appareils les plus efficaces au monde.
Le piratage visait des responsables américains qui vivent ou se concentrent sur l'Ouganda, selon le rapport, mais l'auteur de la violation est inconnu.
Le Washington Post a rapporté que 11 responsables ont été alertés par Apple ces derniers mois que leurs téléphones avaient été piratés avec le logiciel NSO, connu sous le nom de Pegasus.
"Si notre enquête montre que ces actions ont effectivement eu lieu avec les outils de NSO, ce client sera définitivement résilié et des actions en justice auront lieu", a déclaré à Reuters un porte-parole de NSO.
Le porte-parole a ajouté que la société "coopérera avec toute autorité gouvernementale compétente et présentera toutes les informations dont nous disposerons".
Dans une déclaration à Insider, un porte-parole de NSO a déclaré : « Une fois la demande reçue, et avant toute enquête dans le cadre de notre politique de conformité, nous avons décidé de mettre immédiatement fin à l'accès des clients concernés au système, en raison de la gravité des allégations. À ce stade, nous n'avons reçu aucune information, ni les numéros de téléphone, ni aucune indication que les outils de NSO ont été utilisés dans ce cas."
"Pour clarifier, l'installation de notre logiciel par le client s'effectue via des numéros de téléphone. Comme indiqué précédemment, les technologies de NSO ne peuvent pas fonctionner sur les numéros américains (+1). Une fois le logiciel vendu au client sous licence, NSO n'a aucun moyen de savoir qui sont les cibles des clients, en tant que tels, nous n'étions pas et n'aurions pas pu être au courant de cette affaire", a ajouté le porte-parole.
Les chercheurs pensent que les systèmes Pegasus peuvent pénétrer dans les smartphones via plusieurs voies, dont certaines ne nécessitent aucune action de la part du propriétaire du smartphone, et autorisent le pirate à accéder aux enregistrements d'appels, aux photos et à l'historique du navigateur Web ou même à transformer le téléphone en appareil d'écoute.
Source : businessinsider.com
4- Un baril bientôt à 150 dollars
"Le géant bancaire américain JPMorgan (JPM) a déclaré qu'il s'attendait à ce que le pétrole atteigne 125 dollars le baril l'année prochaine et 150 dollars le baril en 2023, en raison d'une capacité de réserve de l'OPEP inférieure aux prévisions.
JPM a déclaré qu'elle estimait la "véritable" capacité de réserve de l'OPEP pour l'année prochaine à environ 2 millions de barils par jour (BPJ), en dessous des estimations du consensus de 4,8 millions de BPJ.
La banque estime qu'une pause de trois mois dans le plan de l'OPEP+ visant à augmenter la production de 400 000 BPJ par incréments mensuels sera nécessaire au cours du premier semestre de l'année prochaine pour équilibrer le marché, mais elle pense que l'OPEP+ aura du mal à assurer une croissance mensuelle de plus de 250 000 BPJ une fois rétabli.
JPM soutient que la capacité du groupe à contrôler les prix dépend de l'efficacité de sa capacité de réserve, qui, selon les quotas actuels, devrait tomber à son plus bas niveau en 25 ans, soit seulement 4% de la capacité totale, contre une moyenne de 14% entre 1995 et 2020.
"Nous considérons le Brent à long terme à 80 $/baril comme le coût marginal permettant d'obtenir un marché équilibré en 2024+", indiquent les analystes de JPM dans la note de recherche. "En incorporant notre modèle de capacité réelle de l'OPEP+, nous nous attendons à ce que le pétrole dépasse 125 $/baril en 2022 et 150 $/baril en 2023."
Le ministre saoudien de l'Énergie, Abdulaziz ben Salmane, a confirmé que l'OPEP a reporté ses réunions techniques à la fin de la semaine pour se donner plus de temps pour évaluer l'impact de la nouvelle variante Omicron sur la demande et les prix. Le groupe OPEP+ doit encore tenir sa réunion de prise de décision jeudi, au cours de laquelle il décidera de revenir sur les précédentes réductions de production et d'augmenter la production de 400 000 barils supplémentaires par jour, en janvier.
Abdulaziz ben Salmane a refusé de commenter les plans actuels de l'OPEP+ avant la réunion, mais il a déclaré qu'il n'était "pas inquiet" lorsqu'on lui a demandé comment la nouvelle tension pourrait affecter la demande de pétrole.
Vendredi, les contrats à terme sur le Brent ont chuté de près de 12%, certains pays ayant rétabli les restrictions de voyage après la découverte de la variante Omicron. Toutefois, la référence du brut s'est redressée lundi et s'échange aujourd'hui à environ 75 dollars le baril, soit une hausse d'environ 5 %.
Source : investing.com
5- Bombe atomique, les USA innovent !
Washington vient de fabriquer le premier exemplaire de sa bombe atomique modernisée B61-12, destinée à remplacer les modèles en service depuis plus de 50 ans. Celle-ci est compatible avec les chasseurs américains acquis par certains membres de l'OTAN.
Après neuf ans de conception, de développement, et d’essais, la National Nuclear Security Administration (NNSA), l’agence fédérale américaine chargée de la sécurité nucléaire, vient d’annoncer l’assemblage de sa première bombe nucléaire B61-12. Une modernisation qui prolonge de plus de 20 ans sa durée de vie.
"Avec ce programme, nous livrons au département de la Défense un système qui améliore la précision et réduit le rendement sans modifier les caractéristiques militaires, tout en améliorant la sûreté, la sécurité et la fiabilité", déclare l’administratrice de la NNSA Jill Hruby dans un communiqué du 2 décembre.
La B61-12 peut être utilisée en mode chute libre ou en mode guidé. Cette nouvelle version est destinée à remplacer les bombes B61 qui sont en service depuis plus de 50 ans, à la fois dans les bases de l’armée de l’air américaine et celles de l’OTAN. Sa production à grande échelle doit débuter en mai 2022 et devrait se terminer courant 2026, conclut le document.
D’après l’Arms Control Association, des tests ont été effectués en septembre dernier sur les chasseurs américains F35 pour assurer leur compatibilité avec cette nouvelle arme nucléaire, un modèle déjà acquis par plusieurs membres de l’OTAN. Elle devrait également pouvoir être transportée par les bombardiers stratégiques B-2 et les futurs modèles de chasseurs américains.
Cette bombe de nouvelle génération devrait donc équiper les membres européens de l’OTAN dans les prochaines années. "La combinaison du F-35A et du B61-12 représente une amélioration significative de la capacité militaire du dispositif d'avions à double capacité de l'OTAN en Europe", estime auprès de la Fédération des scientifiques américains l’expert en arsenal nucléaire Hans Kristensen.
Dans le cadre des exercices de dissuasion nucléaire de l’Alliance dans le sud de l’Europe en octobre dernier, son secrétaire général Jens Stoltenberg avait rappelé que "l’objectif de l’OTAN est un monde sans arme nucléaire", affirmant toutefois qu’"un monde où la Russie, la Chine et d'autres pays comme la Corée du Nord possèdent des armes nucléaires, mais pas l'OTAN, n'est tout simplement pas un monde plus sûr".
Source: Sputnik
