L’ancien chef du Mossad, Shabtai Shavit, a prétendu que l’Iran était à la recherche d’une arme nucléaire et a reconnu que le régime israélien n’avait pas la capacité de dissuader l’Iran si ce pays souhaite accéder à l’arme nucléaire.
Dans une interview accordée au journal The Times of Israel, Shabtai Shavit a affirmé qu’en pratique, Israël ne pouvait pas empêcher l’Iran de rejoindre le club nucléaire, mais pouvait l’empêcher d’utiliser cette capacité.
Lire aussi: « Personne n’est en mesure de stopper le programme nucléaire iranien » (Shabtai Shavit)
« Je ne fais pas partie de ces personnes qui croient que l’Iran cherche définitivement à menacer Israël s’il acquiert une arme nucléaire », a déclaré Shavit lors de l’interview.
L’ancien responsable de l’organisation d’espionnage du régime israélien a en outre affirmé que « l’Iran ne voulait des armes nucléaires que dans le but de créer une immunité et de renforcer ses intérêts et sa sécurité, et qu’il ne les utilisera pas pour menacer ou bombarder Tel-Aviv s’il acquiert une arme nucléaire ».
Il a ensuite nié l’intention de l’Iran de détruire Israël, affirmant que le pays ne voulait que se créer une immunité et acquérir une position distincte et crédible dans le monde, comme la Corée du Nord.
Shavit, qui a dirigé le Mossad de 1989 à 1996, a reconnu que l’Iran voulait accroître son influence afin de faire avancer ses intérêts ainsi que de renforcer ses capacités stratégiques à l’intérieur et à l’extérieur du Moyen-Orient.
L’ancien responsable israélien a ensuite critiqué l’approche du cabinet de Benjamin Netanyahu envers l’Iran et a reconnu la futilité de ses menaces, notant que selon lui, menacer l’Iran n’était pas une politique juste, car lorsqu’on menace, on devrait être en mesure d’exécuter ses menaces.
Le responsable israélien a prétendu que « l’Iran avait pris d’importantes décisions stratégiques après la guerre de huit ans déclenchée entre l’Irak et l’Iran, dont la plus importante était l’acquisition d’armes non conventionnelles, notamment des missiles nucléaires, des missiles sol-sol, des armes chimiques, biologiques et cybernétiques. »
Concernant la décision d’Israël d’annexer la Cisjordanie, le responsable israélien a également déclaré qu’aucune annexion ne pourrait avoir lieu.
Shavit a qualifié les récentes décisions de Netanyahu de moyens pour dissimuler et détourner l’opinion publique de son implication dans des affaires de corruption.
Il a reconnu que la situation d’Israël sur la scène internationale s’était détériorée au cours de la dernière décennie.
