Un ancien diplomate US en Irak, Scott Anderson a dénoncé sur Al Jazeera, "la grave erreur" commise par l'administration US de 'frapper les positions des Hachd al-Chaabi en Irak et en Syrie", une décision qui " met directement en cause notre présence en Irak", pire " qui nous affaiblit face aux Iraniens". " Trump a ordonné ces frappes sans en avoir pesé le pour ou le contre. Car ce n'est pas uniquement notre représentation diplomatique, de loin l'une des plus grandes au monde avec 1000 fonctionnaires et deux fois plus de forces de sécurité qui a été attaqué, c'est notre aura de superpuissance militaire qui vient d'être entamé avec cette foule en colère qui s'est introduite dans l'enceinte qui ont tout brûlé et cassé sur leur chemin, alors que nos GI's s'enfermaient dans les locaux!"
Des dizaines d'analyses et de commentaires publiés depuis mardi relèvent très peu l'échec militaire que constitue pour les Etats-Unis, l'infiltration des dizaines d'Irakiens dans l'enceinte de l'ambassade américaine et la totale paralysie des militaires US à défendre le bâtiment. Le diplomate dit : "Ce qui s'est passé le 31 décembre à l'ambassade US à Bagdad a été pire que l'attaque de 2012 contre le consulat US à Benghazi en Libye ou encore contre l'ambassade US à Beyrouth. Cela ressemble plus à ce que notre ambassade a vécu à Saïgon. Et savez vous pourquoi? parce qu'en Irak nous avons dépensé des milliards de dollars et que les ressortissants américains en sont désormais à se déplacer dans notre ambassade à Bagdad, non pas par la porte mais à bord des hélicoptères!
Alors que le Pentagone affirme vouloir déployer 4 000 forces supplémentaires dans la région pour assurer la sécurité du "personnel diplomatique US", bon nombre d'observateurs se demandent à quoi bon "un contingent militaire" qui ne sait se défendre contre quelques tirs de roquettes? Mardi soir, à Bagdad, les Etats-Unis ont été amenés à appeler leurs forces stationnées au Koweït alors qu'ils comptent quelques 10 000 GI's à Al-Anbar et ailleurs. Cette armée saura-t-elle tenir face à une offensive d'envergure de la Résistance?
Un commandant en chef des Hachd al-Chaabi a révélé qu'un certain nombre de GI’s américains avaient été héliportés plus de 7 fois au cours de la semaine dans l’ambassade américaine et qu’ils en avaient remplacé le personnel civil. Et pourtant les militaires américains n'ont pu rien quand les manifestants irakiens ont atteint les locaux de l'ambassade. (vidéo)
"Au fait, si les Irakiens prennent les armes, les Américains seront totalement inacapbles de se défendre au sol et il ne leur resterait plus aucun choix que de recourir aux frappes aériennes comme le 29 décembre, option dont ils sont entrain de vivre en ce moment même les contrecoups, a affirmé dans un entretien accordé à la télévision Al-Miyadeen, le secrétaire général des brigades Seyyed al-Chohada, Abou Ala al-Walaï (Hachd) . « En ce sens, j'encourage le président du Parlement Mohammad al-Halbousi à tenir une session d'urgence et à approuver la loi sur l'expulsion des troupes américaines, qui ont déjà augmenté leur nombre dans les bases américaines. »
Abou Ala al-Walaï a ajouté :
« Les États-Unis continuent de protéger les éléments de Daech à la frontière de 600 kilomètres entre l'Irak et la Syrie, et plus de 30 000 Daechistes sont toujours sous la tutelle de l’armée américaine. Il est temps que cela finisse. lorsque les forces des Hachd al-Chaabi et les Irakiens assiègent l'ambassade américaine de Bagdad, cela signifie que d’autres sièges et bases américaines sur le sol irakien seront bientôt encerclés. Il pourra en être de même pour les ambassades des pays alliés de Washington, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn qui a soutenu les frappes contre nous »
Ce mercredi matin, le département américain de la Défense a annoncé la décision de Washington de déployer des 750 soldats américains de plus au Moyen-Orient (Asie de l'Ouest) en réaction aux événements de mardi devant l’ambassade US à Bagdad où les Irakiens observent toujours un sit-in. Plus tard Mark Esper, a déclaré que les troupes américaines étaient prêtes à se déployer au Moyen-Orient dans les prochains jours: «Jusqu'à 4000 soldats pourraient être déployés dans la région». Mais l'annonce a eu l'effet d'un pétard mouillé.
