« Il existe des indicateurs montrant un rapprochement entre l’Iran et l’Arabie saoudite. Des évolutions qui préoccupent Israël », ont indiqué des experts sécuritaires israéliens travaillant notamment au sein de l’Institut d’études sur la « sécurité nationale » du régime d’occupation.
Selon un rapport de l’agence de presse iranienne, Fars, l’Institut d’études sur la sécurité nationale ou INSS a mis en garde dans un rapport contre les conséquences d’un rapprochement irano-saoudien pour réduire les tensions : « Une normalisation qui nuirait aux intérêts de Tel-Aviv dans la région et qui alourdirait sa mission de sécurité ».
Ce rapport a été préparé par Yoel Guzinski et Sima Shine, deux des chercheurs de l’institut. Le rapport indique : « Dernièrement, Riyad et Téhéran ont montré des indicateurs inquiétants (pour Israël) pour résoudre la crise qui existe entre les deux. Les deux sont prêts à surmonter leur problème par le dialogue ».
Dans son discours à l’ONU, le président iranien a proposé une « coalition de l’espoir » et « une initiative de la paix d’Hormuz » avec tous les pays riverains, en incitant Riyad à constater que son voisin historique et futur est Téhéran et non pas Washington.
Les deux chercheurs soutiennent que le potentiel de rapprochement entre l’Iran et l’Arabie Saoudite forcera Israël à réformer sa stratégie régionale. La raison, l’ancienne stratégie régionale reposait sur les intérêts mutuels de Tel-Aviv et de Riyad à propos de leurs relations avec Téhéran.
Ce rapport demande à Tel-Aviv de continuer à observer les contacts irano-saoudiens dans un état d’alerte rouge.
Le but est que Tel-Aviv ne soit pas surpris par des développements qui nuiraient à ses intérêts vitaux.
« La conscience saoudienne de ses faiblesses pourrait conduire ce pays à posséder des armes nucléaires. En conséquence, l’équilibre des pouvoirs dans la région changera, ce qui est contraire aux intérêts d’Israël. Bien que le potentiel des relations irano-saoudiennes ne soit pas trop profond, en raison des différences fondamentales de facteurs géopolitiques et religieux entre les deux pays, un rapprochement entre les deux continuera d’affecter la position régionale d’Israël », peut-on lire toujours dans ce rapport.
Les commentateurs israéliens ont ensuite fait allusion à l’attaque de drone yéménite contre Saudi Aramco, qui est selon le régime israélien « liée à l’Iran ». Selon eux, les Saoudiens ont été contraints de se rapprocher de l’Iran non seulement parce que Riyad ne pouvait pas s’attendre à ce que les États-Unis réagissent aux « attaques iraniennes, mais aussi parce qu’ils savaient que Donald Trump souhaitait personnellement un dialogue avec l’Iran ».
Ali Rabie, porte-parole du gouvernement iranien a récemment annoncé que le Président Hassan Rohani avait envoyé une lettre au roi Salman afin d’instaurer la paix et la stabilité dans la région.
Dans une configuration internationale marquée par le déclin relatif de la puissance impérialiste, la montée en puissance stratégique iranienne au Moyen-Orient et l’affirmation du rôle des acteurs régionaux, le sens des relations se redéfinit de façon permanente. Les contradictions apparaissent au sein des alliances, les alliances stables font place aux convergences ponctuelles et les alliés d’occasion n’apparaissent plus seulement comme les simples auxiliaires de la politique des acteurs bellicistes (américain et israélien) mais de plus en plus comme des acteurs soucieux de s’autonomiser et préoccupés aussi par leurs intérêts à long terme.
