Américains et Israéliens ont tort de juger « facile » et surtout « sans conséquence », la mise en tenaille du Hezbollah. Aussi bien le Hezbollah que l’Iran détiennent des cartes « insoupçonnées » qu’ils sauraient bien jouer contre les États-Unis et Israël, le moment venu.
Mercredi, le Congrès américain s’apprête à voter de « sévères sanctions » contre l’Iran et le Hezbollah, largement engagés depuis 2011 dans la lutte contre le terrorisme en Syrie. Il s’agirait des sanctions financières qui, outre le Hezbollah, devraient viser aussi le Corps des gardiens de la Révolution islamique. À part quelques généralités, on ignore presque tout sur le contenu des sanctions à venir. L’analyste du site web Almodon revient sur ce nouveau coup contre la Résistance qui « est loin d’être aussi désarmée » que le croient les Américains.
« À vrai dire, l’Iran et le Hezbollah disposent de nombreuses cartes pour contrer les pressions américaines et israéliennes : du Liban à la Syrie, ces atouts s’avèrent beaucoup plus efficaces que semblent le croire les Américains. Le sud de la Syrie se trouve au cœur de la stratégie d’endiguement iranien contre l’axe USA/Israël. C’est là où le Corps des gardiens de la Révolution islamique et le Hezbollah pourront entrer en conflit direct avec Israël ».
Mais l’Iran va-t-il jusqu’à entrer en conflit avec les Israéliens ?
Et le journal poursuit : « Rien n’est moins sûr. Car les Iraniens ont montré à plusieurs reprises que la guerre constitue à leurs yeux une dernière option qui mérite d’être choisie. N’empêche qu’au Liban, ils ont bien d’autres choix à faire. Le président Michel Aoun est un proche allié du Hezbollah. Le président libanais l’a d’ailleurs très clairement reconnu au cours d’une récente rencontre avec une délégation iranienne, rencontre au cours de laquelle Aoun a plaidé en faveur de plus de coopération et de liens culturels avec l’Iran. »
Le site qui reflète les points de vue du régime saoudien ajoute : « En effet le camp pro-américain est bien désarmé. Le gouvernement Hariri ne peut s’opposer à la ligne présidentielle faute de quoi il n’aurait pas d’autres choix que de se diriger volontairement vers la porte de sortie. Et cela serait encore mieux pour le Hezbollah et ses alliés, puis le prochain gouvernement libanais se placerait entièrement sous leurs couleurs. »
L’article revient sur la visite de la délégation iranienne au Liban, « grande délégation composée entre autres de gouverneur de la banque centrale » et qui « a exprimé le désir d’investir dans de nombreux secteurs dont le secteur militaire libanais ».
« Le Hezbollah a en sa possession de nombreux atouts pour mettre en échec les sanctions financières US-Israël. La communauté chiite libanaise est une communauté importante et elles ne sont pas prêtes à se dissocier du Hezbollah une grande partie de la population libanaise ». Le site a énuméré par la suite toutes les options qui sont celles du Hezbollah face aux sanctions draconiennes que lui opposeraient les États-Unis : « une première option devrait être de nature politique qui consisterait à pousser les institutions étatiques libanaises à se comporter de « manière responsable » à l’égard « des citoyens libanais ».
Le site dit ensuite ignorer ce qui pourrait être la nature d’ « autres réponses » du Hezbollah aux sanctions américaines : « mais une chose est sûre. L’insistance américaine à se faire accompagner par l’Europe dans son aventure anti-Hezbollah, et par-delà, anti-Iran risque de déboucher sur un conflit », conflit de « nature asymétrique qui ne restera pas cette fois-ci limité aux seules frontières libanaises « mais qui s’étendrait de l’Irak au Liban en passant par le Yémen ou encore le golfe Persique ».
