TV

Un héritage peu glorieux: Joe Biden restera dans l’histoire comme le tueur d’enfants palestiniens

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Hamid Javadi

Alors que les Palestiniens et les personnes de conscience du monde entier ont des raisons légitimes de s’inquiéter du retour de Donald Trump – « le plus grand ami qu’Israël ait jamais eu » – à la Maison-Blanche, ils sont tout aussi soulagés de voir le départ de Joe Biden, qualifié de sioniste autoproclamé.

Lorsque Biden a pris ses fonctions en janvier 2021 après le mandat tumultueux de Trump, il s’est positionné comme quelqu’un chargé de nettoyer le désordre laissé par son prédécesseur.

Il a clairement défini sa « mission » : réparer les dégâts colossaux causés par Trump et repositionner les États-Unis comme un acteur international important, ou peut-être le plus important.

Si Biden a tenté de dissimuler son programme de politique étrangère derrière la rhétorique de la démocratie et de l’ordre, il a en réalité été imprégné d’ambition impériale.

Il a supervisé l’expansion de l’alliance militaire de l’OTAN qui a utilisé l’Ukraine comme un pion stratégique pour contrer la Russie, son ennemi juré. Parallèlement, il a intensifié la présence militaire de l’OTAN dans la région indo-pacifique, une démarche visant à contenir l’influence croissante de la Chine. Il a considérablement augmenté le soutien militaire américain envers le régime israélien.

La décision de Biden de retirer précipitamment ses troupes d’Afghanistan en août 2021, motivée par le désir de compenser son échec à convaincre Barack Obama de mettre fin à la « plus longue guerre », a donné lieu à une sortie chaotique et embarrassante qui a suscité de vives critiques de la part de ses ennemis comme de ses amis.

Les républicains, qui avaient jusque-là eu du mal à trouver un point d’appui dans leurs attaques contre les démocrates, ont saisi l’occasion pour présenter Biden comme un incompétent.

Alors que la cote de popularité de Biden continuait de chuter, d’autres problèmes politiques ont commencé à apparaître pour le vieux dirigeant malade : une augmentation de l’immigration illégale, une inflation galopante et, fin 2023, la guerre génocidaire contre Gaza, menée en grande partie avec le soutien politique et militaire de son administration.

La guerre génocidaire qui a jusqu’à présent fait près de 43 800 morts à Gaza s’est étendue ces derniers mois au Liban et à d’autres parties de la région, divisant l’opinion nationale sur Biden et ajoutant davantage de complicité dans le génocide et le nettoyage ethnique à son héritage inglorieux.

Depuis plus d’un demi-siècle, Biden est un fervent partisan d’Israël, faisant tout ce qui est en son pouvoir – en tant que sénateur, vice-président et actuellement président – ​​pour faciliter la violence du régime occupant armé jusqu’aux dents contre le peuple palestinien et libanais.

Biden se qualifie souvent de sioniste et estime que le régime israélien est le garant de la sécurité des juifs du monde entier. Il a volontiers transposé ce point de vue dans sa politique lorsqu’il est devenu président.

Le soutien de Biden à Israël a atteint un point culminant dans le contexte de la guerre dévastatrice contre Gaza. Malgré ses déclarations sur la vie des civils et l’approvisionnement en aide humanitaire, le président américain sortant a veillé à ce que le flux constant d’armes, de renseignements et de soutien politique au régime de Tel-Aviv ne soit pas interrompu.

Depuis que la guerre a été lancée par Israël en octobre de l’année dernière, l’administration Biden a acheminé plus de 17,9 milliards de dollars d’argent des contribuables américains sous forme d’aide militaire à Tel-Aviv.

Ce montant illustre le coût du réapprovisionnement en armements et en munitions, alors que l’armée israélienne utilise rapidement ses ressources dans les attaques menées à Gaza et au Liban.

En vertu de la loi américaine, Washington n’est pas autorisé à fournir une assistance militaire à des entités ou groupes étrangers impliqués dans des violations flagrantes des droits de l’homme.

L’administration Biden semble ignorer la ligne rouge que les États-Unis ont établie, une règle inscrite dans la loi Leahy, en ce qui concerne le régime israélien.

Israël a bien entendu consenti à recourir aux armements fournis par les États-Unis uniquement dans le cadre de ce qu’il considère comme une « légitime défense ». L’administration Biden, à l’instar de ses prédécesseurs, a réaffirmé la position des États-Unis sur ce sujet : la punition collective des Palestiniens sans défense s’inscrit dans le cadre de la doctrine de la « légitime défense ».

Alors que Gaza continue de brûler sous les bombardements incessants d’Israël, Biden supervise l’acte final de son dévouement au programme le plus extrême d’Israël : l’extermination des Palestiniens par le génocide et le nettoyage ethnique.

Alors que des manifestations de grande envergure se déroulent dans les capitales du monde entier, rappelant les mobilisations mondiales contre l’invasion américaine de l’Irak, l’administration Biden semble s’enfermer dans un isolement croissant sur la scène internationale. En effet, elle a voté contre de nombreuses résolutions de l’ONU appelant à un cessez-le-feu à Gaza, à la cessation de l’expansion des colonies israéliennes illégales et à l’adhésion des Palestiniens aux Nations unies.

Ce faisant, Biden est coupable d’ignorer les demandes des électeurs américains, qui ont fait entendre leur voix lors de fréquents rassemblements de rue, exhortant leur président à mettre fin au transfert d’armes vers Israël et à la complicité des États-Unis dans le génocide.

Face à l’opposition grandissante aux crimes de guerre d’Israël, tant sur le plan national qu’international, surtout en période électorale, Biden et son équipe ont cherché à donner l’impression qu’ils exerçaient des pressions sur Netanyahu pour garantir la sécurité des civils et des infrastructures à Gaza.

Les interventions répétées des responsables et conseillers de Biden dans les émissions de télévision américaines, appelant Israël à veiller sur les civils palestiniens et à instaurer des « pauses humanitaires », ressemblent à une mise en scène grotesque. Ce spectacle semble avoir pour but de masquer la complicité de l’administration américaine, qui a permis à son « plus grand allié » de commettre des atrocités contre des femmes et des enfants palestiniens.

Cette stratégie de communication pourrait sembler efficace si l’on ne tenait pas compte des faits historiques. Dans le cas de Biden, l’histoire est claire et nette.

Certains diront que Biden a encore la possibilité, avant la fin officielle de son mandat, de faire pression sur Israël pour qu’il cesse son agression contre Gaza, où plus de deux millions de civils palestiniens ont été tués, blessés ou déplacés au cours de plus d’un an de campagne génocidaire incessante.

Il est toutefois très peu probable que Biden agisse conformément à son impératif moral et procède à un changement de politique majeur en revenant sur son engagement à fournir une aide militaire de plusieurs milliards de dollars à Israël.

Jusqu’à présent, les récentes manifestations de grande envergure, l’engagement des étudiants et les voix dissidentes au sein du Département d’État américain ainsi que d’autres agences fédérales n’ont pas réussi à susciter la colère de Biden face à la complicité de son administration dans le génocide à Gaza.

Son allégeance historique à l’entité sioniste illégitime limitera sa capacité à faire ce qu’il faut dans les jours restants de sa présidence boiteuse.

L’héritage de Biden restera à jamais gravé dans nos mémoires pour les milliers d’enfants palestiniens déchiquetés par des bombes fabriquées par les États-Unis lors du plus grand génocide de l’histoire moderne.

Il restera à jamais dans les mémoires pour le génocide qui continue de faire des victimes innocentes au moment où j’écris ces lignes.

Hamid Javadi est un journaliste et commentateur iranien de renom basé à Téhéran.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV