Par Iqbal Jassat
« En tant qu'artiste juive américaine travaillant dans un média basé sur le temps (Time-based media, ndlr), je dois souligner que j'accepte ce prix au 336e jour du génocide perpétré par Israël à Gaza. »
Bravo à la cinéaste juive américaine Sarah Friedland pour son courage et son honnêteté, qui a utilisé son discours de remerciement au Festival du film de Venise pour exprimer son soutien aux Palestiniens confrontés à ce qu'elle a décrit avec justesse comme le génocide d’Israël à Gaza.
Au cours de son discours, Sarah Friedland, lauréate du prix du meilleur premier film et du prix du meilleur réalisateur Horizons pour « Familiar Touch », a également condamné les 76 années d'occupation de la Palestine par Israël.
Elle a ajouté que les professionnels du cinéma ont la responsabilité d'utiliser les plateformes institutionnelles pour lutter contre l'impunité d'Israël sur la scène mondiale et a conclu son discours en affirmant sa « solidarité avec le peuple palestinien dans sa lutte pour la libération ».
En mettant en lumière la situation critique de Gaza, Friedland a rejoint un nombre croissant d’artistes, d’universitaires, d’historiens et d’activistes juifs aux États-Unis et dans d’autres pays, qui ont pris une position audacieuse en faveur des droits des Palestiniens.
Beaucoup ont risqué leur carrière et leur profession, tandis que beaucoup d’autres ont été ostracisés et calomniés en tant que « Juifs qui se détestent eux-mêmes ». En Afrique du Sud, nous sommes conscients des attaques incessantes contre Ronnie Kasrils par l’establishment sioniste.
Ni le juge Richard Goldstone (rappelez-vous le scandale de la Bar Mitzvah), ni le dessinateur Jonathan Shapiro (Zapiro) n’ont été épargnés par les groupes de pression pro-apartheid d’Israël.
Comme prévu, Friedland a été la cible d’une avalanche d’insultes et d’injures. Des allégations scandaleuses ont émergé pour salir sa personnalité et son intégrité.
Ynetnews.com, un porte-parole pro-israélien, a publié une lettre ouverte cinglante qui lui a été adressée. Sarah Friedland et ses « amis progressistes » y sont accusés d'être devenus « le mécanisme de propagande du Hamas ».
Les attaques au vitriol dirigées contre elle cherchent à minimiser son courage en insinuant qu'elle n'a aucune autonomie :
« Non, Sarah Friedland, vous n'êtes pas courageuse. Vous faites partie de la mentalité grégaire. C'est la mode. C'est la tradition. Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez ».
Mais ce n'est pas tout. L'islamophobie de l'auteur de Ynet prend le devant lorsque Friedland est mise au défi de combattre « à la place » « l'islam radical ». Et sans surprise, il déchaîne sa haine du Hamas en le déformant délibérément comme un génocide contre « quiconque est considéré comme un infidèle ».
Friedland est-elle une personne facile à supporter ? Sera-t-elle intimidée par la pression sioniste pour détourner son regard du massacre des Palestiniens dans le génocide d’Israël à Gaza ? Succombera-t-elle aux menaces et commencera-t-elle à chanter les louanges des Forces d'occupation israéliennes (FOI) comme « l'armée la plus morale » du monde ?
Pas du tout. Sa biographie, rédigée par ses propres mots, est une affirmation de sa force et de sa conviction - pas celle d'une personne facile à supporter !
« Je suis cinéaste et artiste, ancrée dans la non-fiction créative. Je suis également éducatrice et directrice du MDOCS Storytellers’ Institute (le meilleur métier du monde). Partant de la ferme conviction que la réalité a été bouleversée depuis que les gens ont commencé à raconter des histoires et à écrire des histoires, mon travail est ancré dans la non-fiction, mais utilise souvent le vocabulaire de la fiction spéculative et de la fantasy pour modifier et réimaginer la réalité.
Je veux que mon travail soit un outil qui ouvre les cœurs et les esprits à un monde plus équitable et je crois que la meilleure façon d'y parvenir est de créer un travail qui non seulement remet en question la pensée et les valeurs conservatrices, mais qui utilise également un langage expérimental et ludique pour remettre en question la manière dont l'information est reçue. Je vois cela comme un acte politique et ludique qui reprend simultanément le pouvoir des récits dominants et des modes de narration dominants pour faire place à quelque chose de différent. »
Cependant, ayant touché une corde sensible du régime sioniste, il est évident que Friedland sera soumise au harcèlement des agents vindicatifs de celui-ci.
Peut-être sa vulnérabilité réside-t-elle dans le fait que ses œuvres ont été soutenues par des subventions et des bourses d'un certain nombre de fondations. En d'autres termes, ces fondations, dont la Fondation Jerome, la Fondation Paul Newman et la Fondation Ford, subiront probablement des pressions pour mettre fin à ses subventions.
Raz Segal, professeur associé d'études sur l'Holocauste et le génocide et professeur titulaire en étude du génocide moderne à l'Université de Stockton a écrit un long article dans The Forward intitulé « Accuser Israël de génocide m'a coûté mon travail... »
Sa synthèse du génocide comme point culminant d'un processus qui bouleverse le monde - qui présente les personnes sans défense comme des ennemis dangereux, les États violents comme des sociétés innocentes menacées par la haine aveugle et le fanatisme, et les mensonges comme des vérités, capture brillamment les sentiments de nombreux opposants juifs à Israël.
La puissance du message de dégoût de Friedland face à la barbarie d'Israël trouvera un écho parmi les Palestiniens, comme d'ailleurs parmi l'écrasante majorité du monde.
Iqbal Jassat est membre exécutif de Media Review Network, Johannesburg, Afrique du Sud.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
