Par Wesam Bahrani
L’occupation américaine en Irak et le groupe de Résistance Kataëb Hezbollah ont une très longue histoire. Et il ne s’agit pas d’une relation d’amour-haine. C’est de la pure haine et de l’hostilité de part et d’autre.
En 2003, après l’invasion du territoire irakien par les États-Unis, la première opération contre les troupes d’occupation américaines a été menée par le Kataëb Hezbollah. C’était un signe avant-coureur de ce qui les attendait.
Comme d’autres groupes de résistance irakiens anti-américains, le Kataëb Hezbollah a été placé sur la liste noire de Washington comme « organisation terroriste », et il n’y a aucune surprise quant à la raison.
Il est important d’indiquer que le groupe n’a pas envahi et occupé les États-Unis alors que les Américains ont envahi et occupé l’Irak.
21 ans plus tard, l’occupation américaine continue de mener des attaques contre les forces de sécurité irakiennes. Le 30 juillet 2024, elle a mené une attaque contre les forces armées irakiennes, dont le Kataëb Hezbollah est un acteur clé.
Il s’agit d’un nouvel exemple de violation flagrante de la souveraineté de l’Irak et du mandat américain dans le pays arabe, décrit comme un « rôle consultatif ».
Les frappes aériennes américaines sur les bases militaires israéliennes de Jurf al-Nasr et Hillah ont connu une tendance récurrente ces dernières années, notamment lors de l’agression meurtrière de février.
La série d’attaques contre des bases américaines en Irak et en Syrie depuis que le régime israélien, avec le feu vert des États-Unis, a lancé la guerre génocidaire contre Gaza en octobre 2023 est considérée comme une réponse naturelle de la Résistance irakienne.
Pourtant, les États-Unis ont exprimé leur colère contre le Kataëb Hezbollah et ont assassiné ses dirigeants.
Les États-Unis connaissent la puissance, l’influence et les capacités de ce mouvement de résistance irakien spécifique.
C’est précisément pour cette raison qu’ils ont assassiné son fondateur, Abou Mahdi al-Mohandes, en janvier 2020.
Mais c’est lors de la dernière vague d’assassinats que les États-Unis ont commis une terrible erreur de calcul.
Le Kataëb Hezbollah a rejoint la Résistance irakienne pour mettre en pièces la « trêve officieuse ».
Jeudi soir, un communiqué publié par le plus haut responsable du mouvement, Abou Ali al-Askari, contenait un avertissement sévère au régime israélien et aux gouvernements américain et britannique.
« La guerre génocidaire menée par l’entité sioniste contre le peuple palestinien, qui a fait des dizaines de milliers de martyrs et de blessés, majoritairement des enfants et des femmes, est principalement causée par l’implication des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans leur soutien militaire et politique illimité à l’entité », peut-on lire dans le communiqué.
« Leur présence et leur ingérence malveillante dans les affaires de l’Irak constituent une menace pour le pays et ses convictions ».
Al-Askari a ajouté que l’ambassadeur britannique en Irak, Stephen Hickey,« n’était et n’est toujours pas le bienvenu à Bagdad ».
« Si le gouvernement irakien ne punit pas l’ambassadeur américain à Bagdad, nous le punirons par d’autres moyens. Nous n’avons aucune obligation de mettre un terme aux opérations contre les forces d’occupation américaines en Irak », peut-on lire dans le communiqué.
Cette déclaration est similaire à celle publiée par la Coordination de la Résistance irakienne, décrivant clairement les lignes rouges pour les forces d’occupation américaines et l’entité sioniste.
Pour comprendre la signification de ces messages, il est important de souligner les influences qui les sous-tendent.
Un communiqué rare et récent de la grande source d’imitation des chiites basé en Irak, le Grand Ayatollah Sayyed Ali al-Sistani, a encouragé de nombreuses parties à reconsidérer leur position armée face au génocide à Gaza.
Il a notamment clarifié la légitimité de la Résistance islamique contre l’occupation israélienne et la nécessité de faire pression pour mettre fin au génocide.
Deuxièmement, placer la Résistance au-dessus de la politique est un sujet de débat très en vogue au sein de l’appareil de sécurité irakien ces derniers temps.
Beaucoup se plaignent que certains partis sont devenus confus en raison de fondements illogiques dans leurs calculs politiques lorsqu’il s’agit de gérer la présence des forces américaines.
Ceux qui tentent de rester en politique pour atteindre des postes politiques plus élevés ou pour conserver leur siège au pouvoir ont fait l’objet de critiques virulentes.
Parmi les partis qui ont vraiment saisi l’agenda de la présence américaine et ont maintenu leurs convictions et leur devoir religieux, on trouve le Kataëb Hezbollah, Harakat al-Nujaba, le Kataëb Sayyed al-Chuhada et Asaëb Ahl al-Haq. Même Ansarallah au Yémen a été vivement salué par l’opinion publique nationale.
Pour beaucoup, il est devenu évident qu’il n’existe aucun autre moyen de faire face à l’occupant que le langage des armes et de la force de dissuasion. L’occupant et l’agresseur ne connaissent pas d’autre langage.
Ici, la déclaration de la Coordination de la Résistance, qui a averti les États-Unis que s’ils « ciblaient à nouveau nos fils, notre réponse à ce moment-là ne serait arrêtée par aucune limite », a été traduite par le Kataëb Hezbollah pour clarifier deux choses.
Même si l’Irak a excellé dans sa capacité de dissuasion, compte tenu de ce que le pays a traversé, il reste encore beaucoup à faire.
Deuxièmement, le Kataëb Hezbollah est désormais à la tête de la Résistance en Irak et en Syrie. Cela n’enlève rien au travail des autres groupes de résistance dans le pays et dans la région.
Cependant, le Kataëb Hezbollah cherche à préserver les sacrifices de ses martyrs, ainsi que les circonstances difficiles et dangereuses auxquelles elle est confrontée dans la confrontation avec deux ennemis : l’occupation américaine et l’entité sioniste.
Elle considère également qu’il est essentiel de retranscrire avec précision l’histoire sans distorsion ni falsification et d’empêcher certaines entités de s’approprier la gloire, le sang et les efforts de sa résistance.
En fin de compte, l’Amérique n’a tué que les hauts commandants d’un seul mouvement de Résistance.
Ce fait signifie également que l’ennemi de l’Irak reconnaît très bien le rôle puissant du Kataëb Hezbollah dans la direction et la gestion de la Résistance.
Lorsque le commandement central américain annonce publiquement qu’il a spécifiquement ciblé le Kataëb Hezbollah lors des récents attentats à la bombe à al-Qaïm et Jurf al-Nasr, cela indique que les opérations sophistiquées de ce mouvement contre les occupants américains et sionistes en Irak, en Syrie et dans les territoires occupés de la Palestine ont porté préjudice à ses ennemis.
La Résistance a le droit légitime de cibler l’occupation militaire américaine qui n’exerce pas son « rôle de conseil » comme elle était censée le faire en premier lieu. Elle l’a utilisé comme un stratagème pour consolider son occupation.
Les États-Unis n’ont aucun droit légal de cibler les Hachd al-Chaabi, l’épine dorsale des nouvelles forces armées irakiennes. (L’ancienne armée irakienne, entraînée par les États-Unis, s’est effondrée de la même manière que l’armée afghane, entraînée par les États-Unis).
C’est une erreur de calcul des États-Unis qui a réveillé le gouvernement irakien, qui a vu clair dans les trois principaux rôles sinistres joués par l’Amérique dans le pays aujourd’hui.
L’Irak a réveillé les fantômes mortels du sectarisme qui a conduit le pays au bord de la guerre civile à de nombreuses reprises. Il s’est ingéré quotidiennement dans les affaires intérieures de l’Irak. Et il a utilisé son territoire comme base d’espionnage conjointe américano-israélienne pour cibler l’Iran et semer la discorde entre les deux voisins.
Un autre aspect clé de la sécurité (à l’échelle mondiale) auquel le Kataëb Hezbollah a fait allusion est la recherche d’un pouvoir de dissuasion pour garantir que ses objectifs soient atteints.
La récente rencontre entre le Premier ministre irakien en exercice Mohammed Chia al-Soudani, ses prédécesseurs Haider al-Abadi et Nouri al-Maliki, et des responsables de factions notables de la Résistance irakienne en dit long.
Peu de détails ont été publiés sur la rencontre et les discussions qui ont eu lieu entre eux, mais c’était peut-être la dernière image que le Pentagone voulait voir.
La politique irakienne a toujours été perçue comme compliquée. Mais lorsque les chefs de file de la politique et de la résistance armée, dont le gouvernement a jusqu’ici cherché à se distancer, se réunissent, cela envoie un puissant effet d’entraînement qui se fait sentir jusqu’à Washington.
Cela incluait la présence du Kataëb Sayyed al-Chuhada et de son chef Abou Alaa al-Walaei, ce qui suggère que Bagdad en a assez des tactiques de négociation américaines qui font perdre du temps pour fixer une date officielle de retrait de ses forces d’occupation.
Al-Soudani a peut-être conclu que négocier avec la Résistance était une voie plus appropriée pour parvenir à la dissuasion et, plus important encore, explorer les possibilités de débarrasser le pays de l’occupation.
Les États-Unis pourraient punir l’Irak s’il était contraint de quitter l’Union en gelant ses avoirs provenant des revenus pétroliers qui finissent dans le Trésor américain.
Mais le message de dissuasion du Kataëb Hezbollah pourrait être plus puissant que les drones et les missiles de la Résistance irakienne qui ont ciblé les bases d’occupation américaines en Syrie et les intérêts vitaux de son plus fidèle allié régional dans les territoires occupés de la Palestine.
Wesam Bahrani est un journaliste et commentateur irakien.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)
