Par Maryam Qarehgozlou
Après que l’article du New York Times sur les « viols massifs » du Hamas a été discrédité en raison d’un manque flagrant de sources et de preuves, un organisme de surveillance israélien est revenu sur son rapport « invérifiable » concernant les « violences sexuelles » commises au cours de l’opération du 7 octobre.
Médecins pour les droits de l’homme - Israël (PHRI) a reconnu dans une déclaration récente que son document de synthèse de novembre 2023 sur les violences sexuelles, qui a été largement utilisé par les médias occidentaux comme preuve des fausses allégations de viol à l’encontre des combattants du Hamas pendant l’opération Tempête Al-Aqsa, n’a jamais abouti à aucune conclusion et visait uniquement à « sensibiliser » à la question.
« Au cours des enquêtes approfondies menées dans les mois qui ont suivi la publication du document de synthèse en novembre, certains témoignages cités ont été contestés ou jugés invérifiables, et d’autres pourraient faire l’objet d’un examen similaire à l’avenir », a reconnu le groupe dans la déclaration.
« Nous regrettons qu’ils aient été inclus dans le document de synthèse. »
Le groupe a précisé que « l’objectif premier » de la prise de position était de « plaider » en faveur d’une enquête approfondie sur la question et que le rapport n’avait pas pour but d’« authentifier » ou de « discréditer » les affirmations.
« Nous nous sommes concentrés sur la sensibilisation à cette question, sur la promotion d’une enquête officielle et sur la nécessité d’une action immédiate pour garantir que les victimes potentielles reçoivent des soins professionnels adaptés à la nature de leur traumatisme », ajoute le communiqué.
L’affirmation qui a été amplifiée par ce groupe israélien après les événements du 7 octobre de l’année dernière et largement rapportée par de nombreux médias occidentaux s’est finalement avérée fausse.
Comment l’histoire a-t-elle été discréditée ?
Alors que la guerre génocidaire du régime israélien contre Gaza a été lancée il y a plus de sept mois, tuant déjà plus de 35 900 Palestiniens dans le territoire assiégé, des allégations sans fondement accusant les combattants du Hamas de viols massifs et de violences sexuelles le 7 octobre ont circulé.
Ces allégations ont circulé sur les plateformes de médias sociaux et dans les médias occidentaux sans vérification élémentaire des faits, dans le but de vilipender et de diaboliser la Résistance palestinienne.
Le 28 décembre, le New York Times a mené une soi-disant enquête, qui a été suivie par d’autres reportages dans les médias, des centaines d’articles de presse et des interviews citant des sources israéliennes et le même groupe israélien afin de convaincre les lecteurs que le Hamas « utilisait le viol comme arme de guerre ».
Cependant, l’histoire racontée par le New York Times et d’autres grands médias occidentaux s’est rapidement effondrée et a révélé des problèmes systématiques. Les médias indépendants ont commencé à examiner les rapports, appelés « enquêtes », et ont finalement conclu qu’il n’y avait « aucune preuve que des viols massifs aient eu lieu ».
« L’article [du New York Times] est une manipulation émotionnelle frauduleuse visant à justifier le génocide palestinien à Gaza ou à en détourner l’attention », a déclaré The Electronic Intifada dans son rapport démystifiant l’article du NYT.
Néanmoins, le New Yorker, le New York Times, l’Associated Press et The Nation ont traité le document de position du PRI de novembre comme une preuve de « viol et de violence sexuelle » le 7 octobre.
Cependant, le document du PHRI, comme d’autres rapports similaires, ne contenait aucun rapport original et était également basé sur des allégations médiatiques non fondées et sans corroboration.
Il ne comprenait pas non plus de preuves médico-légales, de témoignages de survivants ou de preuves vidéo.
En mars, Hadas Ziv, directrice de l’éthique et de la politique au PHRI, a également reconnu qu’il y avait de nombreux problèmes avec le document de synthèse qu’elle avait co-rédigé.
Ziv a admis avoir eu des problèmes de crédibilité avec ses sources et ne pas avoir examiné toutes les preuves disponibles.
Elle a également déclaré qu’elle n’était « pas au courant » que de nombreuses sources incluses dans le rapport avaient fabriqué des récits d’atrocités, y compris ZAKA, un groupe sioniste extrémiste entaché de scandales que les médias occidentaux ont décrit à tort comme une « équipe d’intervention d’urgence » à but non lucratif.
En fait, ZAKA et ses dirigeants, notamment Yossi Landau, ont été pris en flagrant délit de fabrication d’une propagande d’atrocités sur le 7 octobre, y compris les histoires démenties de bébés décapités, d’enfants attachés ensemble, abattus et brûlés, et d’une femme enceinte dont le fœtus a été arraché de son ventre.
« Je ne savais pas qu’ils [les volontaires de ZAKA] n’étaient pas fiables. ... Mais peut-être que je fais confiance aux gens qui racontent l’histoire telle qu’elle est et que je ne l’examine pas », aurait déclaré Ziv.
D’autres médias comme Reuters, CNN, le New York Times, la BBC, The Guardian, NBC, Politico, le Wall Street Journal et le Washington Post ont également cité des bénévoles de ZAKA sans mentionner les scandales passés ou les controverses actuelles qui les entourent.
En outre, les enquêtes ont révélé qu’aucune des sources mentionnées dans le document de la PHRI et d’autres médias, qui affirment avoir vu des cadavres portant des traces de viol ou de violence sexuelle, n’a été formée professionnellement pour procéder à de telles évaluations, et que presque toutes ont inventé ces histoires.
Le rapport de la PHRI indique également que certaines de ses sources, dont Raz Cohen, qui affirme avoir vu des viols, sont liées à l’armée israélienne. Il ne tient pas compte non plus du fait que son histoire a changé à de nombreuses reprises.
Mission accomplie
Maintenant que le PHRI lui-même s’est rétracté, les observateurs estiment que les médias grand public et les organisations sionistes qui ont amplifié ces mêmes affirmations bidon n’ont plus rien à se mettre sous la dent.
« Le PHRI revient largement sur son rapport, notant qu’il n’a jamais tiré de conclusions et qu’il a seulement préconisé une enquête, et regrette l’inclusion d’informations erronées et non fiables », a écrit Ryan Grim, chef du bureau de Washington DC de The Intercept, dans un message publié sur X, anciennement Twitter, la semaine dernière.
« Nous continuerons d’entendre des déclarations similaires dans les mois et les années à venir, lorsque le sujet pourra être abordé en toute sécurité et que son objectif aura été horriblement atteint », a-t-il ajouté.
Les organisations de défense des droits de l’homme préviennent également que le régime israélien a déjà « exploité » les rapports discrédités de violences sexuelles commises par le Hamas et en a fait un outil de propagande pour justifier sa campagne de guerre génocidaire contre les Palestiniens et déshumaniser les 2,3 millions de civils de Gaza.
Le Feminist Solidarity Network for Palestine, un collectif international d’universitaires et de juristes féministes anti-impérialistes et anticolonialistes, affirme que la campagne médiatique occidentale contre le Hamas est une tentative menée par Israël pour « contrer l’humanisation des hommes palestiniens » qui filment et partagent leurs propres images en ligne, ce qui contraste fortement avec les représentations racistes des médias hégémoniques.
« L’accusation de viol systématique et brutal est un outil utilisé non seulement pour diaboliser la Résistance palestinienne, mais aussi pour déshumaniser les hommes palestiniens en général. En présentant la Résistance palestinienne non pas comme un mouvement de libération anticoloniale, mais comme le terroriste-violeur, le droit des Palestiniens à la résistance armée contre l’occupation en vertu du droit international est également effacé », a ajouté l’organisation de défense des droits de l’homme.
