Par Mohammad Hashim
Alors que le chœur en faveur de la fin de la campagne génocidaire du régime israélien dans la bande de Gaza assiégée s’amplifie, il est de plus en plus évident qui est le véritable protagoniste et le cerveau de ce génocide.
L’écrasante majorité des pays ont voté en faveur de la trêve humanitaire à Gaza lors de la session de l’Assemblée générale des Nations Unies la semaine dernière, mais les États-Unis et certains de leurs États vassaux s'y sont opposés.
Le vote a révélé de quel côté se trouvaient les Américains et leurs alliés: du côté de l’occupation et de l’apartheid.
Cette résolution a été voté quelques jours après que le président américain Joe Biden s’est dépêché à Tel-Aviv pour montrer son soutien au régime israélien, alors même que les avions de combat israéliens continuaient de bombarder la bande de Gaza.
À la veille de la visite de Biden, un avion militaire israélien a visé un hôpital dans le nord de Gaza, tuant plus de 700 personnes, des patients et des déplacés.
Biden a refusé de condamner le régime israélien, accusant plutôt « l’autre camp » d’être responsable de l’attaque, répétant le récit israélien. Il avait également colporté auparavant le mensonge israélien selon lequel des enfants étaient décapités.
Au cours de ce voyage éclair, il s’est considéré comme un « sioniste » et a répété une phrase qu’il avait prononcée en tant que sénateur en 1986 : « S’il n’y avait pas d’Israël, nous devrions en inventer un. »
Biden, cependant, n’est pas le seul Américain à se battre pour le régime occupant et à empêcher les efforts visant à la désescalade. De nombreux responsables américains actuels et anciens ont ouvertement exprimé leur soutien au régime.
Antony Blinken, secrétaire d'État américain, qui a été l'un des premiers responsables étrangers à débarquer à Tel Aviv après les événements du 7 octobre, a tenu une série de déclarations peu diplomatiques. Dans une interview accordée à NBC la semaine dernière, il a déclaré qu’Israël devrait « déjà élaborer une stratégie » pour déterminer qui dirigera la bande de Gaza assiégée après que le Hamas aura été rayé de la scène.
En effet, il faisait écho à ce que Netanyahu avait déclaré plus tôt, à savoir que « l’élimination du Hamas » était l’objectif définitif d'Israël.
Un ancien responsable militaire américain, à la retraite, le général Barry McCaffrey, a déclaré sur MSNBC que les États-Unis « interviendraient probablement directement par des frappes aériennes et navales » si l’existence du régime était menacée.
« Je vous dirais que notre soutien à Israël sera absolu, et si nous assistons à une intervention militaire syrienne, ou à une intervention militaire iranienne active, nous entrerons en guerre », a-t-il noté.
Le soutien inconditionnel au régime israélien de la part des anciens et actuels dirigeants américains au plus haut niveau a incité de nombreux experts à suggérer que Washington est l’acteur clé dans cette guerre.
Il n’est pas simplement complice de ce qui se passe dans la bande de Gaza assiégée, mais il est l’ingénieur, l’architecte et le principal cerveau de cette campagne génocidaire contre le peuple palestinien.
Comme l’a déclaré le Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, dans un discours la semaine dernière, les États-Unis sont un « complice définitif » du régime sioniste et leurs mains sont souillées du sang des opprimés.
« En fait, ce sont les États-Unis qui, d’une manière ou d’une autre, gèrent le crime commis à Gaza. Ce sont les États-Unis qui gèrent les choses », a fait remarquer l’Ayatollah Khamenei.
Ces mots ont un poids énorme et établissent le fait que le régime de Tel-Aviv est contrôlé à distance par Washington, car les deux parties ont besoin l’une de l’autre pour mener des activités déstabilisatrices dans la région.
C’est un fait bien établi que la machine de guerre sioniste est financée par Washington, y compris plus de 3,8 milliards de dollars d’aide militaire annuelle que les États-Unis fournissent chaque année au régime pour acheter des armes.
Ces dernières semaines, des informations ont également fait état de l’envoi de deux porte-avions américains dans la région, une décision essentiellement destinée à fournir une couverture militaire à l’entité sioniste.
Tous ces développements suggèrent sans aucun doute que les États-Unis sont fondamentalement responsables de cette guerre qui semble de plus en plus impossible à gagner pour le régime israélien « plus faible qu’une toile d’araignée ».
Même si l’adjointe de Biden, Kamala Harris, insiste sur le fait que Washington n’a « aucune intention » de déployer des troupes de combat dans les territoires occupés, des rapports indiquent que des troupes américaines sont déjà sur le terrain.
Il y a également eu des informations selon lesquelles les États-Unis auraient étendu secrètement leur base militaire sur les territoires occupés près de Gaza, ce qui souligne une fois de plus la complicité américaine et son rôle clé dans ce qui se passe.
The Intercept a rapporté cette semaine que le Pentagone avait attribué un contrat de plusieurs millions de dollars pour construire sa base secrète au plus profond des territoires occupés, à seulement 32 kilomètres de Gaza, baptisée « Site 512 ». La base classifiée comprendra ce que le rapport appelle une « installation de survie » pour le régime mourant.
« Bien que le président Joe Biden et la Maison Blanche rejettent l’envoi de troupes américaines en Israël dans le cadre de sa guerre contre le Hamas, une présence militaire américaine secrète en Israël existe déjà », indique le rapport.
Comme l’a déclaré lundi Ali Akbar Velayati, haut conseiller du Leader de la Révolution islamique, le régime israélien ne tiendra pas un seul jour sans le soutien des États-Unis et des pays européens.
Il est donc évident que le régime occupant ne peut poursuivre ou soutenir une quelconque agression militaire sans le feu vert de Washington.
Le bombardement de la bande de Gaza finira par conduire à la chute du régime illégitime. Les États-Unis n’en sont pas seulement complices, mais aussi le cerveau.
Mohammad Hashim est un analyste politique et médiatique spécialisé en Asie de l’Ouest.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
