Par Syed Zafar Mehdi
La tournée historique du président iranien Ebrahim Raïssi dans trois pays d'Amérique latine cette semaine a eu une vaste répercussion à travers le monde, sur les responsables américains et les principaux médias occidentaux.
La visite revêt une importance car elle se déroule au milieu de la transition d'un ordre mondial unipolaire à multipolaire et avec l'équilibre des pouvoirs à un rythme de nœuds se déplaçant de l'Ouest vers l'Est.
Les trois pays que le président Raïssi, accompagné d'une délégation de haut rang, visite cette semaine - le Venezuela, le Nicaragua et Cuba - ont pendant des années fait l’objet des sanctions américaines les plus sévères; ils ont pourtant renoncé à battre en retraite ou de se rendre.
La visite du président iranien dans l'arrière-cour des États-Unis porte un message symbolique - le nouvel ordre mondial prend forme alors que les pays libres du monde annoncent leur arrivée avec fracas.
Dans le nouvel ordre mondial, l'arrière-cour des États-Unis, qui était auparavant désignée comme les sphères traditionnelles de domination de Washington, en particulier l'Amérique latine, est désormais plus proche de l'Iran que des États-Unis.
Lors d'une conférence de presse à Washington lundi, le porte-parole de la Maison-Blanche, John Kirby, a réagi à cette visite. « En ce qui concerne l'Iran, je suis sûr que vous savez que le président de l'Iran fait une tournée à Cuba, au Venezuela et au Nicaragua. Juste votre réaction, votre réflexion sur, vous savez, ce qu'il peut accomplir là-bas et comment les États-Unis pourraient contrer tout ce qu'il essaie d'accomplir là-bas? », a interrogé un journaliste.
Kirby était clairement perplexe face à la question car il n'y était peut-être pas préparé. « Quant à la visite du président (iranien) en Amérique centrale, ils peuvent parler pour leurs - leurs - leurs habitudes de voyage et leur agenda », a-t-il répondu, comme s'il cherchait un meilleur choix de mots.
Le commentaire du porte-parole de la Maison Blanche a souligné l'inquiétude qui couvaient dans les couloirs du pouvoir de Washington au sujet de la visite du président Raïssi en Amérique latine – la première d'un président iranien en sept ans.
« Nous ne demandons pas aux pays de cet hémisphère ou de tout autre de choisir avec qui ils vont s'associer ou à qui ils vont parler », a dit Kirby. « C'est à eux de parler. Nous nous concentrons sur notre propre intérêt de sécurité nationale dans la région. »
Lorsque le journaliste l'a pressé davantage pour savoir si le gouvernement de Biden était préoccupé par la visite du président iranien en Amérique latine, Kirby n'a plus pu le cacher.
« Je veux dire, écoutez, je ne peux pas parler de l'ordre du jour ou de ce qu'il fait ou de qui il va rencontrer. Sommes-nous préoccupés par le comportement déstabilisateur de l'Iran ? Vous pariez que nous le sommes. Et nous – et nous avons et continuerons de prendre des mesures pour atténuer ce comportement », a affirmé le porte-parole de la Maison Blanche.
Toujours incapable de trouver le bon mélange de mots, le porte-parole de la Maison Blanche a prétendu que l'administration Biden était préoccupée par le « comportement déstabilisateur » de l'Iran.
Par « comportement déstabilisateur », Kirby voulait dire l'expansion de la coopération de l'Iran avec des pays qui ont refusé d'être soumis aux puissances hégémoniques occidentales et à leurs complexes militaro-industriels, en particulier en Amérique latine.
Le président Raïssi, lors de la première étape de sa tournée dans trois pays à Caracas mardi, a salué les liens stratégiques entre l'Iran et des pays indépendants comme le Venezuela et l'esprit de résistance qui les unit.
« La résistance contre le système hégémonique et la lutte contre l'unilatéralisme font partie de la position commune de la République islamique d'Iran et du Venezuela, du Nicaragua et de Cuba», s’est-il félicité.
Pour sa part, le président vénézuélien Nicolas Maduro a précisé que l'Iran jouait un rôle clé en tant que « l'une des puissances émergentes les plus importantes au monde » alors que le monde se débarrasse de l'impérialisme occidental.
C'est essentiellement ce dont les Américains sont terrifiés – les pays libres du monde disent haut et fort « Non » à l'hégémonie américaine.
Micheal McCaul, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, s’est dit mardi dans un communiqué inquiet de la visite historique du président iranien en Amérique latine.
« Le président iranien Raïssi se rapproche d'autres parias lors de visites au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua. Alors que la Chine mène des opérations d'espionnage depuis Cuba », a prétendu le représentant du Texas, curieux de savoir quelle est la stratégie de Joe Biden pour « combattre la présence croissante de nos adversaires dans notre propre hémisphère ».
La « présence accrue » de l'Iran dans « l'arrière-cour des États-Unis fait faire des cauchemars à McCaul et autres et ils veulent que Biden la « combatte ».
En réaction à un rapport de la Voix de l'Amérique citant le président Raïssi qui a souligné que l'Iran et le Venezuela ont des « ennemis communs », Marco Rubio, un sénateur de Floride a écrit sur le compte Twitter que l'administration Biden était « désespérée pour un accord nucléaire avec l'Iran ».
Le sénateur Rubio n'a peut-être pas été mis au courant de l'état de l'accord sur le nucléaire de 2015 et du fait que son ancien président républicain Donald Trump en est sorti en mai 2018 suite à une décision unilatérale et illégale.
Et depuis avril 2021, le successeur de Trump hésite à revenir à l'accord et à lever les sanctions qui violent l'accord et le droit international.
L'Anti-Defamation League (ADL), un groupe de pression pro-israélien notoire basé à New York, a également publié une déclaration décrivant la visite du président Raïssi comme un « comportement destructeur » en Amérique latine.
Le comportement constructif est celui des États-Unis sous la forme de coups d'État militaires, de sanctions et d'embargos contre les peuples du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua.
Les médias occidentaux ont suivi la ligne du complexe militaro-industriel américain, comme en témoignent leurs gros titres et leurs articles virulents.
Un article paru dans The Hill a allégué que la visite du président Raïssi était « destinée à renforcer la coopération entre l'Iran et trois dictatures latino-américaines », les qualifiant d'« ennemis jurés des États-Unis ».
Le fait que ces pays aient refusé d'accepter les diktats américains ou de servir les intérêts du complexe militaro-industriel américain et aient ouvert leurs bras aux autres pays libres du monde est ce qui en fait des « dictatures ».
Le rapport a tiré la sonnette d'alarme sur les accords conclus par les compagnies pétrolières iraniennes et vénézuéliennes. L'Iran et Cuba ont signé une série d'accords de coopération ces dernières années et l'Iran a dépêché sa flottille jusqu'au Brésil.
Il est tout à fait naturel que l'expansion de la coopération entre l'Iran et les pays d'Amérique latine soit considérée par les faucons de la Maison Blanche comme une menace directe, non pour la sécurité nationale américaine, mais pour l'hégémonie mondiale des États-Unis.
L'empreinte de l'Iran dans l'arrière-cour des États-Unis ne représente aucune menace pour la sécurité intérieure des États-Unis, mais c'est certainement un coup dur pour la domination américaine et le signe avant-coureur d'un nouvel ordre mondial dans lequel l'Iran est un acteur puissant.
