Ramin Mazaheri
PressTV, Paris
De violentes manifestations suivies d’une répression policière ont éclaté dans toute la France après que le Conseil constitutionnel a approuvé le projet de loi controversé d'augmenter l’âge de la retraite de deux ans.
La politique d’austérité a rencontré l’opposition de plus de 70 % de la population. C’est pourquoi le gouvernement a évité un vote parlementaire grâce à un décret exécutif et a provoqué une dizaine de marches d’un million de personnes au cours des trois derniers mois.
Une deuxième grande déception pour beaucoup de Français : le Conseil constitutionnel a rejeté la possibilité de reporter la hausse de l’âge des retraites pour la tenue d’un référendum national, ce qui aurait été un premier référendum démocratique dans la France moderne.
Bien qu’il soit constitué de politiciens de carrière, le Conseil constitutionnel qui a neuf membres a été étonnamment pressé de devenir l’arbitre de la dernière crise de la démocratie française. Aucune décision du Conseil constitutionnel n’a jamais suscité une telle controverse.
Les syndicats ont juré de poursuivre les grèves nationales, mais de nombreux travailleurs disent qu’ils ne peuvent pas continuer à sacrifier une journée de salaire à un système politique qui semble fonctionner sans le consentement démocratique populaire. La bataille juridique pour arrêter la politique d’austérité est désormais définitivement terminée, mais personne ne sait ce qui va suivre.
Un pouvoir judiciaire, qui ne défendra pas le rôle de surveillance du pouvoir législatif ou la volonté populaire, semble impliquer qu’il n’y a aucun contrôle sur un chef de l’exécutif qui n’a plus à se soucier de sa réélection. Macron a obtenu sa réforme des retraites, mais peut-être au prix de consolider sa réputation d’« homme libéral fort » dans une « démocratie de balle en caoutchouc ».
