Par Kit Klarenberg
Le 6 février, la Syrie et la Turquie ont été secouées par des tremblements de terre dévastateurs consécutifs. Depuis lors, les habitants de ces pays et de la région ont été soumis à un cours accéléré particulièrement impitoyable - mais éclairant - sur les doubles standards occidentaux en matière d’aide humanitaire.
Alors que l’aide et l’assistance ont afflué vers Istanbul et Damas de tous les voisins, de nombreux gouvernements étaient initialement réticents à envoyer quoi que ce soit en Syrie, car les sanctions américaines et européennes interdisent aux avions d’atterrir dans ses aéroports.
Cela signifiait que ceux étant désireux de fournir une aide humanitaire ne pouvaient pas l’envoyer, par crainte de graves répercussions. Ces préoccupations étaient fondées. Washington applique les sanctions avec une poigne de fer, et tout individu ou État qui les enfreint s’expose à des sanctions sévères.
Cédant à d’intenses pressions publiques mondiales, le Trésor américain a promulgué le 10 février une dérogation de 180 jours à certaines sanctions imposées à la Syrie, pour permettre aux secours vitaux du tremblement de terre d’atteindre le pays.
Pourtant, ni Washington ni sa constellation d’alliés internationaux n’ont fourni d’aide significative à Damas, malgré le nombre de morts dans le pays qui augmente chaque jour.
Pendant ce temps, les responsables du régime israélien ont exprimé leur volonté de bombarder les livraisons d’aide iranienne arrivant par voie terrestre. Et, à la fin, ils ont fini par bombarder les gens qui se remettaient du choc d’une nouvelle tragédie humaine colossale.
Pour compliquer encore les choses, des groupes terroristes qui occupent encore des portions des territoires syriens, comme Hayat Tahrir al-Cham (HTC) dans le nord-ouest, bloquent les efforts du gouvernement de distribuer des vivres. Le porte-parole de HTC à Idlib a déclaré à Reuters qu’aucune expédition ne serait autorisée à passer ses points de contrôle, et que « nous ne permettrons pas au régime de profiter de la situation pour montrer qu’il aide ».
Ces poches sillonnent le pays, un héritage durable et honteux de la sale guerre ratée de l’Occident contre Damas depuis une décennie.
Presque jamais reconnue par les médias mainstream, leur présence continue est particulièrement pertinente à considérer maintenant, car ce sont des vestiges d’une époque où le monde occidental n’était que trop désireux d’investir d’énormes sommes pour inonder la Syrie d’aide médicale, bien qu’au service du « changement de régime ».
La santé comme guerre psychologique
En août 2016, une opération de renseignement britannique secrète remarquable et inédite a commencé près d’Amman, en Jordanie.
Sur un site de formation secret exploité par Londres et Washington, l’entrepreneur du ministère britannique des Affaires étrangères Torchlight - que ce journaliste a dénoncé à plusieurs reprises pour avoir aidé l’infiltration britannique des agences de sécurité et d’espionnage à travers l’Asie de l’Ouest - a largement formé des groupes violents financés et armés par les agences d’espionnage CIA et MI6 pour fournir une assistance médicale aux terroristes et aux mercenaires.
Surnommé « MAO CASEVAC » (Moderate Armed Opposition Casualty Evacuation), le programme couvrait toute la gamme de la formation pratique pour les ambulanciers paramédicaux à la fourniture de plusieurs ambulances achetées au Qatar, une technologie médicale avancée, des systèmes de communication élaborés pour assurer le transfert sûr et rapide des blessés « rebelles » de la ligne de front, et la création et l’entretien d’installations dédiées pour soigner les blessés, au coût de millions.
Des documents internes liés à l’effort notent qu’au moment où il a été lancé, les combattants blessés comptaient « sur une auto-assistance insuffisamment préparée suivie de systèmes et de capacités ad hoc pour les évacuer et les traiter dans un environnement hostile et austère ».
De plus, les groupes terroristes soutenus par la CIA et le MI6 manquaient de « médecins dévoués » alors que les professionnels de la santé locaux, tout en étant disposés à soigner n’importe qui, quels que soient ses maux, restaient « soucieux de maintenir leur indépendance » par crainte d’être accusés de servir de médecins internes à des acteurs armés.
Ces praticiens manquaient même d’équipements de haute technologie tels que des scanners pour détecter les saignements internes et d’un accès à des ressources telles que des produits sanguins.
C’est donc Torchlight qui a entrepris de former pendant trois ans 200 acteurs de l’opposition dans toutes les disciplines médicales imaginables et de les équiper en conséquence.
Alors que Londres s’est bien gardé de rendre publique l’existence de l’initiative, ses résultats étaient destinés à être largement diffusés localement et internationalement - car les objectifs de MAO CASEVAC étaient aussi pratiques que psychologiques.
On espérait qu’en plus de sauver des vies et de protéger le bien-être des terroristes, leur « moral et leur motivation » seraient tous « renforcés », tandis que « le but, l’éthos et la culture » leur seraient inculqués :
« Si le MAO est en mesure de fournir ce soutien, les combattants auront plus de confiance dans le fait qu’ils peuvent être pris en charge en cas de blessure. Par conséquent, cela améliorera la motivation, le sentiment de bien-être et la crédibilité des troupes du MAO, tout en réduisant les pertes sur le champ de bataille. Cela ajoutera de la crédibilité au MAO. »
En tant que tel, MAO CASEVAC n’était qu’un élément de la vaste campagne de guerre de l’information menée par la Grande-Bretagne tout au long de la sale guerre syrienne, conçue pour déstabiliser le gouvernement démocratiquement élu de Bachar al-Assad, tout en rebaptisant les groupes terroristes meurtriers qui se déchaînent à travers le pays en tant qu’« alternative modérée ». Ses documents fondateurs rendent ces objectifs très clairs.
Notant que le gouvernement britannique cherchait à « favoriser une transition politique négociée » en Syrie, ces journaux déclarent ouvertement que l’objectif de MAO CASEVAC était de « générer des pressions » sur le gouvernement Assad.
Cela reposait sur l’idée que le « changement de régime » nécessitait « une opposition renforcée sur le terrain », capable de convaincre les habitants, les citoyens occidentaux et les organismes internationaux qu’ils étaient de courageux combattants de la liberté dans une mission juste, plutôt qu’un groupe hétéroclite de fondamentalistes fous complices d’innombrables atrocités hideuses, entièrement dépendants du soutien étranger pour survivre à tous égards.
Bien sûr, si l’opposition pouvait démontrer au monde qu’elle était hautement qualifiée pour sauver des vies, ce qui renforcerait en partie la perception d’une force professionnelle à vocation humanitaire.
C’était précisément la raison d’être de la création des Casques blancs - un groupe terroriste se faisant passer pour une force de défense civile - par l’agence de renseignement britannique.
« Risque de ricochet »
Une autre indication de la nature plus sombre de MAO CASEVAC est fournie dans les documents Torchlight sur les risques liés à son fonctionnement.
La zone de formation en Jordanie, fournie à l’entreprise par les services de renseignement britanniques « sans frais pour le projet », offrait « l’hébergement, les toilettes, la restauration, les salles de classe, les pistes de conduite, en dehors des zones rurales et un espace ouvert pour le stockage de l’équipement ».
Cependant, le milieu était loin d’être idyllique - les médecins seraient formés aux côtés des combattants de l’opposition apprenant l’art de tuer, y compris l’utilisation d’AK47 et d’autres armes. La proximité entre les deux programmes était telle que Torchlight a averti à plusieurs reprises du « risque de sécurité physique » posé à leurs étudiants par la double vocation du site :
« Une autre formation dispensée sur le site concerne le tir réel. Par conséquent, le personnel tiers est en possession d’armes et de balles réelles sur le camp en plus du personnel de sécurité jordanien sur place. Risque de ricochet des champs de tir réels sur le champ de pratique et la zone plus large derrière. Il y aura probablement un chevauchement des cours de tir réel et de conduite [soulignement ajouté] ».
Si cela ne suffisait pas, Torchlight prévoyait également que la menace d’un « étudiant mécontent » ou d’un agent de sécurité jordanien « en possession d’une arme et de munitions » menant une attaque armée contre son personnel et ses stagiaires serait à risque « élevé ».
Il n’y avait aucune considération pour que des étudiants rejoignent le Front al-Nosra et le groupe takfiriste Daech, et que l’équipement soit d’une manière ou d’une autre approprié par ces groupes terroristes, bien que de telles considérations soient largement exprimées dans les fuites d’évaluations des risques du programme de formation des combattants du ministère des Affaires étrangères, qui a été également supervisé par des découpes du renseignement britannique.
Cependant, le ministère britannique des Affaires étrangères, qui a financé le programme à hauteur de 21 millions de dollars sur la même période que MAO CASEVAC, avec jusqu’à 600 combattants formés chaque année, était extrêmement détendu quant à ces perspectives. Toute perte d’équipement devait être « tolérée » dans une « mesure raisonnable ».
Il en a été de même pour l’AJACS, un projet controversé d’« aide » au renseignement britannique qui a créé la Police syrienne libre, qui était dirigée en coordination avec Nour al-Din al-Zinki, une entité soutenue par la CIA et liée à des crimes odieux contre l’humanité, y compris la décapitation filmée d’un adolescent palestinien en 2016.
L’entrepreneur chargé de la mise en œuvre de cet effort, le notoire Adam Smith International, n’a tout simplement pas jugé « rentable » d’empêcher leur participation.
Tout cela soulève la question de savoir si le véritable objectif derrière MAO CASEVAC et d’autres opérations de renseignement britannique interdépendantes était de renforcer et d’équiper insidieusement les éléments les plus violents et les plus dérangés sur le terrain en Syrie.
À tout le moins, il est évident que, quelles que soient les inquiétudes que Londres peut nourrir aujourd’hui au sujet de l’aide humanitaire en Syrie, un État ennemi qui a désespérément besoin de répit, n'a jamais fait appel à des groupes terroristes qui défendent ses intérêts dans le pays.
Cela peut expliquer pourquoi ils y restent actifs si longtemps après la fin théorique de la sale guerre.
Kit Klarenberg est un journaliste d’investigation et contributeur de MintPresss News qui explore le rôle des services de renseignement dans l’élaboration de la politique et des perceptions.
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)
