TV
Infos   /   Europe   /   E-PRESS   /   L’INFO EN CONTINU

E-Press du 3 décembre 2022

Le chancelier allemand Olaf Scholz passe devant un avion F-35. ©Defensenews

Télécharger 📥

Au sommaire

1- L’acquisition de 35 chasseurs-bombardiers F-35A pourrait coûter 10 milliards d’euros à l’Allemagne

Lors d’une conférence sur la sécurité organisée à Berlin, le 30 novembre, le chancelier allemand Olaf Scholz s’est dit déterminé à boucler rapidement l’acquisition de 35 chasseurs-bombardiers F-35A auprès du constructeur américain Lockheed-Martin.

Si possible d’ici la fin de cette année… car au regard du contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine, la Bundeswehr doit avoir les moyens de participer aux plans nucléaires de l’Otan.

« Tant que des États comme la Russie possèdent des armes nucléaires, l’Otan a naturellement besoin d’un potentiel de dissuasion crédible » afin de ne pas être « vulnérable au chantage », a estimé M. Scholz. « C’est pourquoi le gouvernement fédéral a décidé d’acheter des F-35 », a-t-il justifié. Et cela grâce au fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à remédier aux lacunes des forces armées allemandes.

 Pour rappel, la base aérienne de Büchel [ouest de l’Allemagne] abrite des bombes nucléaires tactiques B-61 mise à la disposition de l’Otan par les États-Unis selon le principe dit de la double clé. En clair, si les chasseurs-bombardiers allemands [des Panavia Tornado actuellement, ndlr] sont appelés à mettre en oeuvre de telles armes, le contrôle de ces dernières [et donc leur code d’armement] est exclusivement américain. Or, le seul appareil qui puisse convenir à l’heure actuelle est le F-35…

Aussi, faute de pouvoir faire jouer la concurrence, la note s’annonce particulièrement salée pour Berlin… En juillet, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], l’agence chargée des exportations d’équipements militaires américains dans le cadre de la procédure dite des « Foreign Military Sales » [FMS] avait estimé à 8,4 milliards de dollars [un peu moins de 8 milliards d’euros au taux de change actuel, ndlr] la facture pour les 35 F-35A destinés à l’Allemagne, dans un avis remis au Congrès. Un montant à comparer aux 5,3 milliards de dollars que la Suisse a accepté de payer pour acquérir 36 avions du même type…

Or, d’après l’hebdomadaire Der Spiegel, qui s’appuie sur des documents du ministère allemand des Finances, le coût d’achat de ces 35 F-35A pourrait avoisiner les 10 milliards d’euros, selon des « projections prudentes ». Pour le même prix, la Finlande disposera de 64 exemplaires de l’appareil américain.

Par ailleurs, il n’est pas précisé si les avions qui seront mis en oeuvre par la Luftwaffe seront portés au block 4, c’est à dire le standard censé donner au F-35 toutes les capacités prévues dans son cahier des charges. Or, son développement a pris du retard et généré d’importants surcoûts. Se pose également la question du moteur F-135, qui devra être remplacé, ou à défaut amélioré.

En outre, il faudra également adapter les infrastructures de la base aérienne de Büchel afin qu’elle puisse accueillir les F-35A à partir de 2026. Et selon Der Spiegel, ce chantier s’annonce « ambitieux »…

Qui plus est, il n’est pas question, à ce stade, de compensations industrielles, notamment au niveau du Maintien en condition opérationnelle [MCO] des F-35… Ce que l’Association de l’industrie aéronautique et spatiale allemande [Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie e.V. – BDLI], a dénoncé, le mois dernier, pointant le risque d’une perte de compétences et d’autonomie.

« En ce qui concerne la souveraineté allemande, nous devons nous assurer que nous ne nous remettrons pas complètement entre les mains des Américains pendant les 30 ou 50 prochaines années », fit valoir Martin Kroell, le vice-président de la BDLI, dans la presse d’outre-Rhin.

Source : Opex360

2- Un "tribunal spécial" pour juger la Russie

La Russie est indignée par la création d'un « tribunal spécial pour les crimes d'agression russe ».

Après que le ministère français des Affaires étrangères a annoncé le début des consultations avec les pays européens sur la création d'un tribunal spécial qui enquêtera sur « l'agression de la Russie », la partie russe a exprimé son indignation à ce sujet.

« Nous sommes indignés par la déclaration du ministère français de l'Europe et des Affaires étrangères concernant les projets de création d'une sorte de "tribunal spécial pour les crimes d'agression de la Russie". En plus d'essayer d'impliquer la Cour pénale internationale, les pays ont décidé de promouvoir l'idée de créer une autre instance "judiciaire" ouvertement politisée, qui, en fait, n'a rien à voir avec la justice » , a déclaré le ministère dans un communiqué officiel.

Pour des raisons évidentes, dans le cadre de la création du tribunal, les intérêts de la Russie ne seront pas pris en compte. Par ailleurs, il a été annoncé précédemment que la création d'un tribunal pourrait être l'objectif des pays européens pour confisquer les avoirs gelés de la Russie, en vue de leur transfert à la partie ukrainienne.

L'Europe n'a pas encore commenté la déclaration russe. Cependant, il est évident que la situation va encore aggraver les relations entre la Russie et l'UE.

Les pays censés être inclus dans le tribunal spécial ne sont pas précisés, mais selon toute vraisemblance, cela inclura la France, l'Allemagne, la Pologne, la Grande-Bretagne, etc.

Source : Avia-pro

3- Une annonce criminelle en vue

Les ministres des Affaires étrangères des États membres de l’OTAN sont sur le point de réitérer la volonté de l’alliance militaire d’accueillir l’Ukraine dans le bloc en principe, a rapporté Bloomberg. Cependant, on s’attend également à ce qu’ils précisent que Kiev ne peut pas adhérer pour le moment.

Une réunion de deux jours des ministres des Affaires étrangères de l’OTAN a débuté mardi à Bucarest, en Roumanie. Bloomberg, citant des sources anonymes, a déclaré que l’alliance militaire devrait déclarer que « sa porte reste ouverte » à l’Ukraine, mais que « ce n’est pas le moment » pour l’adhésion du pays.

Tout cela signifie que les États-Unis, le Royaume-Uni et la Pologne se sont engagés dans une guerre ouverte contre la Russie.

Une Ukraine qui continuerait d’exister en tant qu’entité sur le papier, qui serait acceptée par l’OTAN, cela permettrait aux pays susmentionnés d’envoyer leurs propres troupes et équipements en Ukraine. L’armée polonaise pourrait même s’engager à combattre sur le front du Donbass si l’on veut que la guerre continue.

Tout cela signifie que cette guerre ouverte se poursuivra pendant de nombreuses années et c’est un combat jusqu’à ce que quelqu’un s’effondre.

À en juger par les événements actuels, l’UE asphyxiée sera la première à subir un sérieux déclin.

L’UE continuera à se faire arnaquer par les États-Unis et tombera en dessous de 10% du PIB mondial.

Source : Reseauinternational

4- Les États-Unis attaquent l’Allemagne, coupable de commercer avec Pékin pour sauver l’économie allemande

Après avoir porté un coup dur à l’économie allemande en faisant appliquer des sanctions suicidaires contre la Russie, les États-Unis attaquent à nouveau Berlin parce que le gouvernement tente de sauver l’Allemagne par le biais de relations économiques avec la Chine. Il est évident que l’attaque de Washington vise l’ensemble de l’Europe, même si les atlantistes ne le comprennent pas ou font semblant de ne pas le comprendre, puisque l’Allemagne est le marché de référence pour tous les grands pays européens, à commencer par l’Italie.

Les critiques américaines à l’encontre du chancelier Scholz découlent précisément d’une vision arrogante du monde qui devrait être insupportable à ceux qui se disent patriotes et souverainistes. La Chine, à l’inverse de Washington, a une vision multipolaire. Elle voudrait changer l’équilibre international et a même la force de le faire. Alors que, selon les maîtres américains, le monde doit continuer à avoir un seul pôle de référence. Celui de Washington, bien sûr. Et on ne peut tolérer des gouvernements qui, dans l’intérêt de leurs peuples respectifs, collaborent avec ceux qui veulent briser l’ordre imposé par l’impérialisme yankee.

Il était donc nécessaire de mettre fin à l’ère du gaz russe bon marché qui a favorisé le renforcement de l’Allemagne et de toute l’Europe. Maintenant, ils sont obligés d’acheter du gaz liquéfié américain à des prix insensés qui rendent l’industrie européenne moins compétitive. Et, en conséquence, le prix du gaz provenant d’autres pays a également augmenté, conformément à la liste de prix imposée par Washington.

Scholz a toutefois tenté de compenser au moins partiellement le désastre en se concentrant sur le maintien des relations avec Pékin, en augmentant les échanges dans certains secteurs stratégiques. Et puis la réprimande nord-américaine a été émise, qui peut compter sur des politiciens atlantistes même à Berlin. Prêts à sacrifier l’avenir des Allemands, et par conséquent de toute l’Europe, pour plaire aux maîtres de Washington.

Scholz, qui n’est ni un génie ni un homme au cœur de lion, oscille entre ouvertures à Pékin sur les ports et fermetures sur la production de semi-conducteurs. Pendant ce temps, la locomotive allemande ralentit, s’arrête, bat en retraite. Nous verrons si la répression à la sauce atlantiste, c’est-à-dire avec de bonnes matraques pédagogiques, suffira à stopper les probables protestations des prochains mois.

Source : Electomagazine via Euro-Synergies

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV