Au sommaire :
1- Les Su-57 en route pour l’Iran ?
L’Iran serait en passe de devenir le plus important acheteur de chasseurs russes de cinquième génération.
L’Iran a besoin de moderniser son armée de l’air et pourrait donc conclure dans un proche avenir un contrat avec la Russie pour la fourniture de centaines d’avions de combat de cinquième génération.
La clé de tout cela réside dans le fait que le Su-75 russe s’est montré supérieur aux chasseurs F-35, et grâce à son coût vraiment bas, le contrat pour la fourniture de chasseurs légers de cinquième génération ne coûtera à Téhéran que 3 milliards de dollars.
Auparavant, on avait appris que les autorités iraniennes prévoyaient d’acheter dans un proche avenir un gros lot d’avions de combat d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars, et dans ce cas, le dernier cri de l’armée de l’aire russe pourrait s’avérer une solution vraiment efficace, d’autant plus que l’armée de l’air iranienne est intéressée par un tel achat.
« Une fois reçus les Su-75 russes, l’Iran pourra facilement faire face à l’armée de l’air israélienne, puisque l’avion de combat léger russe de cinquième génération surpasse de loin le F-35i Adir en matière de supériorité aérienne et de techniques et de combat.
Il faut supposer qu’Israël n’hésitera pas à recourir à tous les moyens dont il dispose pour empêcher la conclusion d’un tel contrat », font remarquer certains experts.
Source : avia-pro.net
2- La Chine et la Russie se rapprochent encore !
La Chine prête à intensifier sa coopération pratique avec la Russie (vice-PM chinois)
La Chine est prête à travailler avec la Russie pour concrétiser ensemble les consensus importants auxquels sont parvenus leurs chefs d’État respectifs et favoriser la coopération pratique bilatérale dans un éventail de domaines plus vastes, de secteurs plus élargis et à des niveaux plus profonds, a déclaré vendredi le vice-Premier ministre chinois Han Zheng.
M. Han, qui est aussi membre du Comité permanent du bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), s’est ainsi exprimé lors d’une conversation téléphonique avec le premier vice-Premier ministre russe Andreï Belooussov.
Sous le leadership stratégique du président chinois Xi Jinping et de son homologue russe Vladimir Poutine, le partenariat stratégique global de coordination Chine-Russie pour une nouvelle ère est entré dans la meilleure période de son histoire, a-t-il dit.
Récemment, les deux chefs d’État ont annoncé ensemble la prolongation du Traité de bon voisinage et de coopération amicale Chine-Russie, enrichissant les relations bilatérales et esquissant un plan pour la coopération entre les deux pays dans la nouvelle ère, a-t-il noté.
M. Han a appelé les deux pays à approfondir leur coopération dans la lutte contre le nouveau coronavirus et en matière de vaccin et à relever conjointement le défi posé par cette pandémie.
M. Belooussov a exprimé ses félicitations pour le centenaire du PCC, ajoutant que la célébration par les deux pays du 20e anniversaire de la signature du Traité de bon voisinage et de coopération amicale Russie-Chine constituait cette année la principale activité en faveur du développement des relations russo-chinoises.
Il a déclaré que Moscou était disposée à saisir cette occasion comme une opportunité permettant d’approfondir la coopération avec Beijing dans différents domaines et à élever plus haut encore le partenariat stratégique global de coordination Russie-Chine pour une nouvelle ère.
Rappelant les importants progrès accomplis par la Chine dans la lutte contre la pandémie, M. Belooussov a dit que son pays était prêt à renforcer sa coopération avec elle dans des domaines tels que la recherche et le développement du vaccin, ainsi que sa production.
Source : Xinhua
3- Macron casse la France en deux !
Alors que l’Assemblée nationale a finalement dit « oui » au pass sanitaire et à l’obligation vaccinale pour les soignants un autre projet de loi a été adopté, celui dit contre le séparatisme. En deux mots, Macron, le sioniste a cassé la France, quitte à pousser le pays vers la guerre civile.
Projet de loi contre le séparatisme : le Parlement l’adopte définitivement le 23 juillet.
L’Assemblée nationale a définitivement adopté le texte contre le séparatisme (image d’illustration).
Via un ultime vote de l’Assemblée, le projet de loi controversé contre le séparatisme est définitivement adopté, avec des mesures sur la neutralité du service public, la lutte contre la haine en ligne, ou l’encadrement de l’instruction en famille.
Malgré un baroud d’honneur des députés de La France insoumise (LFI), les députés ont approuvé en lecture définitive le 23 juillet par 49 voix pour, 19 contre et cinq abstentions le projet de loi confortant le respect des principes de la République, parfois surnommé loi contre le séparatisme.
Son adoption avait été retardée de 24 heures en raison du nouveau projet de loi anti-Covid. Gauche et droite ont en outre annoncé saisir le Conseil constitutionnel.
Après sept mois d’allers et retours entre Palais Bourbon et Sénat, le texte avait été présenté comme un remède à « l’OPA islamiste » selon l’expression du ministre de l’Intérieur.
Au Palais Bourbon, la majorité a assoupli un texte auparavant durci par le Sénat avec des mesures contre le port du voile ou renforçant la « neutralité » à l’université.
Jean-Luc Mélenchon (LFI) a défendu en vain une dernière motion de rejet préalable contre une « loi antirépublicaine [à] vocation antimusulmane » selon lui. Mais le texte est « de portée générale [et] ne traite pas des rapports avec une seule religion », a assuré le président La République en marche (LREM) de la commission spéciale, François de Rugy.
Porté par le ministre Gérald Darmanin, il contient une batterie de mesures sur la neutralité du service public, la lutte contre la haine en ligne, la protection des fonctionnaires et des enseignants, l’encadrement de l’instruction en famille, le contrôle renforcé des associations, une meilleure transparence des cultes et de leur financement, et encore la lutte contre les certificats de virginité, la polygamie ou les mariages forcés.
Les députés LFI, communistes (PCF), socialistes (PS) et des Républicains (LR) ont voté contre, pour des raisons différentes. Les socialistes notamment y voient un « rendez-vous manqué avec la République » et une marque de « défiance à l’égard des associations », quand la droite le résume à « une addition de meurettes [sans] ambition [pour] faire reculer les islamistes ». Droite et gauche s’accordent cependant sur les risques pour la liberté d’association qui motivent des recours respectifs auprès du Conseil constitutionnel.
Seuls les trois groupes du bloc majoritaire, LREM et ses partenaires Modem et Agir, se sont prononcés pour.
Isabelle Florennes (MoDem) a toutefois exprimé « quelques bémols », déplorant l’absence finale de mesures sur la neutralité au sein des bureaux de vote ou dans les universités.
Le Rassemblement national (RN) s’est abstenu, comme les élus du groupe Libertés et territoires et également deux macronistes de l’aile gauche, Sonia Krimi et Sandrine Mörch.
Cette adoption est intervenue après celle, le 22 juillet, du projet de loi « prévention d’actes de terrorisme et renseignement » qui prévoit la pérennisation dans le droit commun de dispositifs issus de l’état d’urgence expérimentés depuis 2017 via la loi « sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme ».
Source : Reuters avec AFP via RT France
4-Bakou/Erevan : les USA rallument la mèche ?
L’Azerbaïdjan aurait entamé un transfert rapide de ses troupes vers le territoire de l’Arménie.
Une vidéo est apparue sur le Web, qui a capturé le moment du transfert de militaires azerbaïdjanais, d’équipements de l’armée et d’armes vers le territoire de l’Arménie.
On suppose que ce transit militaire se soit effectué via l’une des autoroutes situées sur le territoire de l’Arménie, et ce alors que les experts estiment que ce fait indique une escalade rapide de la tension entre Bakou et Erevan.
La séquence vidéo montre comment l’Azerbaïdjan déploie plusieurs camions militaires, véhicules blindés légers et plusieurs pièces d’artillerie sur le territoire de l’Arménie.
Pour l’instant tout ce que l’o sait est que la vidéo a été réalisée sur le territoire de la région de Syunik en Arménie, alors que l’emplacement actuel des forces azerbaïdjanaises reste inconnu.
Cependant, compte tenu des informations précédemment publiées, plus d’un millier de militaires azerbaïdjanais, armés divers équipements militaires ont été déployés le long de lq frontière.
Apparemment, l’Azerbaïdjan envisage de couper la région de Syunik du territoire principal de l’Arménie afin d’assurer une communication directe avec le Nakhitchevan, bien que dans le même temps, Bakou nie toute escalade à la frontière avec l’Arménie.
5-L’étoile jaune en retour.... En Israël !
Les Israéliens récalcitrants aux vaccins mettent l’étoile jaune
La technique est connue : afin de ne pas répondre au fond du problème du pass sanitaire liberticide, de ne pas s’interroger sur la privation de libertés fondamentales, la bien-pensance covidienne qui trône sur les plateaux télé détourne l’attention sur la scandaleuse étoile jaune portée par les résistants à la vaccination forcée avec des produits géniques expérimentaux que veut imposer le petiot Macron. Et crie à l’antisémitisme, ce qui n’a rien à voir pourtant avec le problème des injections anti-Covid. Et fait ainsi l’amalgame entre les anti-passe sanitaire et l’antisémitisme, afin de diaboliser les premiers.
Pourtant à y regarder de plus près ce sont les Israéliens eux-mêmes, vivant en Palestine occupée, qui sont ressortis, lors des manifestations pro-liberté à Tel-Aviv, en février dernier, l’étoile jaune pour témoigner de leur opposition au passeport vert, le premier nom donné au passe sanitaire.
Question au grand rabbin de France Haïm Korsia qui « évoque des amalgames dangereux » sur Europe 1 : ces Israéliens seraient-ils donc minés par un antisémitisme primaire quand ils comparent le passe sanitaire actuel, qui interdit aux non-vaccinés restaurants, cinémas, trains, emplois, aux mesures d’interdictions similaires édictées par le régime nazi en Allemagne contre les juifs ?
N’y-a-t-il pas là pas un même principe de ségrégation envers les juifs hier, les non-vaccinés aujourd’hui ?
Il y a des comparaisons qui en disent plus qu’un long discours…
Source : avia-pro
